简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：探讨小儿高热惊厥的急诊护理措施。 方法：抽取的 52 例小儿高热惊厥患儿为 2017 年 4 月 -2019 年 4 月我院收治的，通过 1:1 的方式分成两组，对照组与实验组均为 26 例。对照组的护理模式为常规急救护理，实验组的护理模式为针对性急救护理，分析比较两组护理效果的不同。 结果：对照组与实验组患儿的护理总有效率相比时，数据显示实验组较对照组高，且差异具有统计学上的意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：针对性急救护理对提升小儿高热惊厥急诊患儿的抢救效果效果确切，具有广泛普及和应用于临床中的重要意义。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析20例小儿高热惊厥的急救及护理对策。方法 选择2018年~2019年来我院儿科治疗的20例惊厥患儿，对其进行急救措施，从而展开分析、总结。结果 20例惊厥患儿中，痊愈17例痊愈，2例转院，1例存在后遗症。结论 实施小儿惊厥护理之后，不但需要灵活掌握急救对策，还应相应的实施护理，从而减小由于高热产生的脑损伤，进而提高惊厥患儿的成功几率，可以在较短时间内帮助患儿度过危险期，预防并发症的产生。

简介：【摘要】 目的 研究健康教育在小儿高热惊厥护理中的应用价值 。 方法 将 72 例高热惊厥患儿纳入本次实验 ，将病历号为单数的 36 例纳入常规 组 （接受 常规护理），剩余 36 例纳入研究组（接受常规护理 + 健康教育） ，统计、比较两组患儿家属疾病知识掌握情况及患儿不良事件发生情况 。结果 干预后研究组患儿家属疾病知识掌握程度评分高于常规组， 患儿不良事件发生率 5.56% 低于常规组的 19.44% ，（ P＜ 0.05） 。 结论 在常规护理中增加健康教育干预，可以提高高热惊厥患儿家属对疾病知识的掌握程度，并可有效防止患儿发生各种不良事件 。

简介：【摘要】目的：探究小儿高热惊厥不同急救措施的效果。方法：选取30例于2018年6月-2019年6月收治的高热惊厥患者，随机分为观察组和对照组，对照粗采用常规急救措施，观察组采用急救加护理的措施。对比分析两组患者的急救措施效果就症状缓解时间。结果：观察组患者的急救措施效果（100.00%）显著优于对照组患者的急救措施效果（60.00%），P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究循证护理应用小儿高热惊厥护理效果。方法：在2018.05-2020.05期间，抽取82例小儿高热惊厥患儿为对象，随机划分2组，甲组患儿常规护理，乙组患儿循证护理，各组41例，观察症状改善时间与满意度。结果：甲组患儿症状改善时间高于乙组，甲组满意度78.0%，低于乙组满意度95.1%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：小儿高热惊厥护理期间，循证护理效果理想，可以缩短症状改善时间，提升患儿满意度。

简介：【摘要】目的：分析护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果。方法：选择2018年7月-2019年8月我院接受的88例小儿高热惊厥患者为对象，按照实验要求进行分组，甲组实施的是常规护理，另外乙组实施的是护理干预方式，最后对结果分析和对比。结果：分析和对比两组案例的退热时间、惊厥消失时间、住院时间等，乙组的各项时间值少于甲组。护理前血钾和血钠差异不明显，护理后乙组的指标高于甲组。乙组的复发几率是2.2%，甲组的发生几率是11.3%，资料对比可知，乙组的效果突出。结论：针对小儿高热惊厥的案例实施护理干预方式，整体可行性比较高，促进了患者的恢复，具备较高的应用价值。

简介：摘要： 目的：探讨小儿高热惊厥的病因、临床特点，并制定护理对策。方法：选择我院 2019年 1月至 2019年 12月收治高热惊厥患儿 184例，随机分为常规护理对照组（ n=92）与采用护理干预措施实验组（ n=92），对比护理效果。结果：本组患儿高热惊厥病因包括呼吸道感染、细菌性痢疾、脑膜炎、中毒性脑病。经护理干预，实验组退热时间、住院时间、高热惊厥发作次数均小于对照组， P<0.05。结论：诱发小儿高热惊厥的因素很多，需要积极加强护理工作，以促进患儿康复。

简介：【摘要】目的 :研究观察个性化护理在小儿肺炎高热惊厥中的效果。方法：选取 108例我院于 2018年 5月至 2019年 7月收治的肺炎高热惊厥患儿，应用随机选择法将其分为对照组和研究组，两组患儿例数均为 54。对照组患儿采用常规护理，研究组患儿则采用个性化护理，对比两组患儿临床表现消失的时间。结果：经护理后发现，研究组患儿惊厥消失时间、肺部症状消失时间以及发热消失时间均低于对照组，以上差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在小儿肺炎高热惊厥过程中采用个性化护理能够明显改善患儿的临床表现，加快病症消失时间，从而提高治疗的整体效果。

简介：【摘要】目的：探究小儿高热惊厥实施急救护理模式的效果。方法：研究时限2021年6月到2022年8月，共有研究患儿60人，结合病例信息分组，每组30名患儿，研究组予急救护理、对照组予基础护理，观察两组护理效果。结果：研究组小儿惊厥消退时间、退热时间及住院总时长均短于对照组，并发症发生率也低于对照组P＜0.05。结论：实施急救护理可以有效控制小儿高热惊厥症状，降低并发症例数，提高临床治疗效率。

简介：【摘要】 目的 探究采用综合护理对小儿上呼吸道感染致高热惊厥患者干预的效果。 方法 纳入实验研究的112例患儿均为小儿上呼吸道感染致高热惊厥病症，入组时间为2018年9月-2020年9月，分组方式以随机数字表方式开展，分别采用综合护理（实验组，n=56）及常规护理（对照组，n=56）开展护理干预，分析临床护理情况。结果 实验组的临床指标主要包括退热时长、惊厥消失时长及住院时长均显著短于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 综合护理对小儿上呼吸道感染致高热惊厥患者病症干预，可有效优化患儿的临床指标。

简介：【摘要】目的： 评价小儿高热惊厥应用阶段性镇静用药治疗方案的临床疗效，总结护理方法与效果。 方法： 选取我院收治的小儿高热惊厥患儿 50 例入组，随机自愿原则下分组，对照组 25 例给予普通镇静药物与常规护理，观察组给予阶段性镇痛用药治疗与优质护理，比较两组治疗效果及满意度。 结果： 观察组患儿在退热时间、惊厥次数、住院时间、满意度评分等指标优于对照组， P<0.05 。 结论： 小儿高热惊厥阶段性镇静用药治疗配合优质护理，疗效显著，满意度高，可推广。

简介：【摘要】目的：分析综合护理用于小儿高热惊厥中的效果及满意度。方法：选取我院（2021年1月-2023年1月）治疗的高热惊厥患儿共76例，将其进行随机分组，分为研究组和参照组两组。参照组38例患儿，应用常规护理进行干预，研究组38例患儿，应用综合护理进行干预。通过相关统计学来对比分析两组患儿的应用效果。结果：研究组高热消退时长、惊厥消失时长及住院时长（6.10±1.05）、（6.10±1.05）、（6.23±1.25）、明显比参照组（36.87±5.50）、（9.37±1.58）、（8.56±1.37）、短，（P＜0.05）；研究组总满意度（97.37%）明显比参照组（81.58%）高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理用于小儿高热惊厥中的效果显著，且能提升患儿家属的及满意度，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用效果。方法：采取随机数字表法，将我院 2018年 4月 ~2019年 8月收治的 60例重症肺炎高热惊厥患儿分为对照组和观察组，每组均为 30例，对照组接受基础护理，观察组接受个性化护理，观察两组退热时间、止惊时间及住院时间。结果：观察组退热时间、止惊时间及住院时间均比对照组低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 重症肺炎高热惊厥患儿中实施个性化护理，可快速改善患儿临床症状，缩短患儿住院时间，效果显著，值得临床推广应用。