简介：【摘要】目的 股骨颈骨折行全髋置换术治疗术前术后护理探讨；方法 本次试验主要选取2019年4月至2020年7月22例我院行股骨颈全髋置换术护理观察和术后康复指导等措施；结果 由于手术前完善各项准备，治疗护理稳妥，22例患者恢复关节正常功能均出院；结论 股骨颈骨折患者实施全髋置换术极为重要，改善了患者髋关节功能，恢复正常生活。

简介：【摘要】目的：探究全髋置换术和半髋置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法：选择2021年1月-2021年12月医院收治的70例老年股骨颈骨折患者为例，将其随机分为研究组以及对照组，各35例，对照组采用半髋置换术，研究组采用全髋置换术，观察两组 Harris量表评分，手术指标，并发症。结果：研究组Harris量表评分高于对照组，手术时间长于对照组，术中出血两多于对照组，存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究股骨颈骨折治疗中，全髋与半髋关节置换术的临床效果。方法 采集44例同意参与研究、行髋关节置换术治疗的股骨颈骨折患者资料，基于对照实验形式下，随机分组，各22例；基础组和试验组分别接受半髋与全髋关节置换术治疗，比较2组疗效。结果 组间手术指标与术后髋关节功能评分呈现明显差异（P

简介：【摘要】  总结1例全髋关节置换术伴类风湿性关节炎股骨头坏死关节畸形患者的护理经验，护理要点包括术前护理、术中护理以及术后护理，通过一系列的护理，患者病情稳定，康复出院。

简介：

简介：【摘要】目的：探索人工全髋关节置换术治疗髋骨关节炎的综合护理经验。方法：选择58名全髋置换术治疗髋骨性关节炎患者，平均分为两组，观察组选择综合护理，对照组选择一般护理，最后观察两组的临床结果。结果：经过临床观察分析，观察组与对照组相比，差异较大。证明综合护理更具优势。两组结果相比差异明显P

简介：摘要：目的 分析老年股骨颈骨折采取半髋、全髋关节置换术的治疗效果，对比其临床价值。方法 自2020年12月开始本研究，研究对象为老年股骨颈骨折患者，截止2022年10月纳入60例进行对照分析。按照入院先后顺序将患者分组实施不同的治疗方式，前30例设置为实施半髋关节置换术治疗的参考组、后30例设置为实施全髋关节置换术治疗的试验组。比较两组患者治疗效果，统计临床指标、术后髋关节功能评分和并发症发生率并比较。结果 相较于参考组，试验组治疗总有效率更高，统计值

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究对老年移位股骨颈骨折患者应用全髋与半髋关节置换术治疗的临床疗效差异性。方法：抽选于 2016年 1月 -2020年 4月期间我院共收治的老年移位股骨颈骨折患者 31例，随机分为两组。甲组（ n=15）接受全髋关节置换术治疗，乙组（ n=16）接受半髋关节置换术治疗。评价及对比两组的手术指标、髋关节功能恢复情况。结果：与甲组相比，乙组的手术时间、术中出血量、住院时间均明显减少（ P＜ 0.05）；两组的髋关节功能评分比较无明显差异性（ P＞ 0.05）。结论：对老年移位股骨颈骨折患者应用全髋与半髋关节置换术治疗，均可取得满意疗效，但从手术时间、出血量、住院时间方面来看，半髋关节置换术整体优势更明显，适用于身体条件较差的老年患者，更利于加速患者康复进程。

简介：

简介：【摘要】目的：观察全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法：我院2021年9月-2022年9月收治的64例老年股骨颈骨折患者为本次研究对象，按照术式不同分为A组（32例行全髋关节置换术）与B组（32例行半髋关节置换术），比较两组患者治疗效果。结果：A组患者术中出血量以及手术时间均大于B组，但是A组患者术后并发症发生率（0.00%）低于B组（15.63%），数据差异明显（P<0.05）。A组患者术后髋关节功能恢复优良率（93.75%）相较于对照组（87.50%）数据差异不明显（P>0.05）。结论:老年股骨颈骨折患者全髋与半髋关节置换术治疗均有利于患者髋关节功能的改善，但是全髋关节置换术患者术后并发症发生率低，可作为首选术式。

简介：摘要：目的 针对在老年全髋置换术过程中展开右美托咪定辅助全身麻醉的具体效果进行分析。方法 本次研究所选择患者为60例，属于我院在2019年2月至2020年6月所接诊病例，按照计算机随机抽选的方式，取组中30例，展开常规静脉全麻，即对照组，余下30例则需要辅助以右美托咪定进行麻醉，即观察组。分析麻醉效果。结果 结合对两组在术期收缩压、舒张压以及自主呼吸恢复用时、躁动发生率对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：研究治疗老年股骨颈骨折使用全髋关节置换术和半髋关节置换术的临床疗效。方法：实验对象选择共计66名，于2020.03——2021.03期间参与我院骨科疾病治疗的人员挑选，患者均确诊为股骨颈骨折患者，按照治疗需求和方式不同可将其分成常规组与实验组，每组33名对象。常规组对象开展半髋关节置换术（HA）治疗、实验组对象应用全髋关节置管术（THA）治疗，随后统计患者的临床手术指标、并发症发生率。结果：实验组对象的临床手术指标整体优于常规组，实验组的并发症发生率比较常规组更低，统计间有差异性

简介：[摘要] 目的：分析全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法：纳入本院86例股骨颈骨折老年患者行本次分析探究，（时间：2019年12月~2021年2月），行治疗对比性探究，电脑姓氏首字母排列分组，对照组（半髋关节置换术治疗，n＝43），实验组（全髋关节置换术治疗，n＝43）。研究两组患者手术指标，并发症发生率。结果：（1）手术指标：两组相较，实验组患者手术时间、术中出血量，高于对照组，髋关节恢复时间、住院时间显著降低，（P＜0.05）；（2）并发症发生率：两组相较，实验组并发症发生率显著降低，（P＜0.05）。结论：老年股骨颈骨折患者治疗中，实施全髋关节置换术，有较好的临床治疗效果，同时有效缩短患者恢复时间，帮助患者早日康复。[关键词]全髋；半髋关节置换术；老年股骨颈骨折；临床效果

简介：[摘要] 目的：探究全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法：取样88例老年股骨颈骨折患者行探究对比，患者均为2019.12—2021.08期间前来就诊，治疗对比分析，电脑抽签分组，观察组/44（全髋关节置换术），实验组/44（半髋关节置换术），对比两组患者临床数据（手术时间、术中出血量、髋关节恢复时间、住院时间）、髋关节恢复状况。结果：（1）临床数据：数据对比，实验组相较观察组，手术时间、术中出血量、住院时间均优化显著，（P＜0.05）；（2）髋关节恢复状况：数据对比，实验组相较观察组，观察组患者髋关节恢复状况优化趋势明显，（P＜0.05）。结论：治疗老年股骨颈骨折实施全髋与半髋关节置换术后，两组治疗效果对比后，全髋关节置换术效果较好，但半髋关节置换术临床数据优化于全髋关节置换术，对此，应当根据患者的实际病情发展，选择适宜的治疗方法，提升患者预后水平。

简介：【摘要】：目的：探讨全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折效果。方法：随机将2022年7月-2023年12月老年股骨颈骨折患者64例分为两组，即观察组（全髋关节置换术）32例和对照组32例（半髋关节置换术）。对比两组临床效果。结果：观察组假体髋白前倾、外展角度、Harris评分高于对照组（P＜0.05）。结论：全髋关节置换术能有效改善老年股骨颈骨折患者髋关节功能，具有较高的临床实用价值。

简介：摘要：目的 比较老年股骨颈骨折患者采取全髋关节置换术的疗效以及采取半髋关节置换术的疗效。方法 对若干名老年股骨颈骨折患者资料进行整理，结合研究需求筛选70例，以抓阄形式分为患者数量均为35例的两组，实施全髋关节置管术的一组为E组，实施半髋关节置管术的一组为F组，分析治疗情况。结果 分析各组手术指标：E组的手术时长、术中出血量均比F组多，但是术后髋关节功能恢复的时长比F组短（p0.05），术后各组与术前相比均明显改善，且E组各项评分优于F组（p

简介：摘要：目的：对比半髋与全髋关节置换术在老年股骨颈骨折患者中的应用效果。方法：纳入研究时段2020年4月－2022年3月，从本院收治的老年股骨颈骨折患者中选择68例，在随机数表法下分为2组，各34例，对照组：半髋关节置换术，试验组：全髋关节置换术，比较手术指标、术后并发症发生率、假体髋臼外展角、假体髋臼前倾角、髋关节功能评分。结果：对比手术指标，即手术用时、术中出血量、术后引流量，试验组均多于对照组，P＜0.05；统计术后并发症发生率，试验组少于对照组，P＜0.05；术后6个月、12个月，试验组假体髋臼外展角低于对照组，假体髋臼前倾角、髋关节功能评分试验组高于对照组，P