简介：摘要:目的 分析社区护士对老年高血压患者进行健康教育的临床效果。方法 根据研究于2021年3月抽取本辖区家庭医生服务团队管理中签约的老年高血压患者共40例为对象，均分对照和教育两组，对照组只采用常规的每季度随访，教育组则增加随访次数至每月一次并进行个性化健康教育，6个月后两组血压值及自我管理疾病能力进行比较。结果 教育组老年高血压患者经过个性化健康教育后对血压控制和自我管理疾病能力都显著提高，明显优于对照组。结论 为社区老年高血压患者实施个性化健康教育能够有效提高自我管理疾病能力，达到更好的预防和控制血压的效果。

简介：【摘要】:目的:探讨社区健康教育对老年高血压患者的影响。方法:选择社区老年高血压患者110例，采用健康教育.饮食教育.运动教育.规律用药等方法，活动为期六个月。结果:110例老年高血压患者进行健康教育前后效果比较，健康教育后，血压正常值知晓人数、影响血压波动因素，知晓人数，遵医用药人数，血压有效控制人数明显增多(P

简介：

简介：【摘要】目的：分析研究社区老年慢性病患者采取 健康教育的效果。方法：加入到此次研究的对象为2020年1月-2021年1月期间68例社区老年慢性病患者。以随机数字表法分为对照组（34例，常规护理），实验组（34例， 健康教育）。观察两组干预后效果。结果：两组预防保健知识掌握率对比分析，可见实验组较高（P＜0.05）。结论：在社区老年慢性病患者干预中采取健康教育，能够显著提升其预防保健知识掌握情况，此种方法值得推广应用。

简介：摘 要：2型糖尿病在我国医学史上属于一种常见病，2型糖尿病在糖尿病病患者中占比高达90%以上，随着我国2型糖尿病病患者的数量增加，我国医学科研人员也在不断尝试新型治疗方法，但是目前我国2型糖尿病治疗还处于无法根治的情况。2型糖尿病属于一种发病率极高且并发症多的病种，患者一般会出现忧虑、压抑等情绪上的表现，直接影响病患的睡眠质量。同时，2型糖尿病患者的睡眠质量也是影响治疗的最大因素。目前糖尿病病患家庭健康教育已被列入糖尿病治疗的方式之一。根据家庭健康教育改变糖尿病病患的睡眠质量，从而在治疗上起到重要作用。

简介：摘要：目的：研究社区老年患者慢性病管理阶段开展社区护理服务干预措施的临床应用价值。方法：限定本社区医院患有慢性疾病的老年患者共计80例，基于护理措施的开展进行分组，常规护理的40例患者为对照组样本，社区护理服务的40例患者为干预组样本，分析组间调研数据差异。结果：干预组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；干预组护理效果评分较之对照组数据差异显著（P＜0.05）；干预后干预组患者ADL、SRSS评价分值较之对照组数据差异显著（P＜0.05）。讨论：社区医院开展社区护理服务干预措施能够更好地促进慢病患者病情的稳定改善，优化易医院护理服务质量，促进患者生活质量与社交状态的显著改善，有推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨健康教育与慢性病管理护理在社区老年高血压中的应用效果。方法：选取80例社区老年高血压患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组。对照组采取常规护理，实验组在对照组基础上增加健康教育与慢性病管理。观察两组血压控制水平。结果：实验组收缩压与舒张压明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察分析健康教育护理对社区老年慢性病患者预防保健认知的影响。方法：选择在2021年1月-2022年6月之间，在我社区护理的老年慢性病患者46例，按照随机数字表法划分两组，常规组和观察组，每组23例。常规组常规护理，观察组在常规护理基础上健康教育护理。对比两组患者血糖、血脂、血压达标率；对比两组患者疾病知识了解情况、日常注意事项、保健认知程度评分。结果：观察组采用健康教育护理模式后患者血糖、血脂、血压达标率明显优于常规组，P＜0.05，具有统计学研究意义；观察组采用健康教育护理模式后患者对疾病知识了解情况、日常注意事项，保健认知程度评分明显高于常规组，P＜0.05，具有统计学研究意义。结论：健康教育护理对社区老年慢性病患者预防保健认知的意义重大，有效减轻患者的痛苦，提高身体素质。

简介：【摘要】目的 分析老年高血压患者采取社区护理的效果。方法 选择社区门诊2020年1月~2020年12月，2021年1月-2021年12月门诊就诊的120例老年高血压患者为研究对象，2020年1月-2020年12月采用常规护理，2021年1月-2021年12月采用社区护理，对比两年血压值情况。结果 社区护理收缩压、收缩压均比常规护理后低，有统计学意义，

简介：【摘要】目的：对老年慢性支气管炎患者应用社区康复护理的临床效果进行观察。方法：研究对象选取 68 例老年支气管炎患者，治疗时间为 2019

简介：摘要：目的：社区门诊老年人静脉输液的护理效果观察。方法：选取我社区门诊2019年9月至2020年10月间108例静脉输液的老年患者，随机分为对照组（常规护理）和观察组（综合护理），对比两组不良事件发生率、护理满意度评分。结果：观察组不良事件发生率（3.70%）低于对照组（14.81%），且观察组护理满意度评分均高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：社区门诊老年人静脉输液中应用综合护理可降低其不良事件的发生，增加患者对护理工作的满意度，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨社区护理干预在老年高血压患者血压控制中的应用疗效。方法：选取我院建档管理的高血压患者100例作为研究对象，采用随机数字表法分为试验组和对照组各50例。试验组采用社区优质护理，对照组进行常规护理，比较两组患者血压变化情况以及生活质量。结果：试验组患者干预前收缩压和舒张压与对照组比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），试验组患者干预后收缩压和舒张压均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组患者SF-36生活质量各项评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：社区护理干预在老年高血压患者血压控制中的应用效果显著，不仅能够降低患者的血压水平，还能提高其生活质量，值得临床推广。

简介：摘要：目的 观察在对社区老年高血压患者实施护理的过程中将心理护理干预展开运用的作用。方法 研究时间设定为2021年2月至12月，取该时间段内我社区收治患者70例为对象，并进行1至70编号，取其中35例，在日常治疗期间进行常规护理指导，作为对照组，剩下患者则进行心理护理，作为观察组。分析护理效果。结果 对比患者在日常恢复过程中的心理状态以及生活质量、社区护理满意度，观察组都存在优势，P

简介：【摘要】目的：观察居家护理对社区老年高血压患者的管理效果。方法：我社区医院2020年4月-2021年4月收治的64例老年高血压患者为本次研究对象，按照是否开展居家护理将患者分为对照组（32例：未实施居家护理而行常规护理）与实验组（32例：实施居家护理），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者管理后血压控制效果以及服药依从性均优于对照组,数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：讨论研究在老年慢性病患者中开展社区护理干预工作的价值作用。方法：将2020年12月到2021年12月期间院内的90例老年慢性病患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（患者接受常规基础护理工作）、观察组（患者接受常规基础护理+社区护理干预工作），对比两组患者对护理工作满意情况、生活质量水平。结果：观察组整体患者对护理工作满意水平、生活质量水平明显高于对照组，P

简介：摘要：老年人是糖尿病合并高脂血症的多发人群，在现阶段我国的疾病治疗中，患有糖尿病合并高脂血症的患者数量在不断的增加，并且因为该疾病的特殊性，对患者以及家庭都造成了不可磨灭的不良影响，对他们的生活质量水平造成了巨大的影响，病情严重的患者还会导致其生命健康安全受到威胁。对于患有糖尿病合并高脂血症的老年患者来说，因为身体各项功能都出现了不同程度的退化，为了确保其治疗的有效性需要对其进行相应的管理，对于该类患者，其日常生活的空间都在社区范围内，并且通过社区医疗机构进行有关疾病的检查与治疗。本文主要是探讨老年糖尿病合并高脂血症状的患者的社区管理的研究进展。

简介：

简介：【摘要】目的 研究社区慢性病规范管理在老年人血脂指标改善方面的实施效果。方法 随机选择2020.01-2021.12年期间辖区养老机构80例患有慢性病老年人，统计老年人3年体检血脂情况并进行分析。将未接受社区慢性病规范管理的40例老年人作为对照组，接受社区慢性病规范管理的40例老年人作为试验组。比较接受管理与未接收管老年人血脂指标改善情况。 结果 发现试验组对照组老年人总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白比对照组低，高密度脂蛋白比对照高，管理后老年人血脂水平明显优于对照组。相比对照组，试验组干预后生活质量评分更高，试验组健康知识知晓率亦高于对照组（P

简介：摘要：目的：分析全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果。方法：选择东城区社区老年慢性疾病患者70例进行分组观察，比较常规干预模式（对照组）与全科医生模式（观察组）的治疗效果差异。结果：观察组患者心理状态评分好于对照组，同时患者自我管理能力明显提高，用药依从性与健康指标改善均好于对照组（P

简介：【摘要】目的：讨论研究中医辨证治疗在社区老年高血压患者中的运用价值。方法：将2021年1月到2022年1月期间院内的100例社区老年高血压患者纳入研究范围，分为对照组（接受常规西医治疗）、观察组（接受常规西医治疗同时接受中医辨证治疗），对两组治疗效果水平相关数据信息进行观察对比。结果：观察组整体治疗效果水平相关数据信息明显比对照组更具优势，P