简介：摘要：目的：分析胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的疗效与安全性。方法：选择2023年3月至2024年2月接诊的60例急诊冠心病快速心律失常患者为研究对象，对照组治疗中应用常规方法，观察组患者治疗中应用胺碘酮的方式。结果：观察组患者接受治疗之后的有效率更高，出现不良反应问题的概率更低。结论：胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常患者，治疗有效率更高，安全性更高。

简介：摘要目的分析胺碘酮治疗冠心病快速心律失常临床疗效。方法选取我院2012年8月至2015年8月冠心病快速心律失常患者60例，随机分为两组，每组30例，对照组采用利多卡因治疗，观察组采用胺碘酮治疗，比较两组治疗后总有效率。结果观察组治疗后总有效率显著优于对照组（P＜0.05）。结论采用胺碘酮治疗，能有效增加患者治疗后总有效率。

简介：【摘要】目的：探析冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮治疗的效果。方法：择2019年6月-2020年5月，104例患者摸球分组，分为常规、观察两组（n=52），前者常规治疗，后者胺碘酮治疗。结果：常规、观察两组相关指标比较，干预前，常规、观察两组心功能指标相比（P＞0.05）。干预后，常规、观察两组心功能指标相比，观察组心功能指标较优、心律失常时间较短、恢复情况较短（均P＜0.05）。观察组不良反应发生3例（5.77%）低于常规组11例（21.15%）、观察组治疗有效率51例（98.08%）高于常规组43例（82.69%）（均P＜0.05）。结论：胺碘酮治疗能够改善冠心病快速心律失常患者心功能，促进患者恢复，降低不良反应发生率，提高治疗效果。

简介：摘要：目的：评价胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的疗效。方法：取我院2022年1月～2023年6月冠心病快速心律失常患者50例予以随机规范分组；对照组普罗帕酮治疗，观察组予以胺碘酮。结果：观察组临床疗效明显高于对照组，其治疗后观察组心功能改善更为显著，心率降低幅度更为明显（P<0.05）。结论：胺碘酮治疗冠心病快速心律失常有显著优势，可确保治疗效率的同时提高临床疗效。

简介：摘要目的探讨胺碘酮在急诊用于冠心病快速心律失常中的临床效果，使患者能够得到及时准确的治疗。方法选取于2013年10月至2014年10月在我院进行治疗的23例冠心病快速心律失常患者，对其在常规综合治疗的基础上采用胺碘酮进行静脉滴注治疗，临床观察并且对比各类患者的治疗效果。结果心房颤动患者的治疗有效例数为6例，有效率为93.3%；室性早搏患者的治疗有效例数为5例，有效率为86.7%；阵发性室上性心动过速患者的治疗有效例数为8例，有效率为90.0%。结论胺碘酮可作为临床治疗冠心病快速心律失常的备选药物之一，该药安全性较高，适合推广应用。

简介：摘要目的分析胺碘酮治疗冠心病合并室性心律失常的疗效及安全性。方法将我院自2018年6月－2019年6月收治的冠心病合并室性心律失常患者92例参照随机奇数偶数法的分组原则分成两组，其中一组为胺碘酮治疗组、另外一组为普罗帕酮治疗组。比较两组患者不同药物治疗的效果及不良反应发生情况。结果胺碘酮组患者治疗总有效率93.5%高于普罗帕酮组的71.7%，差异显著（P＜0.05）；胺碘酮组与普罗帕酮不良反应发生率分别为6.5%、13.0%，差异不存在统计学意义（P＞0.05）。结论胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的效果显著，安全性较高。

简介：摘要目的观察胺碘酮治疗快速型心律失常的临床疗效。方法48例快速型心律失常患者，首先给予胺碘酮负荷量150mg静脉注射，再以1mg/kg为维持6小时后，减量至0.5mg/kg，维持24小时后停用，观察用药后快速型心律失常的改善，以及对血压、心率、心律、心电图及不良反应。结果治疗总有效率87.5%。结论胺碘酮治疗快速型心律失常安全，有效，不良反应少。

简介：【摘要】目的：探讨在冠心病快速心律失常患者治疗中应用胺碘酮予以治疗干预的临床疗效。方法：选取2022年5月-2023年2月期间到我院接受诊治的冠心病快速心律失常（67例）患者为实验研究对象，随机做有效分组处理，观察组（n=34）与对照组（n=33），观察组患者实施胺碘酮予以治疗干预，对照组患者实施常规药物治疗，之后对两组患者治疗效果进行对比分析。结果：观察组患者治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组患者心功能指标明显优于对照组（P＜0.05）。结论：将胺碘酮实施在冠心病快速心律失常患者的治疗中，其治疗效果十分显著。

简介：摘要目的研究分析胺碘酮治疗冠心病快速心律失常患者的临床疗效。方法选取5年内在我院治疗的冠心病快速心律失常患者30例（2010年5月～2015年11月）。将其动态随机化分2组，研究组和对照组各15例。对照组患者给予利多卡因进行治疗，研究组患者给予胺碘酮进行治疗，对比两组患者的临床疗效与不良反应发生情况。结果研究组患者的临床总有效率为（93.33%），对照组患者的临床总有效率为（66.67%），对比两组临床总有效率存在明显差异（P<0.05）；研究组患者治疗后不良反应发生率（13.33%）明显低于对照组患者（P<0.05）。结论采用胺碘酮对冠心病快速心律失常患者进行治疗的治疗效果显著，能有效降低患者不良发应情况的发生，在临床上可以广泛应用。

简介：摘要目的评价分析胺碘酮用于急诊冠心病快速心律失常的治疗效果与安全性。方法选取本院（在2016年1月-2017年12月）收治的98例急诊冠心病快速心律失常患者，按照不同治疗方法分为对照组（应用常规治疗方法）和实验组（在对照组基础上应用胺碘酮治疗），每组均为49例。采用统计学分析两组急诊冠心病快速心律失常患者的治疗总有效率、不良反应发生率（胸痛复发率、再梗死率）。结果实验组急诊冠心病快速心律失常患者中有40例显效、5例有效、4例无效，治疗总有效率为91.84%（45/49），对照组急诊冠心病快速心律失常患者中有28例显效、7例有效、14例无效，治疗总有效率为71.43%（35/49），实验组急诊冠心病快速心律失常患者的治疗总有效率显著高于对照组（P<0.05）；实验组急诊冠心病快速心律失常患者的胸痛复发率、再梗死率等并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论胺碘酮用于急诊冠心病快速心律失常的治疗效果与安全性比较高。

简介：【摘要】目的：探讨胺碘酮在冠心病快速型心律失常患者急诊治疗中的应用效果。方法：将60例冠心病快速型心律失常患者分为观察组（胺碘酮+常规治疗）和对照组（常规治疗）各30例，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的治疗有效率（93.33%＞73.33%，t=4.320）以及P-R间期指标水平[（149.82±12.91）ms＞（135.64±11.85）ms，t=4.432]、P-R间期指标水平[（41.08±2.67）ms＞（34.17±3.35）ms，t=8.835]、左室射血分数（LVEF）水平[（48.85±3.42）%＞（43.07±3.96）%，t=6.050]高于对照组（P＜0.05）。结论：在冠心病快速型心律失常患者的急诊治疗中，选用胺碘酮作为治疗药物，可以有效改善患者的心律失常症状，促进心功能的良好恢复。

简介：摘要目的评估胺碘酮对于冠心病室性心律失常的疗效。方法选取80例冠心病室性心律失常患者作为研究对象，随机双盲法分成两组，研究组给予胺碘酮用药治疗，对照组采用普罗帕酮治疗，观察治疗前后心室率变化及房颤转复率、梗死率等，并评价临床疗效。结果研究组治疗后心室率改善效果优于对照组（P＜0.05），差异显著。研究组房颤转复率、再梗死率、死亡率及治疗总有效率优于对照组（P＜0.05），不过不良反应比较无差异（P＞0.05）。结论在促进冠心病室性心律失常窦性心律恢复上，胺碘酮效果要优于普罗帕酮，可作为优先药物选择。

简介：摘 要：目的：研究对冠心病合并心律失常患者应用胺碘酮进行治疗后的效果。方法：抽取我院在2018年2月-2019年2月期间收治的冠心病心律失常患者共68例进行研究，将其随机分成两组，对前34例患者在治疗期间进行综合治疗，并设为常规组，后34例患者在以上治疗的基础上，给予胺碘酮进行治疗，并设为研究组，观察两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果：经研究分析，研究组患者治疗总有效率更高，不良反应更低，p

简介：摘要目的为了更好探讨急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常患者的治疗效果。方法本文选取了2015年到2016年本院急诊救治的冠心病快速心律失常患者146例，同时将患者分为对照组和观察组，每个组是73例，两组患者通过降脂和抗血小板聚集处理后，对照组给予常规的抗心律失常药物治疗，观察组采用的是胺碘酮治疗，观察组两组患者治疗表现进行分析。结果采用两种不同方法治疗后，观察组患者有效率是95%，对照组患者有效率是84%，不良发生率比较差异具有统计学意义。结论急诊应用胺碘酮治疗冠心病心律失常患者比其他常规治疗效果好，具有非常良好的医学价值，可以在临床上大力推广。

简介：摘要 :目的分析急诊实施胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的疗效。方法 以快速心律失常患者 100例为对象，研究时间为 2019年 2月 -2020年 1月，其中 50例采用常规治疗，视为参照组， 50例添加胺碘酮治疗，视为研究组，对比治疗效果。结果 研究组治疗有效率高于参照组， P<0.05，形成统计学意义。研究组不良反应发生率与参照组比较， P>0.05，统计学意义不存在。结论冠心病快速心律失常患者实施胺碘酮治疗，有效提高治疗有效率，不良反应少，安全性高，可广泛应用于临床。

简介：摘要目的研究胺碘酮用于治疗冠心病快速心律失常的临床效果及不良反应。方法选择在我院治疗的88例冠心病快速心律失常患者（2015.03-2016.02），将其随机分为观察组44例——采用胺碘酮治疗和对照组44例——给予利多卡因治疗。对比2组冠心病快速心律失常患者治疗后疗效。结果观察组冠心病快速心律失常患者的总有效率（95.45%）以及不良反应发生概率（4.55%），均优于对照组（P值小于0.05）。结论冠心病快速心律失常患者使用胺碘酮治疗的疗效可观，不良反应发生概率低，安全性高。

简介：摘要：目的：详细探讨临床上急诊运用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的效果。方法：选取医院冠心病快速心律失常患者80例作为研究对象，随机均分为观察组40例，对照组40例，其中对照组采用普罗帕酮治疗方法，观察组在对照组的基础上加用胺碘酮治疗方法。对比两组治疗效果与治疗后的心功能改善情况。结果：治疗后的观察组治疗总有效率明显高于对照组；治疗后，观察组心功能指标改善情况显著优于对照组（P＜0.05）。结论：临床上针对冠心病快速心率失常患者实施治疗，通过急诊运用胺碘酮治疗方式，能够增强患者治疗效果，改善患者心功能指标情况，值得推广使用。

简介：摘要目的讨论与试析临床对急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床意义。方法随机抽选于2016年11月-2018年11月期间我院收治的102例急诊冠心病快速心律失常患者（包括房性、室性等心律失常），根据治疗方式的差异分为两组。所有患者均给予基础治疗，其中51例设为对照组，研究组（n=51）加用胺碘酮治疗。评价及对比两组的心功能、生命体征（心率、血压）情况。结果研究组的心功能指标均优于对照组（P<0.05）；与对照组比较，研究组的心率、血压水平均明显下降（P<0.05）。结论临床对急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗，可有效改善心功能，达到减缓心率、降低血压的目的，可有效预防与控制病情发展。

简介：【摘要】目的：研究对快速型心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床疗效。方法：抽选于 2018年 5月 -2020年 1月期间我院共收治的 68例快速型心律失常患者，随机均分为两组。对照组（ n=34）接受普罗帕酮治疗，研究组（ n=34）接受胺碘酮治疗。评价及对比两组的疗效、不良反应情况。结果：研究组的疗效优于对照组（ P＜ 0.05）；研究组的不良反应率低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：对快速型心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床效果优于普罗帕酮，且不良反应少，是一种具有较高有效性及安全性的治疗方法，临床应用价值良好。

简介：