简介:摘要目的探讨院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的价值。方法选择2017年3月-2019年2月期间我院接收的260例脑卒中患者,根据呼救先后顺序分为观察组130例和对照组患者130例。对照组脑卒中患者按照常规护理进行救治,观察组脑卒中患者则根据院前急救护理路径进行救治,比较两组患者的治疗结局。结果观察组脑卒中患者呼救至救护车达到时间(24.61±10.14)min和入院接受专科治疗时间(38.68±10.49)min均短于对照组(P<0.05)。观察组脑卒中患者的致残率(6.92%)和致死率(3.85%)低于对照组(P<0.05)。结论脑卒中患者采用院前急救护理路径有效的缩短患者获得急救时间间隔,阻止病情的恶化,改善不良治疗结局。
简介:摘要:目的:探讨“四化”院前急救护理模式在危急重患者院前急救中的应用效果。方法:纳入我院2021年06月-2023年06月接收的100例急性心肌梗死患者进行试验,经随机数字表法平均分组,对照组50例,采用常规护理,观察组50例,采用“四化”院前急救护理。比较两组患者急救效果。结果:观察组出诊反应时间、首次心电图时间、院前急救时间、转运入院与发病时间差比对照组短,均有显著差异(P<0.05)。结论:“四化”院前急救护理模式应用于危急重患者院前急救中,可显著提升急救效果,临床具有较高的应用价值。
简介:[摘要] 目的:研究病发急性左心衰竭患者抢救过程当中,采用院前急救护理路径,对患者抢救效果及护理满意度的影响价值。方法:以本中心60例急性左心衰竭患者为样本,2019.03~2022.01时间段纳采研究样本,密封信封抽签方法分组,30例对照组患者利用常规急救护理,30例实验组患者利用院前急救护理路径,统计患者(1)急救护理指标;(2)护理满意度评测值。结果:开展护理工作后,组间研究指标均有积极优化价值,在此期间,实验组较之对照组,急救护理指标、护理满意度评测值数据状况改善更佳(P<0.05)。结论:病发急性左心衰竭患者抢救过程当中,采用院前急救护理路径,可积极稳定患者病情发展状况,缩短急救等待时间,改善护理满意度,临床推广价值积极。
简介:目的探讨和分析院前急救护理路径对脑卒中患者急救中的具体运用效果。方法170例脑卒中患者,随机分为对照组与实验组,各85例。对照组患者给予常规的院前急救护理,实验组则通过院前急救护理路径对患者开展院前急救护理。将两组患者自呼救到实施院前急救时间和开始接受专业治疗时间及死亡率与致残率进行对比。结果观察组患者自呼救到实施院前急救和接受专业治疗的时间分别为(18.55±8.45)、(32.60±13.35)min,明显少于对照组患者的(23.15±11.15)、(40.55±14.05)min;实验组患者死亡率和致残率分别为8.2%和49.4%,明显低于对照组18.8%和62.4%。两组死亡率和致残率对比差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对于脑卒中患者,用院前急救护理路径措施,能够明显减少患者院前急救时间,降低患者的死亡率及致残率,值得在临床推广和应用。
简介:摘要:目的: 探索急性心肌梗死的院前急救和急诊急救护理 的应用效果。方法:在 2018年 12月至 2019年 7月期间,本院急诊科曾收入急性心肌梗死患者 80例,根据患者的入院时间进行临床研究分组工作,分别纳入对照组与研究组各 40例患者。对照组仍然运用常规性救治和急诊护理,然而研究组急性心肌梗死患者则采取院前急诊和急诊急救护理措施,经过治疗后,比对两组患者的临床疗效和急救效果。结果:通过对两组急性心肌梗死患者运用不同的急救护理措施研究组患者中抢救成功 40例,抢救成功率为 100%,对照组患者中抢救成功率 87.5%,比较差异显著,具有统计学意义( P<0.05 )。 研究组发病至抢救时间为( 21.05±1.69 ) min ,住院时间为( 8.17±1.36 ) d ,对照组发病至抢救时间为( 43.61±1.09 ) min ,住院时间为( 17.44±1.28 ) d ,对比具有统计学意义( P<0.05 )。 结论:通过为急性心肌梗死患者运用院前急救和急诊急救护理,整个护理流程得到有效的优化,患者的救治更加及时和有效,临床抢救的成功率大大提高,挽救患者生命,值得临床广泛运用。
简介:【摘要】目的 急性心肌梗死 (AMI) 的院前急救和急诊急救护理体会。 方法 纳入我院急诊科于 2019 年 1 月 -12 月间收治的 61 例急性心肌梗死患者作研究样本,均提供院前急救,总结急诊急救护理要点。 结果 61 例急性心肌梗死患者均抢救成功,未出现心律失常、心力衰竭、心源性休克等并发症;未出现 AMI 再发情况;患者急诊评估、心电图观察、静脉用药、静脉采血、获得紧急 PCI 治疗用时均短。 结论 AMI 患者院前急救护理与急诊急救护理工作均需要坚持快速、安全、有效的原则,护理要点包括加强检查、诊断、评估、对症治疗、体征监测、转运管理、心理护理、健康指导等。
简介:【摘要】目的:讨论揭示急性心肌梗死患者院前急救过程中的护理干预方法。方法:2021年2月-2022年3月,将46例急性心肌梗死院前急救患者随机分两组,每组各23例,参照组常规性急诊护理,研究组规范性急诊护理,测算对比两组的护理满意度、院前急救持续时间、静脉通道建立实现时间、急诊等待时间,以及接受护理前后的生活质量评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。研究组的院前急救持续时间、静脉通道建立实现时间,以及急诊等待时间均短于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的生理机能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、总体健康评分指标、生命活力评分指标、社会功能评分指标、情感职能评分指标,以及精神健康评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的生理机能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、总体健康评分指标、生命活力评分指标、社会功能评分指标、情感职能评分指标,以及精神健康评分指标均优于参照组(P<0.05)。结论:为急性心肌梗死院前急救患者实施规范性急诊护理,效果优质,值得推广。
简介:【摘要】目的:探析急性左心衰竭院前急救护理中应用院前急救护理路径的临床效果。方法:将我院2021年2月~2022年8月收治的70例急性左心衰竭患者按照随机分配原则分为两组,对照组35例,实验组35例。对照组予以常规院前急救护理,实验组予以院前急救护理路径,对比两组急诊至开始抢救时间、急诊至接受治疗时间、住院时间、入院时症状体征缓解率及死亡率。结果:实验组急诊至开始抢救时间、急诊至接受治疗时间、住院时间均短于对照组,组间有统计学差异(P<0.05)。实验组入院时症状体征缓解率为91.43%,对照组为71.43%,组间有统计学差异(P<0.05),但死亡率(2.86%VS5.71%)无统计学差异(P>0.05)。结论:急性左心衰竭院前急救护理中应用院前急救护理路径后,可显著缩短救治时间,缓解患者症状体征,具有极高的推广价值。
简介:摘要目的探讨院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果。方法选取我院急诊科收治的脑卒中患者120例,随机分为对照组和观察组,对照组仅接受常规院前急救护理措施,观察组给予院前急救护理路径。观察两组患者致残率、死亡率、从呼叫到接受急救的时间。结果观察组患者从呼救到入院的平均时间为(31.2±3.9)min,致残率为35.0%,死亡率为5.00%,低于对照组入院时间(36.2±4.1)min,致残率为43.3%,死亡率为11.67%,差异有统计学意义(t1=9.238,χ21=9.2955,χ22=8.8434,P<0.05)。结论实施院前急救护理路径能够有效减少患者从呼救到被急救的时间,降低患者死亡率和致残率,有效提高治疗效果值得临床推广。