简介：摘要目的探讨急性心肌梗死的院前急救与急诊急救护理。方法选取我院2016年3月到2017年3月的急性心肌梗死患者100例，随机分为两组，观察组和对照组进行实验，其中对照组采取急诊急救方法，观察组先采取院前急救，在进行急诊急救。通过两组的死亡率和急救时间进行对比。结果实验结果表明，观察组的住院时间显著短于对照组，观察组的并发症率明显低于对照组。具有显著的统计学差异（P＜0.05）。结论对心肌梗死患者实施院前急救和急诊急救，具有很高的抢救率。值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：分析院前急救患者心跳呼吸骤停的急救护理措施。方法：选择 2017年 1月 -2019年 1月 600例心跳呼吸骤停院前急救患者，随机分组。常规护理组选择常规方式，急救护理组选择急救护理。分析血氧饱和度达到 90%的时间、复苏时间、总住院天数；治疗前后患者 SPO2、 MAP。结果：治疗前两组 SPO2、 MAP相似， P＞ 0.05；治疗后急救护理组 SPO2、 MAP优于常规护理组， P＜ 0.05。急救护理组血氧饱和度达到 90%的时间、复苏时间、总住院天数优于常规护理组， P＜ 0.05。结论：心跳呼吸骤停院前急救患者实施急救护理可获得较好效果。

简介：【摘要】目的：研究急诊急救护理在急性心肌梗死患者院前急救的价值。方法：将我院在2020.3月-2022.3月收治的60例急性心肌梗死患者分成两组，一组接受常规急救护理，组内有30例患者，称为常规组，另一组接受急诊急救护理，组内有30例患者，称为实验组，对两组分别干预后的急救效果展开分析。结果：经分别干预后，实验组的急诊抢救时间、院前急救时间和球囊扩张时间均短于常规组，P＜0.05。结论：急性心肌梗死患者接受急诊急救护理会起到较好的院前急救效果，值得运用。

简介：【摘要】目的：探究急性心肌梗死的院前急救和急诊急救护理体会。方法：回顾性分析，选取我院2020年12月-2022年3月期间收治的70例急性心肌梗死患者，均接受院前急救措施干预，采用序贯法进行分组，各35例。对照组采用常规护理干预，观察组采用急诊急救护理措施干预，对干预效果进行观察。结论：观察组抢救成功率高于对照组，死亡率低于对照组（P＜0.05）。观察组抢救介入时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05）。并发症发生率方面，观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死的院前急救中急诊急救护理干预效果显著，可提高抢救效率及成功率，减少并发症及死亡风险，建议推广。

简介：【摘要】目的：探究院前急救护理路径在心血管疾病患者院前急救中的作用。方法：择2021年1月至2022年12月期间我院68例实施院前急救的心血管疾病患者，将其分组，n=34例，对照组常规护理，观察组院前急救护理路径，将两组护理满意度及致残率、病死率等进行对比。结果：观察组护理满意度较对照组高（p＜0.05），观察组致残率、病死率较对照组低（p＜0.05）。结论：对心血管疾病患者院前急救中实施院前急救护理路径，有利于提高患者护理满意度，降低其致残率及病死率，可广泛应用。

简介：摘要目的关于脑卒中患者院前急救中运用院前急救护理路径对其致残率的影响分析。方法选取2016年3月—2017年3月收治的90例脑卒中患者为研究对象，随机分为两组，每组各45例，对常规组患者实施常规急救护理，对实验组患者实施院前急救护理，对比两组患者的护理满意度和致残率以及死亡率。结果护理后，实验组的护理满意度明显高于常规组，致残率和死亡率明显低于常规组，两组差异显著，P<0.05。结论院前急救护理应用于脑卒中患者的院前急救中，有非常显著的疗效，可广泛推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨院前急救护理路径在心血管疾病患者院前急救中的应用效果。方法：选取2023年1月至2024年2月我院急诊收治的60例心血管疾病患者作为研究对象，用随机数字表法将其分对照组和观察组，各30例，对照组在院前急救时采用常规护理，观察组院前急救时采用院前急救护理路径，对比救治时效性和护理满意度。结果：观察组出诊反应时间、呼救-给予院前急救时间、呼救-到院接受专科治疗时间更短（P<0.05）；观察组护理满意度（96.67%vs55.00%）更高（P<0.05）。结论：院前救治心血管疾病患者时辅以院前急救护理路径，可尽量让患者快速到院接受治疗，救治时效性高，并利于医患关系的良性发展。

简介：摘要：目的 探究重度颅脑外伤患者急救护理中应用院前急救护理的效果。方法 选择本院收治的重度颅脑外伤患者，时间为2020~2021年，均接受护理，随机数字表法设计两个组别，各25例。对照组未接受院前急救护理，观察组行院前急救护理。比较：（1）急救指标（昏迷时间、评估病情时间、静脉通路建立时间）。（2）护理质量评分。结果 （1）观察组急救指标较对照组所用时间更短（P

简介：摘要目的探讨院前急救护理干预在重度颅脑外伤患者的急救护理中的临床效果。方法将2016年1月-2018年2月90例重度颅脑外伤患者随机数字表法分组，对照组施行常规化护理干预，实验组应用院前急救护理干预。比较两组重度颅脑外伤患者抢救成功率；转运的时间、急救之前评估的时间、昏迷持续时间、住院时间；护理前后患者神经功能。结果实验组重度颅脑外伤患者抢救成功率高于对照组，P＜0.05；实验组转运的时间、急救之前评估的时间、昏迷持续时间、住院时间优于对照组，P＜0.05；护理前两组神经功能相近，P＞0.05；护理后实验组神经功能优于对照组，P＜0.05。结论院前急救护理干预在重度颅脑外伤护理中的应用效果确切，可有效缩短转运、评估、抢救时间而提升抢救成功率，促使患者神经功能更好改善。

简介：摘要目的探究在重度颅脑外伤患者中采用院前急救护理干预的应用效果。方法选取我院收治的42例重度颅脑外伤患者，所有患者都采用院前急救护理，对所有患者的急救护理效果进行分析。结果42例重度颅脑损伤患者经过院前急救护理干预之后，院前死亡1例，院内死亡2例，抢救成功率为92.9%（39/42），并发症发生率为9.5%（4/42），其中肺部感染2例，中枢性高热1例，电解质紊乱1例，大多数患者病情稳定后转市区人民医院救治。结论在重度颅脑外伤患者中采用院前急救护理干预，可以取得较好的护理效果，显著提高患者的抢救成功率，可为其进一步治疗赢得更多的时间，充分促进救治成功率及预后治疗的提高，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析基层医院院前急救护理中护理干预的效果与价值。方法：选取我院近五年（2016年1月-2021年12月）院前急救患者128例。按照回顾临床资料分析，将实施护理干预模式的72例患者作为观察组，将实施传统护理干预的56例患者作为对照组。观察两组干预效果（包括院前急救的应诊反应时间、院前急救效果以及护理风险发生情况）。结果：观察组患者应诊反应时间短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探析院前急救护理程序用在急性心肌梗死患者中的护理效果。方法：某院于2019年6月至2020年9月间抽取64例急性心肌梗死患者展开研究，将这64例急性心肌梗死患者分为研究Y组和研究X组，各32例，研究X组接受常规院前急救。研究X组采取常规护理，研究Y组则在研究X组基础上加入院前急救护理程序，观察两组患者并发症发生率、病死率、再住院率及急救抢救效果（具体指标包括院前急救时间、球囊扩张时间、急诊抢救时间以及住院时间）。结果：研究Y组并发症发生率低于研究X组（P＜0.05）；研究Y组病死率和再住院率低于研究X组（P＜0.05）；研究Y组患者院前急救时间、球囊扩张时间、急诊抢救时间及住院时间均优于研究X组（P

简介：摘要目的讨论医院意外分娩时母婴院前急救护理及转运的相关因素。方法选取了2010年2月至2013年10月由我院接受诊治的医院意外分娩产妇13例，对母婴的院前急救护理及转运的相关事宜和方法进行总结性分析，以加强急救效率和母婴安全性。结果所有院外意外分娩的产妇，在经过院前急救和及时的安全转运后，母婴都已平安渡过危险，各方面指证均显示良好。结论医护人员应熟练操作院外意外分娩的急救护理技术，120调度员熟练协调医院出车事宜，争分夺秒抢救母婴，保证他们的健康安全。

简介：摘要目的研究冠心病患者的院前急救护理模式和护理效果。方法抽取2013年5月~2016年3月在我院进行救治的冠心病患者112例作为研究对象，并把它们按照随机数表法平均分为两组，观察组与对照组，观察组56人，采取院前急救护理模式对他们进行护理，对照组56人，按照常规护理模式对他们进行护理，对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组患者在治疗有效率方面明显高于对照组患者，在死亡率以及并发症发生概率方面明显低于对照组患者，两组患者之间的对比差异显著（p﹤0.05），具有统计学意义。结论在对冠心病患者进行救治的过程中，采取院前急救护理模式能够取得更好的治疗效果，患者在接受救治后的死亡率与并发症发生概率能够得到极大的降低，对改善患者的预后以及治疗效果意义重大，值得在临床上进行广泛的推广与应用。

简介：【摘要】目的 : 研究并解析院 前急救护理干预在脑卒中患者抢救中的应用。 方法： 收集我院救护车送 治 的脑卒中病人 84 例， 按照数字表法 分为两组（观察组， 42 例，应用 院前急救护理干预疗法 ）（对照组， 42 例，应用常规 院内急诊护理干预 疗法）。将比较两组 脑卒中 病人的 抢救 情况。 结果： 显示观察组不论在专业抢救时间还是在呼救至院前急救时间的数据值明显少于对照组， 因此观察组与对照组的实验对比具有差异性 , 差异有统计学意义（ P ＜ 0.05) 。 结论： 为脑卒中病人实行院前急救护理干预，能够大大地强化抢救成功率， 十分值得推广。

简介：【摘要】目的：研究院前急救护理对高血压脑出血预后的价值。方法：在2021年1月~2022年10月期间从我院收治的高血压脑出血患者中随机挑选82例，且分为两个小组，一组为对照组，另一组为观察组，两个小组病例数均为41。对照组使用常规急救护理，观察组使用院前急救护理，对两组患者到达急诊科时间、送至专科治疗时间、初步处理时间、预后效果进行观察。结果：观察组患者到达急诊科时间为（11.21±1.39）min、送至专科治疗时间为（15.60±2.10）min、初步处理时间为（11.01±2.88）min，和对照组的（20.40±1.20）min、（30.20±2.21）min、（25.40±3.40）min相比，观察组各环节用时更短一些（P＜0.05）。从预后效果情况来看，观察组总有效率为95.12%，和对照组的80.49%相比，观察组要更好一些（P＜0.05）。结论：在高血压脑出血患者中应用院前急救护理具有较好的预后效果，值得临床推广。

简介： 【摘要】目的 针对腹部外伤患者，分析院前急救护理的应用价值和意义。方法 选择我院从2021年9月到2022年9月期间收治的38例腹部外伤患者进行研究，按照随机分组的原则，将患者分成对照组和观察组，每组各19例。在对照组中，实施院前护理常规的抢救方式，在观察组中，实施院前急救护理，结果 在观察组中，患者抢救成功率显著高于对照组，观察组抢救的时间显著比对照组短，差异存在统计学意义，P<0.05。结论 针对腹部外伤患者，采用院前急救护理能够显著提高抢救成功率，帮助挽救患者生命。

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死的院前急救过程中的护理配合及转运过程中的安全管理，提高心肌梗死的抢救成功率。方法总结我院120急救站2010年1月至2012年12月67例急性心肌梗死病人的院前急救及转运工作。结果67例患者中4例发病后呼叫120不及时，到场抢救无效死亡，其余急救及转运均取得了满意效果。结论院前急救采取有效的措施，选择合适时机转运，转运途中严密监护，可有效挽救患者生命，提高抢救成功率。

简介：摘要目的探讨院前急救护理对脑出血患者预后的影响。方法选取我院2013年6月-2014年6月接收的48例脑出血患者作为研究对象，根据患者是否进行急救护理将其分为观察组与对照组，每组均为24例，其中观察组患者采用院前急救护理，对照组未采用院前急救护理，观察两组护理方式对脑出血患者预后的影响效果。结果观察组治疗后的有效率为91.7%，并发症发生率为8.3%，对照组治疗后的有效率为75.0%，并发症发生率为29.2%，观察组的总有效率明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论对脑出血患者采取院前急救护理能提高治疗效果，降低并发症的发生，值得临床推广应用。

简介：摘要： 目的 探究急性脑卒中患者实施急救护理的应用价值。 方法 整理我院急性脑卒中患者的临床资料，从 2017年 5月 -2017 年 7月间 与