简介：【摘要】目的：探究院前急救护理风险的探讨及干预 效果 。 方法：选取我院急诊科收治的需要进行院前急救工作的患者 100 例，依照护理方法的差异将所有患者分组为常规管理组（ n=49 例）和风险管理组（ n=51 例）。并 对比和分析两组患者经过护理后风险问题的发生情况 。 结果：护理人员经过风险管理之后，院前急救护理风险的发生率为 3.92% ，显著低于接受常规管理患者院前急救护理风险的发生率 20.41% 。而在患者救治成功率的比较方面，风险管理组的 94.12% 显著高于常规管理组的 79.59% ，两组患者之间比较具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：对进行院前急救护理工作的护理人员实施风险管理措施，有利于帮助患者减少受到护理风险问题的影响，从而提高患者救治成功率，是促进患者身体健康的重要手段，值得临床推广。

简介：摘要急性心肌梗死作为临床上高发疾病，且近年来随着经济的发展与人们生活方式的改变，心肌梗死的发病率呈现逐年上升的趋势。根据相关的临床研究治疗表明，临床上最为常见的疾病为急性ST段抬高型心肌梗死，且因该病死亡者大多均是在发病1h内便死亡，因而在院前急救工作中降低心肌梗死死亡率具有非常重要的作用。鉴于此，本文对急性心肌梗死患者的院前急救护理工作进行如下探讨，旨在提高救治成功率，并促进预后。

简介：摘要目的探讨急诊昏迷患者的院前急救处理方法及护理。方法对我院自2010年5月至2012年5月接诊65例昏迷患者临床资料进行回顾性分析，观察其院前急救处理及护理体会。结果脑卒中、各类中毒、代谢性疾病及心血管疾病是主要疾病类型，给予患者积极监护及处理后，好转22例，稳定32例，恶化7例，死亡4例。结论及时有效的院前急救对患者治疗及预后有着重要作用，因此医院要建立绿色通道，给予患者及时有效的处理，提高临床抢救率及患者生存率。

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死患者院前急救护理措施。方法选用30例急性心肌梗死患者院前急救治疗及护理措施的临床资料。结果30例患者中有28例抢救成功(93.3％)，2例因现场心脏骤停死亡(6.7％)。结论对患者的正确评估、现场急救、转运与监护、预见性护理等护理措施，能提高急性心肌梗死患者急救成功率，提高护理水平。

简介：摘要简述院前急救护理目前所存在的护理风险情况，并分析其发生原因，找出高效、科学合理的风险防范对策，以期降低院前急救风险的发生率，使急救中心院前急救工作高效、有序地开展，最终使急诊患者的救治率得以大幅度提高，保证患者生命安全。

简介：

简介：【摘要】目的：本文是为多发伤病人采用急救护理方法，以探究其院前急救中应用价值。方法：本次40例研究者，均是来自2021年6月～2021年12月，经本院救治的多发伤病人，将所有的研究者以字母划分方式分为相同人数的两组，S组（常规急救方法）与Y组（院前急救护理方法），比较两组病人各项临床指标、不良事件发生率。结果：在采取不同急救方法后，Y组病人的各项临床指标显佳，且不良反应发生率较低，P

简介：【摘要】目的：探讨急性心肌梗死患者院前急救流程化护理措施及应用效果。方法：将2020年06月-2021年08月本院收治的92例急性心肌梗死患者随机分为对照组（n=46）和研究组（n=46），对照组予以常规院前急救护理，研究组予以流程化院前急救护理，比较两组血管再通率及急救反应时间。结果：研究组血管再通率较对照组明显升高（P＜0.05）；研究组出诊反应、至现场、开始现场急救以及院前急救时间等急救反应时间均较对照组明显缩短（P＜0.05）。结论：在急性心肌梗死患者院前急救护理中融入流程化管理，可有效缩短急救反应时间，促进患者血管再通率提升，值得推广。

简介：摘要：脑出血是一种严重的脑血管疾病，其病情变化快、病情危重，院前急救是救治的重要环节。本文从脑出血的定义、临床表现和诊断入手，介绍了院前急救的基本原则、护理要点及转运技巧。具体包括电话指导、病情监测、现场护理救治、转运技巧等。同时，本文探讨了院前护理对患者预后的影响，指出及时有效的院前护理措施可以缩短抢救时间，降低残疾率和并发症发生率，改善治疗效果。

简介：摘要:随著急诊医疗的发展，长途转送已经成为急诊医疗中不可或缺的一环，也是抢救患者生命的关键。这种长途转诊的患者，一般都是在医院里待上很久的，如果处理不好，很可能会危及到患者的生命。在转运之前，一定要做好急救药品、设备和条件的准备工作，同时做好患者的病情移交，充分考虑患者家属的知晓权。还需要在转运过程当中，确保静脉通路、呼吸道等气管的顺畅，高度关注患者的状况，完成转诊记录，将转运过程中的风险降到最低，确保患者的安全运送。

简介：摘要：急性中毒在紧急医疗事件中常发生，给病人的生命带来严重的威胁。本研究的目的在于探索院前急救护理工作中行之有效的护理策略。急性中毒可以分化出许多类型，临床表现多种多样且危害极大。院前急救的关键是快速确定中毒症状、及时呼叫急救电话、保证病人呼吸道畅通、必要时行心肺复苏、保护好现场，防止继续中毒发生。采取上述措施可有效地改善病人生存率和预后。

简介：【摘要】目的： 探讨 院前急救患者选用 人文护理价值 。 方法： 取 2019.0 4 ~2020.0 1 接收 8 0 例 院前急救患者 研究 ，将其均分为 2 组（随机表）， 对照组 （ n= 4 0 选用常规护理 ） ，试验组 （ n= 4 0 选用人文护理 ） ，对比 护理效果、心理状态 。 结果 ： 试验组 护理效果 较对照组高， 试验组心理状态优于对照组， P < 0.05 。 结论： 院前急救患者选用 人文护理对 改善患者焦虑、抑郁心理，提高护理人员操作能力、服务态度、急救成功率 效果更理想 。

简介：目的：探讨将舒适护理的模式应用于院前急救护理中所产生的护理效果。方法：对1200例患者在出诊肘、出诊途中、出诊后根据患者的生理心理需求提供人性化的关怀和服务。结果：通过舒适护理的应用，降低了院前急救护理中的安全隐患，提高了患者及家属的满意度。结论：将舒适护理的模式应用到院前急救护理中可增加患者的安全感及舒适感。

简介：摘要：目的 探讨 院前急救护理管理 在 提高院前救护效果 。 方法 加强院前急救护理管理的内容包括加强护士院前急救专业培训，保证院前急救药品、设备的齐全及完好，规范现场急救和运送途中的急救制度等，比较加强院前急救护理管理前后院前救护效果。 结果 加强院前急救护理管理后院前急救呼叫出车反应时间和途中时间均较前缩短，急救成功率从 91.4% 上升到 95.7% ，加强管理前后比较，经统计学分析，均 P ＜ 0.05 ，差异具有统计学意义。 结论 加强院前急救护理管理能缩短院前急救时间，提高急救成功率。

简介：摘要：目的：分析急性左心衰竭院前急救护理中应用院前急救护理路径的作用。方法：急性左心衰患者取样79例，收集时间2018年01月至2021年10月，密封信封抽选分组，行常规急救护理（n=39，常规组）和院前急救护理路径+常规急救护理（n=40，研究组），比较SF-36护理满意度评分与急救时间。结果： 护理后，研究组 SF-36 评分比常规组高，急救总时间（32.51±5.68）min，比常规组（53.25±8.66）min耗时少，护理满意度（88.57±7.36）分，比常规组（81.39±7.55）分高，P＜0.05。结论：在急性左心衰竭院前急救护理中实施院前急救护理路径可提升急救效率、患者生存质量与护理满意度，值得借鉴。

简介：

简介：摘要： 目的：总结急性心肌梗死临床护理服务中院前与急诊急救期间的护理措施 。方法：本次研究时间段为 2019 年 2 月到 2020 年 3 月。研究时间段内随机选取 急性 心肌梗死患者 90 例 。 分组方法应用随机数表法。常规组应用传统急诊护理方案。实验组应用院前急救与急诊急救的优质护理服务。 以抢救效果为主进行对比研究 。 结果：实验组患者的抢救平均指标明显好于常规组， P ＜ 0.05 。实验组患者的 并发症发生率 明显低于常规组， P ＜ 0.05 。 讨论：为急性心肌梗死提供优质性院前急救与急诊急救护理服务显得格外重要，可以有效提升急救效率，加快患者的康复速度，值得普及。

简介：【摘 要】 目的 对当下院前急救工作中心跳呼吸骤停患者应用急救护理措施的效果进行探究，以期促进急救成功率的增加 。方法 本次研究患者总共有 132人，根据具体的急救时间前后，前者采用急救护理措施，后者采用急救措施。此次研究的患者在我院接受院前急救的时间为 2018年 11月到 2019年 3月，并且都出现了心跳呼吸骤停状况 。在应用所对应的措施后评估相关指标，以此 来验证对应方法的效果。参比指标 成功率、纠纷出现率。结论 在接受对应的急救措施后，采用急救护理措施的患者成功率（ 72.73% ）要高于仅采用急救措施的患者（ 51.52% ），并且其出现纠纷的概率（ 1.52% ）也要低于仅采用急救措施的患者（ 4.45% ） 。结论 将急救护理措施有效应用于心跳呼吸骤停患者的院前急救中具有非常好的实用性和实效性，能够促进急救成功率提高。

简介：摘要：目的：探究院前急救和急诊急救护理对急性心肌梗死患者的影响。方法：对我院急诊科2021年1月至2021年8月所接诊的256例急性心肌梗死患者开展回顾性研究，观察组128例患者接受院前急救和急诊急救护理，对照组128例患者接受院前急救和常规护理，比较两组患者的护理效果。结果：观察组的死亡率低于对照组（P＜0.05），住院时间短于对照组（P＜0.05）。结论：院前急救和急诊急救护理可有效提升急性心肌梗死患者的救治成功率，缩短住院时间。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死（AMI）的急诊急救护理和院前急救效果。方法：抽取60例患者，均确诊为AMI，本次调取均为2020.11-2021.08内患者，以随机均分方式分组对照，设置2组。采取急诊急救护理和院前急救干预分析组，采取常规救治护理干预对比组。比较组间救治情况、满意结果及不良事件等指标。结果：相较于对比组数据，分析组抢救及住院时间、抢救成功率、总满意率及不良事件发生率等指标结论更优（P＜0.05）。结论：AMI的急诊急救护理和院前急救效果显著，即可缩短抢救及住院时间，提升抢救成功率，还可减少不良事件，患者普遍较为满意，可做进一步研究推广。