简介：摘要： 目的针对儿科的质量护理管理中采取相关风险防范护理的策略和其产生的效果进行调查和分析。方法抽选本院在医护中心集中养育治疗的 120例脑瘫等先天性疾病患儿，并将这 120例患儿平均分成两个组类，即参照组和研究组。针对参照组的 60名患儿，应用普通的护理措施，针对研究组的 60名患儿，在采取普通护理措施的基础上，追加相关风险的防范护理手段，对研究组和参照组的患儿分别产生的相关护理效果进行观察和比较。结果研究组和参照组的患儿在通过施行有效的护理以及治疗之后，对比研究组和参照组两组患儿的相关护理效果得出，研究组的患儿总有效率是 95.1%，显效的几率是 71.1%，参照组的患儿总有效率是 73.2%，显效的几率是 55.4%。研究组的患儿相关护理效果要显著好于参照组的患儿。结论在儿科的质量护理管理当中，施行有关风险防范护理措施能够显著提高患儿的治疗效果，降低患儿的死亡几率，值得在医学临床上进行推广和应用。 关键词： 风险防范式护理； 儿科护理； 应用价值 引言 儿科收治的主要是儿童，由于儿童身心发育不成熟，比较活泼好动，加上儿童对医院、医生以及打针吃药具有较高的抗拒感，存在较大的用药难度，这也导致护理工作更加复杂，若没有做好患儿的护理可能引起纠纷事件。因此需要注意儿科护理管理，警惕各种风险的出现。风险防范式护理主要是针对患者的类型和护理中存在的风险展开相应的干预，从而减少各种护理风险事件的发生，在儿科护理中表现出较好的应用效果。因此，文章主要针对不同护理模式在儿科护理管理中的应用效果展开分析，报道如下。 一、资料与方法 1. 一般资料 抽选在我院医护中心收容诊治的 120 例儿科类患儿，并将这 120 例儿科类患儿平均分成两个组类，即参照组和研究组。在研究组中，存在 26 例男性和 34 例女性，患儿的年龄位于 1.5 岁到 15 岁之间，患儿年龄的平均数是 7.8 岁；在参照组中，存在 32 例男性和 28 例女性，患儿的年龄位于 2 岁到 15.5 岁之间，患儿年龄的平均数是 7.6 岁。研究组和参照组的患儿在性别，年龄等普通资料的比较中，两组数据差别不存在统计学意义。

简介：摘要：目的 对护理部应用激励护理管理后的效果展开分析。 方法 本次研究选择我院 2019 年 2 月— 2020 年 2 月护理部 50 名护理人员作为研究对象，上半年 25 名接受了常规护理管理（常规组），下半年 25 名接受激励护理管理（激励组），观察两种护理管理模式下科室满意度的提升效果以及护理人员的操作和理论成绩提升效果。 结果 激励护理管理实施后激励组科室满意度为（ 96% ），明显高于常规组（ 72% ），差异显著， P ＜ 0.05. 激励组护理人员的操作合格率高于常规组，差错率低于常规组 P ＜ 0.05. 结论 对护理部应用激励护理管理后可以有效提升医生的满意度，同时可以提升护理人员的专业能力。

简介：摘要：目的 针对产科在对新生儿进行护理的过程中将优质护理管理加以运用的具体作用进行分析。方法 以对比护理的方式展开本次研究，所选择新生儿共计 90例，均为本院产科在 2019年 2月至 2020年 3月出生新生儿中随机选取，按照随机分组的方式，选取组内 45例，在出生后展开常规护理，作为对照组，余下 45例则需要将优质护理管理加以运用，即观察组。分析护理效果。结果 结合对两组新生儿疾病发生率、家属护理满意度对比，观察组均具备优势， P<0.05。结论 将优质护理管理运用到新生儿护理管理中，可以有效提升对该部分患儿的护理效果，保障新生儿健康。

简介：摘要：目的：对骨科手术护理配合中采用护理风险管理的应用效果进行观察和分析。方法:本次研究开始于2018年9月，结束于2020年9月，研究对象为这一期间在本院进行就骨科手术的患者共84例，为了更加深入的研究护理风险管理在当前骨科手术配合护理中的实际应用效果，本次研究将护理风险管理和常规护理干预进行对比，将84例患者按照比例随机分为观察组和对照组，每组42人，分别采用护理风险管理和常规护理干预，并将两组患者的护理满意度进行对比。结果：经过对比后发现，观察组患者的护理满意度明显高于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：在骨科手术护理中采用护理风险管理可以有效的提升患者的护理满意度，提升护理质量，值得临床推广及应用。

简介：【摘要】目的：探讨血透室护理流程管理对提高护理质量的作用。方法：随机抽样法选取 2018年 5月 -2019年 5月本院 70例血透室患者。抽签法分组：对照组（ 35例）给予常规的血透室护理管理服务，研究组（ 35例）给予血透室护理流程管理服务。比较两组实施效果。结果：两组患者经过不同护理管理模式的干预，研究组患者的不良事件的发生率低于对照组（ p<0.05）；研究组患者的护理满意度高于对照组（ p<0.05）。结论：实施血透室护理流程管理护理服务可以提高患者的护理满意度，降低患者不良发应的发生率。

简介：摘要：目的：针对手术室的护理管理方法，应用一般护理和护理标志的效果进行了对比探究。方法：以2017年2月至2018年3月期间在我院接受手术的104名患者作为研究对象，进行分组，对照组进行常规护理，观察组实施护理标志。对两个组护理的满意比例和对护理人员投诉的比例进行对比分析。结果：患者在接受护理标志的患者在接受手术之后对护理更加满意，投诉的比例也更低。结论：在手术室护理中应用护理标识具有重要的应用意义。

简介：摘要 目的 探讨优质护理服务中应用护理信息化管理的作用。 方法 随机抽取我院在 2018 年 4 月至 2019 年 4 月期间工作的 12 名护理人员和 42 例患者作为研究对象，分成两组进行研究， 6 名护理人员和 21 例患者组成研究组，在优质护理的基础上实施护理信息化管理。其余护理人员和患者组成参照组，实施常规管理。比较两组患者与护理人员在护理满意度和护理质量上的分析结果。 结果 研究组患者护理满意度高于参照组，研究组护理人员的护理质量优于参照组，差异表明统计学意义显著（ p<0.05 ）。 结论 在开展优质护理服务的过程中实施护理信息化管理能够提高护理人员的临床护理质量，进一步提高患者对护理人员的满意程度，该方案具有极高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨老年压疮护理中施行集束化护理管理的效果。方法：选择2019年6月至2020年6月在本院收治的60例老年患者，按抽签的方式，将其均分为常规组（30例）和观察组（30例），分别予以常规护理干预和集束化护理管理干预。比较并分析两组患者护理后压疮分期占比以及满意度评价情况。结果：护理后，观察组压疮Ⅰ期占比高于常规组，压疮Ⅲ-Ⅳ期低于常规组，差异有统计学意义（P

简介：摘要 目的 分析护理延伸服务中应用护理信息化管理的应用效果。 方法 将我院在 2019 年一整年内收治的 58 例患者和在此期间工作的 10 名护理人员纳入本次研究并根据随机数字表法分成两组，一组患者在护理延伸服务的基础上应用护理信息化管理，设为信息组，另一组应用常规护理管理，设为常规组。从护理满意度上分析护理信息化管理在护理延伸服务中的作用。 结果 信息组患者对本组护理人员的满意程度高达 96.55% ，明显高于常规组的 72.41% ，差异具有统计学意义（ p<0.05 ）。 结论 在护理延伸服务中应用护理信息化管理能够提高护理人员的工作效果，进一步提高患者对护理人员的满意度，此方案值得临床借鉴。

简介：摘要 :目的：分析在手术室风险管理中应用护理标识的效果。方法：选取我院 90例需要接受手术治疗的患者，利用随机法对 90例患者进行分组，分别为观察组和对照组，每组患者各 45例。对观察组在手术护理中采取护理标识的管理，对对照组手术护理采取常规护理模式，通过对观察组和对照组患者发生不良反应的类型、发生几率以及患者对护理措施满意度进行分析，判断护理标识在手术室风险管理中的应用效果。结果：观察组患者出现不良反应的人数以及发生几率均低于对照组患者，护理满意度高于对照组，两组患者之间差异明显，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在手术室护理风险管理中使用护理标识效果良好，值得在今后护理工作中使用。

简介：【摘要】目的：分析探讨内科护理的有效模式，剖析人性化护理管理的临床应用效果。方法：研究对象的人数限定为80例（纳选时间2018年10月-2020年3月），入选患者均就诊于我院内科，经随机数字法将入选者划分至对照组（常规护理，n=40）及观察组（人性化护理管理，n=40）内，对比剖析护理结局。结果：两组护理前DLQI量表各项目评分对比差异均无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组心理（14.55±2.16）分、生理（7.17±0.63）分、社会活动（10.82±1.15）分及疾病状况（9.15±0.87）分均明显优于对照组，组间数据经SPSS23.0检验p

简介：[摘要]目的：探究护理安全管理对血液透析患者护理质量的影响。方法：选择2018年10月至2019年2月我院实施护理安全管理后的88例血液透析患者设为观察组，另选择2018年5月至2018年9月我院实施护理安全管理前的90例血液透析患者为对照组，比较两组在透析过程不良反应发生率、护理质量评分以及患者满意度。结果：观察组患者在透析期间出现跌倒、脱针、出血、设备故障、院内感染等不良事件发生率显著低于对照组（p

简介：摘要：目的 文章主要针对 消化内科护理管理中开展优质护理，探究其对护理工作质量的提升效果 进行分析研究 。方法将内科护理人员分为两个小组，小组以护理方法命名，常规护理组沿用以往的护理干预方法，优质护理组在常规护理基础上采用优质护理来优化护理工作，常规护理组完成 46 例患者的护理任务，优质护理组完成对 47 例患者的护理任务。对两组护理人员的工作进行记录，通过问卷调查获取患者对护理人员的工作评价，最后完成两组护理干预效果的对比分析。结果优质护理组完成对 47 例患者的护理工作后，患者的总满意度达到了 44 例（ 93.62% ），护理总满意度明显优于常规护理组（ P ＜ 0.05 ）。结论在消化内科护理管理中加入优质护理的应用，可以显著提升护理工作质量，减少工作失误，进而取得了患者对护理工作的广泛好评，临床应用成果较为显著。

简介：摘要： 目的： 讨论健康教育联合护理管控在眼科护理中的使用效果。 方法： 选择 2015.2~2017.2 在本院就诊的 260 例病人为位本次研究对象，根据入院时间把他们分为基础组和参照组，各 130 例，基础组进行一般护理干预，参照组在常规护理基础上加用健康护理，对比各组病人的平均在院时间和护理满意度。 结果： 在经过健康教育后，参照组平均在院时间 （ 3.27+2.15 ）天显著低于基础组的（ 4.52+2.11 ）天，其护理满足度为（ 95.38% ）同样优于基础组的（ 86.92% ），各组间数据差别有统计学意义。 结论 ： 在护理管控融合健康教育使用的条件中，可以有效减少眼科疾病病人在院时间，提高病人护理满意度，值得在院内广泛推行。

简介：摘要： 目的是观察分析优质护理管理模式在外科护理中的临床应用效果。方法是选择 2020 年 8 月来我院的外科住院病人 110 例，随机分为对照组和实验组。两组患者人数相同（每组 55 例）。对照组和实验组分别采用常规护理管理模式和优质护理管理模式。分析比较两组病人的护理满意度和焦虑程度。结果实验组和对照组护理满意度分别为 96.36% 和 81.82% ，两组比较差异有统计学意义（ P<0.05 ）。实验组和对照组的焦虑发生率分别为 7.28% 和 23.63% ，两组比较差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论：优质护理管理模式在外科护理工作中的应用具有显著的临床效果，不仅能提高患者满意度，而且能促进并发症的降低，促进患者的早期康复，提高患者的生活质量，值得推广应用。

简介：摘要：儿 科收治的主要是儿童，由于儿童身心发育不成熟，比较活泼好动，加上儿童对医院、医生以及打针吃药具有较高的抗拒感，存在较大的用药难度，这也导致护理工作更加复杂，若没有做好患儿的护理可能引起纠纷事件。因此需要注意儿科护理管理，警惕各种风险的出现。风险防范式护理主要是针对患者的类型和护理中存在的风险展开相应的干预，从而减少各种护理风险事件的发生，在儿科护理中表现出较好的应用效果。

简介：[摘要 ] 目的：针对急诊科护理风险管理过程中应用护理干预措施的效果进行分析和探讨，希望为临床提供一定的参考。方法：着重选择我院急诊科在 2019年 2月到 12月这个阶段内接收的急诊科患者 80例作为研究对象，随机对其分成对照组和观察组，每一个组平均各有 40例患者。 其中，对于对照组患者实施常规护理操作，而针对观察组是以对照组为基础进一步实施针对性的护理干预措施。结果：通过对比能够有效看出，观察组患者的护理质量，护理满意程度等，要比对照组患者有十分明显的提升，而在风险事件发生几率方面，要十分显著的低于对照组，两组的比较结果有相应的统计学差异，（ P<0.05）。结论：针对急诊科患者而言，在急诊护理风险管理过程中，有针对性的结合患者的具体情况，采取针对性护理干预措施，这样能够呈现出更为理想的应用价值，使患者的护理满意程度，护理质量得到充分的提升，有效降低护理风险事件的发生几率，这种方法所呈现出的会效果十分良好，值得在临床实践中进一步的推广和普及。　

简介：摘要：目的 针对在泌尿外科护理管理的过程中将循证护理干预加以运用的具体作用进行分析。方法 按照对比护理的方式展开研究，选择患者 80例，在本院 2020年 1月至 6月所接诊，按照组内随机抽选的形式，任意取 40例，在护理过程中以常规方式展开护理管理，作为对照组，余下 40例则需要将循证护理加以运用，作为观察组。分析护理效果。结果 对比两组患者护理满意度、护理人员综合护理质量，观察组均存在优势， P<0.05。结论 在泌尿外科护理管理的过程中将循证护理加以运用，可以有效提升临床对该部分患者的护理效果，有助于患者恢复。

简介：[摘 要]目的 探究手术室护理风险管理中护理标识的应用价值。方法 选择手术患者84例（2018.01-2019.12），按时算计流水分组法，分成甲、乙2组，各42例。甲组行常规管理，乙组行护理标识管理，对比两组应用价值。结果 乙组护理风险事件、相关指标、满意度均优于甲组（P

简介：【摘要】目的分析了手术室护理风险管理中应用到护理标识的主要效果。方法选取了我院在 2017.3-2018.11期间收治到的手术治疗患者 160例为这次的研究对象，然后将这些患者随机的分成了对照组和观察组，每组 80例患者。对照组给予到了一般护理风险管理，观察组则给予到了护理标识的管理，然后将这两组的患者护理质量以及对护理的满意度进行了分析和对比。结果观察组患者的护理质量以及对护理的满意度都明显的高于了观察组，数据具有了统计学方面的差异 (P<0.05)。结果护理标识在手术室护理风险管理中有着非常重要的作用，能有效提升到患者对护理的满意度，值得被广泛推广应用。