简介:【摘要】目的:分析在重症肺炎老年患者的护理过程中应用以循证理念为基础的针对性护理的效果。方法:将本院2021年1月至2022年1月所收治的76例重症肺炎老年患者作为观察样本,以随机掷骰子法作为分组方式,将患者分成比对组(38例)和探究组(38例),比对组开展常规护理,探究组开展以循证理念为基础的针对性护理。完成护理后对护理效果和负面情绪评分展开评价。结果:探究组护理总有效率高于比对组,且探究组护理后的负面情绪得分均低于比对组,两组差别明显P<0.05。结论:以循证理念为基础的针对性护理被应用于重症肺炎老年患者中能有效改善患者的负面情绪,提高护理效果。
简介:摘要:目的:探讨针对乳腺癌患者实施以自我效能作为理论基础的综合护理干预的效果。方法:收录于2021.7-2023.7,收治的80例乳腺癌患者。采用抽签法规范性分为2组,每组分别纳入40例样本。对照组:常规护理,研究组:以自我效能理论为基础的综合护理,分组探究干预的效果。结果:干预前评估HAMA、HAMD评分P>0.05;干预后研究组的负性情绪有效减轻,结果比较P<0.05。研究组加强干预措施,生存质量提升更显著,结果比较P<0.05。结论:在乳腺癌的应用中,开展以自我效能为理论基础的综合护理,可以提高患者的信心和能力水平,促进他们更好地应对治疗和康复过程中的挑战,提高治疗效果和生活质量。
简介:【摘要】目的:研究健康教育基础上以家庭为中心的产科护理模式对产妇分娩结局的影响。方法:选取2019年4月-2021年4月收治的产妇50例,随机分成对照组和观察组,每组25例。对照组实施常规健康教育,观察组在健康教育基础上开展以家庭为中心的产科护理模式。比较两组的分娩方式、并发症、知识知晓情况。结果:观察组的自然分娩率为92.00%、知识知晓率为96.00%,分别高于对照组的64.00%、68.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为0.00%,低于对照组的24.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在产科护理中,在健康教育基础上,开展以家庭为中心的产科护理模式,能够提高自然分娩率和知识知晓率,减少并发症的发生,对改善产妇分娩结局有积极的作用。
简介:摘要:目的 探讨协同育人理念下课程思政建设在基础护理学心肺复苏教学中的实践应用效果。方法 选取我院骨科2020-2021年实习生和既往实习生为研究对象,各随机抽选50名学生,分为实验组和对照组,教学内容以基础护理学中的心肺复苏操作为例。对照组采用常规的教学方法,实验组采用新式教学方法。
简介:【摘要】目的:探讨以症状管理理论为基础的姑息性护理对胰腺癌晚期患者的临床效果。方法:从本院于2020年1月至2021年12月间收治的胰腺癌晚期患者中,随机抽选42例患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为实验组与对照组两组,每组例数均为21例,对照组采用常规护理,实验组采用以症状管理理论为基础的姑息性护理。结果:在癌症疲乏程度评分方面,护理后,实验组低于对照组;在生活质量评分方面,实验组在躯体维度方面低于对照组,在情感维度、功能维度方面高于对照组(P<0.05)。结论:应用以症状管理理论为基础的姑息性护理干预胰腺癌晚期患者,其效果显著,值得临床推广和使用。
简介:【摘要】目的:探究以问题为基础的健康教育对艾滋病患者术后生活质量的影响。方法:研究对象20例为2023年1月-2023年12月在我院收治的术后艾滋病患者,入院后随机将它们分为对照组和观察组,两组分别为10例。比较两组患者护理前、后ESCA评分、护理前后Frankl依从量评分。结果:经过护理,观察组ESCA评分(95.51±12.34)高于对照组(82.71±12.31),观察组Frankl依从量评分(2.29±0.10)高于对照组(2.08±0.12),p<0.05,有统计学意义。结论:采用以问题为基础的健康教育方法对艾滋病患者术后的生活质量有积极的影响。通过为患者量身定制个性化的健康教育方案,结合小组讨论和案例分析等方式,鼓励患者积极参与学习,并提供针对性的心理干预和支持,可以有效提升患者的心理健康水平和治疗依从性。
简介:【摘要】 目的:探究以病例为基础的学习教学法在老年病学临床实习教学中的应用效果。方法:选取2022年1月-2023年7月我院老年医学科实习的82名医学生,随机分成两组,对照组接受常规教学方法,研究组接受以病例为基础的学习教学法。结果:研究组的综合考核成绩合格率、教学满意度更高(P<0.05)。结论:在老年病学临床实习教学中,应用以病例为基础的学习教学法可以提高综合考核成绩合格率,教学满意度更高。
简介:[摘要]目的:研究在全科医学科实习护生教学中应用基于以问题为基础学习的教学方式(PBL教学法)取得的教学效果。方法:选取2021年5 月—2022年12月在我科进行的实习护生 50 名,采用随机数字表法将其随机均分为两组,实验组 25 名,采用PBL教学方法,对照组 25名,采用传统教学方法,对比两组教学效果。结果:两组实习护生问卷调查结果比较,实验组实习护生在临床思维能力、文献阅读能力、理论联系临床实践能力优于对照组,实验组教学满意度高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);比较两组自我导向学习在实验前和实验后之间的差异,结果表明,对照组在自我导向学习前后无显著性差异(P>0.05);实验组在自我导向学习前后有显著性差异(P<0.05);比较两组批判思维在实验前和实验后之间的差异,结果表明,对照组在批判思维前后无显著性差异( P>0.05);实验组在批判思维前后有显著性差异(P<0.05)。结论:对全科医学实习护生采用PBL教学方式,教学效果好,有利于培养实习护生在临床实践中处理问题的能力,建议推广。
简介:摘要:目的:探讨 以问题为基础的教学模式联合临床护理路径在内分泌护理教学中的应用效果。方法:选择 2018 年 12 月前来我院进行实习的 30 名护士生作为研究对象,依据随机数法分为对照组(传统带教模式联合临床护理路径)与观察组(以问题为基础的教学模式联合临床护理路径),二者分别采用不同的教学模式进行临床带教,对比两组学员的学习效果。 结果:观察组的护理差错次数较对照组低,理论测试结果较对照组高,差异显著( P<0.05 )。调查学生教学实验结束后的个人能力,观察组创新能力、思考能力与团队合作能力增长明显, 应急事件处理及护患沟通能力与对照组无显著差异( P>0.05 )。 结论: 以问题为基础的教学模式联合临床护理路径在内分泌教学中的应用价值突出,不仅利于减少学生的护理差错,促进学生掌握基础的护理理论,而且可以增强学生的创新能力、独立思考能力与团队合作能力,值得深入研究。