简介：【摘要】目的：探讨程序化护理对脑梗死后遗症患者压疮发生的预防作用。方法：选取该院2020年11月到2021年11月收治的脑梗死后遗症100例进行研究，随机分为两组，对照组50例，给予常规护理，观察组50例，给予程序化护理。比较两种护理手段对患者的影响。结果：观察组压疮发生率仅为2.00%，远低于对照组的18.00%，护理满意度也高达98.00%，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要： 目的 ：分析对鼻咽癌患者实施程序化疼痛护理的价值。方法： 抽取我院2018年1月至2022年1月收治的30例鼻咽癌患者作为此次的观察对象，并根据入院时间将其分成各有15例的对照组与观察组，前者接受常规护理，后者接受程序化疼痛护理，对两组不同的护理效果进行对比。结果： 疼痛评分，护理前评分均较高，对比无差异性（p>0.05），而护理后评分均有所下降，观察组评分低于对照组，对比差异具有统计意义（p0.05），而护理后观察组的评分显著优于对照组，差异明显（p

简介：【摘要】目的：分析整体护理程序在小儿腹泻护理中的应用及满意度，并为后期护理人员的工作提供指导性意见。方法：样本均选自我院收治的腹泻患儿，共计收录60例，均收录于2021年4月至2022年4月，样本入组后依照双盲法原则做分组，具体为对照组30例，实行常规护理干预模式；观察组30例，实行整体护理程序。在患儿治疗与护理过程中，需要医护人员把控细节，全方位做好护理工作，避免发生风险事故，保障患儿治疗期间的生命安全。结果：观察组患儿在实施整体护理程序后，临床症状改善时间优于对照组，P

简介：摘要：目的：程序化镇静镇痛护理在ICU重度颅脑损伤术后患者中的实施效果。方法：以我院2022年1月到2023年3月收诊的52例ICU重度颅脑损伤术后患者为对象，将患者随机分为观察组与对照组，对程序化镇静镇痛护理措施价值进行分析。结果：观察组与对照组镇静药物使用剂量瑞芬太尼、咪达唑仑的总剂量和平均剂量，有差异，（P＜0.05）。观察组与对照组镇静药物使用剂量机械通气时间、ICU住院时间、住院时间比较，数据有差异，（P＜0.05）。结论：ICU重度颅脑损伤术后患者采取程序化镇静镇痛护理措施可以有效的控制镇静药物剂量，还能够缩短患者的通气时间和住院时间，这种护理措施有推广的意义。

简介：【摘要】目的 分析标准化护理程序在重症监护室心力衰竭病人护理中的运用效果。方法 选取本院2023年01月至2024年01月间80例重症监护室心力衰竭患者作为观察对象，数字表法随机分组，分为对照组（常规护理）和观察组（标准化护理程序），各40例，比较应用效果。结果 观察组心功能指标优于对照组（P＜0.05）；观察组急救效率高于对照组，舒张压、收缩压低于对照组（P＜0.05）。结论 标准化护理程序的应用，为ICU心衰患者提供了有效护理模式，可提高急救效率，稳定生命体征，改善心功能指标。

简介：摘要：目的：分析对重度颅脑损伤术后患者提供程序化镇静镇痛护理服务的效果。方法：择取样本的时间范围制定为2022年6月至2023年12月，制定的样本对象制定为54例重度颅脑损伤患者，电脑抽号法分组，研究组、常规组，各27例，分别接受程序化镇静镇痛护理、常规护理，对比两组患者的不同。结果：研究组患者的生活质量评分更高（p＜0.05）；研究组患者的心理状况评分更低（p＜0.05）。结论：对于重症颅脑损伤术后患者而言，给予其程序化镇静镇痛服务进行干预，这种方式对患者的心理状况、疼痛感、生活质量等均具有改善作用。

简介：【摘要】目的：探讨研究预见性护理程序在住院冠心病护理中的应用及护理满意度。方法：选择2022年2月至2024年2月70例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=35例。对照组实行常规护理，观察组实行预见性护理。比较两组运动耐力、满意度。结果：观察组6MWT评分均高于对照组（P<0.05），观察组满意度更高（P<0.05）。结论：预见性护理有助于改善患者身体情况，运动耐力提升，患者更加满意，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探究基于感恩拓延—建构理论的护理干预对甲状腺癌术后患者感恩水平、复发担忧及负性情绪的影响。方法 选择2020年1月至2020年12月于我院甲状腺乳腺外科接受治疗的102例甲状腺癌患者为研究对象，随机分为对照组与观察组，各51例，对照组接受常规护理，观察组则在对照组的基础上实施基于感恩拓延—建构理论的护理干预，比较两组患者的感恩水平、复发担忧程度、焦虑与抑郁情绪。结果 治疗后，观察组的感恩水平得分显著高于对照组，观察组的复发担忧得分、SAS得分、SDS得分均显著低于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究重症急性胰腺炎（SAP）患者接在健康教育期间接受护理程序后的效果及价值。方法：选择我院2019年2月1日～2020年10月1日治疗的70例SAP患者进行护理程序研究，采用随机抽签的方式将患者分为Ⅰ组（常规教育）与Ⅱ组（护理程序），每组各35例SAP患者，研究指标为依从情况与健康知识水平。结果：干预后，Ⅱ组SAP患者依从情况好于Ⅰ组SAP患者，P＜0.05；干预后，Ⅱ组SAP患者健康知识水平高于Ⅰ组SAP患者，P＜0.05。结论：SAP患者发病与不良生活习惯密切相关，普遍存在健康知识水平较低的情况，对其实施会程序式健康教育，教育效果更好，提升SAP患者治疗依从性，有助于SAP疾病治疗。

简介：[摘要] 目的：评价急性脑出血患者院前急救护理程序的应用效果及对生活质量的影响价值。方法：探究护理干预办法，分析其应用价值，研究样本为80例急性脑出血患者，研究时间点在2019.03~2021.04期间，分层随机化分组，对照组/40（常规护理），实验组/40（院前急救护理程序），对比患者（1）抢救成功率；（2）生活质量水平。结果：对比对照组，实验组患者抢救成功率、生活质量水平有明显改善价值，（P＜0.05）。结论：急性脑出血患者实施院前急救护理程序，应用效果显著，对患者生活质量具有积极影响价值，值得临床推广。

简介：摘要：目的：观察分析程序化疼痛护理对于改善鼻咽癌放化疗患者生活质量的效果。方法：采用随机抽样法将我院于2020年5月至2021年6月的收治的130例患者分为两组，对照组患者接受传统放化疗护理方案，对于研究组患者则采用程序化疼痛护理方案，将两组患者得疼痛程度、焦虑程度、自主活动能力、病症改善效果进行比较。结果：研究组患者与对照组患者在未接受护理前，疼痛程度即NRS评分与内心焦虑程度即SAS评分和对照组患者差异性不大，研究组患者在接受程序化疼痛护理后后疼痛程度低于对照组患者，研究组患者的心理焦虑程度也低于对照组患者，研究组患者的自主活动能力评分与病症改善效果评分均高于对照组患者（P

简介：摘要：目的 针对冠心病患者的临床护理，探讨应用常规护理预见性护理程序的作用与差异。方法 将82例患者以护理方式的差异分成两组，对照组（n=41）给予常规护理，观察组（n=41）应用预见性护理程序，对两组临床数据指标进行分析。结果 观察组住院时间与症状消失时间更短，并发症发生率更低，对此次研究护理更为满意，P＜0.05。结论 冠心病临床护理推荐应用预见性护理程序，该护理方式效果理想，患者在更短时间出院，对临床护理更为满意，具有推广的价值。

简介：摘要：目的 本文主要分析程序化管理对手术室巡回护士工作效率与护理质量的影响。方法  2021年1月-2022年1月时间段采取常规化管理，将其命名为对照组，2022年2月-2023年2月时间段采取程序化管理，将其命名为实验组，对比两组手术室巡回护士工作效率、护理质量评分。结果  手术室巡回护士工作效率：实验组明显优于对照组，组间差异经对比有统计学意义（P＜0.05）。手术室巡回护士护理质量评分：实验组仪表情况、消毒隔离执行、基础护理、专科护理等各维度指标均优于对照组，组间差异经对比有统计学意义（P＜0.05）。结论  手术室巡回护士在程序化管理模式下，可有效提升工作效率以及护理质量，确保护理的有效性、安全性。

简介：摘要：目的 探讨偏头痛眩晕患者应用个性化程序化护理干预对治疗效果的影响。方法 纳入我院2021年1月至2023年12月期间收治的偏头痛眩晕患者100例，分组方式选择随机数字表法，分为50例对照组和50例观察组。将常规护理应用于对照组内，观察组患者实施个性化程序化护理干预。以治疗效果和护理满意度作为观察指标。结果 和对照组比较分析，观察组治疗总有效率较高（P＜0.05）。观察组护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：偏头痛眩晕患者应用个性化程序化护理干预的临床效果显著，可提升治疗效果，且获得了患者的满意认可，值得广泛应用于临床。

简介：【摘要】目的：分析标准化护理程序+预防谵妄护理在重症监护室的作用。方法：以42例重症监护室患者为样本，结合入选时间分为一般组、实验组，均有21例，一般组为普通干预，实验组为标准化护理程序+预防谵妄护理，2023年4月-2024年4月为入选周期，统计谵妄发生率并记录临床指标。结果：谵妄在实验组有90.48%的发生率，在一般组有61.90%的发生率，即实验组低，P<0.05。通气、ICU治疗以及出院时间在实验组短于一般组，P<0.05。结论：标准化护理程序+预防谵妄护理执行后所产生的谵妄事件少，且能缩短通气时间，建议在重症监护室使用。

简介：科学而富有效率地治理结构，不仅仅是指治理组织结构，同时也包括规范事业单位治理结构运行的治理机制和治理规则。因此，保证公益类事业单位法人治理结构的实际运作，并提高治理效率，必须做到规范的治理结构、有效的治理机制、相应的治理规则三者的有机结合，缺一不可。

简介：【摘要】目的；研究与分析程序化急诊急救护理对急性心肌梗死患者急救效率及临床转归的影响。方法；选取于2022年2月到2023年1月期间内，因急性心肌梗死来我院治疗的患者进行分析与讨论，本次调研所纳入患者例数为110例，平均分为两组，分别为常规组与研究组，常规组患者55例，给予实施常规急救护理，研究组患者55例，给予实施程序化急诊急救护理，分别观察两组护理对急性心肌梗死患者急救效率及临床转归效果。结果；两组患者临床转归情况对比，研究组抢救成功率及心血管不良事件发生率均高于常规组，差异明显，(P

简介：

简介：【摘要】：目的 探析基于护理程序的整体护理干预在重症肺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者中的效果。方法：观察对象为我院2021.12月至2022.12月收治的60例重症肺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者，采用随机分组法，分成观察组和对照组，每组中均纳入30例患者。观察组采用基于护理程序的整体护理，观察组采用常规护理，对护理效果进行比较。结果：观察组患者的退热时间、住院时间、呼吸困难缓解时间以及机械通气时间均短于对照组，P＜0.05；观察组的不良事件发生率显著低于对照组，P＜0.05。结论：基于护理程序的整体护理用于重症肺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者中，可有效改善患者的病情，让患者康复速度加快，患者也满意此种护理模式，值得运用。