简介:摘要通过临床观察探讨快速康复外科理念在心脏外科手术护理中的应用效果。方法随机选取于2014年6月至2015年12月在我院接受治疗的心脏外科手术患者80例,在这些患者中,最小年龄为38岁,最大年龄为74岁,平均年龄为46.7岁,将这80例患者按照随机数字表法平均分成对照组和观察组两组,而且在分组过程中一定要做到随机分配,为了使其形成对照,要保证年龄、性别等相差不大,差异无统计学意义(P>0.05)。在进行治疗时,两组患者均给予常规的治疗和基础护理;此外,对照组的40例患者采用传统常规的护理模式,而观察组的40例患者则采用快速康复外科理念护理服务,治疗一段时间后,观察并且比较两组患者的护理效果。结果连续治疗一点时间后,两组患者的心脏疾病都有所好转,对照组和观察组分别在接受治疗前后比较,具有明显差异(P<0.05);而且在接受治疗两个月后,两组患者在术后体温、收缩压、心率、拔管时间、下床活动时间等方面具有明显差异,观察组的治疗效果要明显优于对照组;而且观察组患者的术后住院时间也要比对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对于心脏外科手术患者的治疗过程中,在临床治疗中采用快速康复理念进行能够显著改善患者的病情,而且与普通的常规护理方式相比,快速康复理念具有更好的治疗效果,不仅使得患者手术后的体温、收缩压以及心率等指标得以不断的改善,而且还大大缩短了拔管时间、下床活动时间以及手术后的住院时间,且治疗过程中不良反应和并发症的发生率也大大降低,值得临床医学推广。
简介:摘要目的探究快速康复外科理念对心脏外科手术患者的护理效果。方法随机收集48例在本院2016年7月~2018年7月间行心脏外科手术的患者,分为两组,对照组24例采用常规护理干预,实验组24例运用快速康复外科理念的护理干预。观察并比较两组术后体温、收缩压、心率及下床活动时间、住院天数。结果运用快速康复外科理念护理的实验组,术后体温、收缩压及心率明显优于常规护理的对照组,下床活动时间及住院天数也低于对照组,比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论运用快速康复外科理念的护理干预对心脏外科手术患者,有效改善心率、血压等指标,缩短住院时间,值得采用。
简介:摘要目的探讨快速康复外科理念在小儿心脏外科手术护理中的应用价值。方法将我院收治患者作为研究案例,划分对照组、观察组,采取常规护理方式及快速康复外科护理理念干预,对两组患者各项指标进行对比。结果经对比后,观察组患者拔管时间及住院时间明显比对照组短,并且观察组患者治疗依从性高,满意度及护理质量优于对照组,投诉率低于对照组,患者治疗心态良好。讨论将快速康复外科理念应用于小儿心脏外科手术护理中效果明显,可有效提升护理质量及护理满意度,改善患者不良情绪,值得临床推广。关键词快速康复外科理念;小儿心脏手术;护理;价值小儿心脏病在临床发病率较高,并且患者人数正呈现逐年递增趋势,使患者遭受较大痛苦,对家庭造成沉重打击。临床在治疗方面一般采取手术方式,但患者年纪较小,心理发育并不完善,家属对该类疾病并无认知。所以在治疗过程中会产生焦虑感、恐惧心理等,对治疗效果产生较大影响,所以在治疗过程中应当采取针对性护理方式,使治疗效果得以改善,进一步提升医疗机构护理质量。
简介:摘要目的 分析优质护理服务在心脏外科术后护理中的应用效果。方法 将2016年9月~2017年9月于我科进行心脏外科手术的60例患者纳为研究样本,采用数字随机法将其分成两组,一组采用常规护理,为对照组,一组采用优质护理,为干预组,比较两组患者的护理效果。结果 经护理后,干预组患者的精力评分为(1.1±0.2)分,疼痛评分为(1.2±0.2)分,情绪反应评分为(0.6±0.1)分,睡眠评分为(0.7±0.3)分,躯体活动评分为(0.7±0.2)分,各项生命系数评分均优于对照组(P<0.05)。结论 优质护理服务可帮助缓解心脏外科术后患者的不良情绪反应和疼痛症状,提高患者的术后身体质量,具有较高的推广应用价值。
简介:摘要目的分析品管圈活动在心脏外科手术患者护理中的应用效果。方法选取2017年2月—2018年2月在我院心胸外科行心脏外科手术患者200例,采用随机数字表法分为对照组和观察组。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用品管圈活动护理。比较两组护理人员护理质量、患者护理满意度、护理人员综合能力。结果观察组护理人员护理文书书写合格率高于对照组(P<0.05);两组护理人员基础操作合格率、常规器械消毒灭菌合格率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者住院病房满意度、护理态度满意度高于对照组(P<0.05);两组患者护理服务技术满意度、健康宣教满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组护理人员团体责任心评分、凝聚力评分、工作积极性评分、沟通能力评分、自信心评分、解决问题能力评分高于对照组(P<0.05)。结论品管圈活动在心脏外科手术患者护理中的应用效果良好,能有效提高护理人员综合能力和患者满意度。
简介:【摘要】目的:分析心脏外科重症监护患者肺部受到感染的原因,并对护理干预措施进行研究。方法:从2020年3月到2021年5月之间来我院接受治疗的心脏外科重症监护患者中选出50人,并将这50人分为人数相等的两个小组,一个小组接受常规护理,另一个小组不仅要接受常规护理,还要接受针对性护理。经过一段时间的护理后,对两个小组患者出现肺部感染概率以及两组临床护理质量评分进行对比。结果:采用常规加针对性护理的小组出现肺部感染和误吸的概率都低于另一个小组,临床护理质量评分高于另一个接受常规护理的小组。结论:很多因素都会导致心脏外科重症监护患者肺部受到感染,对心脏外科重症监护患者采用常规加针对性护理科研有效降低患者出现肺部感染的概率,还可以让患者享受到更高质量的护理,从而可以为患者更快恢复提供助力。
简介:摘要:目的:对比分析常规护理及延续性护理在心脏外科手术患者心脏康复中的应用价值。方法:本次实验对象为心脏外科手术患者,本次实验在2019年8月初开始实施,正式结束时间为2021年4月,实验对象人数为82例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组患者实施常规护理,实验组患者实施延续性护理,对两组患者生活质量评分、再次就诊时间、护理认可度进行对比和分析。结果:两组患者生活质量评分相比较,实验组较高,差异较为凸显,(p<0.05);两组患者再次就诊时间相比较,实验组较长,差异较为凸显,(p<0.05);两组患者护理认可度相比较,实验组较高,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:延续性护理在心脏外科手术患者心脏康复中的表现优于常规护理,其在提高患者生活质量评分及护理认可度、延长患者再次就诊时间方面表现优异。
简介:【摘要】目的 研究延续性护理用于心脏外科手术心脏康复患者护理上的临床价值。方法 研究对象是2020年3月~2021年6月在我院行心脏外科手术治疗后出院的患者50例,随机分为两组,分别命名为观察组和对照组,25例/组。两组的护理方法分别是延续性护理、常规出院指导,比较护理效果。结果 ①康复依从性:观察组患者出院1个月、出院3个月、出院6个月的心脏康复依从性评分均显著高于对照组,两组比较有显著差异;②生活质量:观察组患者出院1个月、出院3个月、出院6个月患者的生活质量评分均显著高于对照组,差异显著。结论 心脏外科手术患者心脏康复时实施延续性护理一方面可提高患者的康复依从性,另一方面可改善患者的生活质量,故可推广应用。