学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:目的:了解在间歇出现的心律失常的诊断中电话传输心电图监测系统(TTM)和动态心电图的价值和效价。方法:100例主诉间歇性心悸、头晕、黑朦或晕厥的患者,男68例,女32例,年龄(51.38±12.64)岁。随机分为TTM检查组(TTM组)和动态心电图检查组(动态心电图组)。TTM组患者平均佩带TTM(3.85±2.94)d,每天收费30元,动态心电图组患者佩带24h动态心电图,收费170元/d·人。结果:TTM组检出心律失常30例(60%),动态心电图组检出31例(62%),P〉0.05。前者检出心室颤动等重要心律失常比后者多(P〈0.01),检出心律失常每例所需费用动态心电图组约是TTM组的1.5倍。结论:对于间歇出现的心律失常的检出,电话传输心电图监测系统价效更好。

  • 标签: 心律失常 心电描记术 便携式 费用效益分析
  • 简介:摘要目的分析讨论对冠心病心律失常病人采用动态心电图和常规心电图两种方法进行诊断的具体效果和应用。方法选取本院2016年2月-2017年4月收治80例冠心病病人,对其使用动态心电图和常规心电图两种方法进行诊断。对比两种方法检出阳性率。结果常规心电图检测出阳性病人66.25%(53/80),阴性病人33.75%(27/80);动态心电图检测出阳性病人86.25%(69/80),阴性病人13.75%(11/80);动态心电图和常规心电图阳性检出率依次为86.25%和66.25%,动态心电图显著高于常规心电图,P<0.05。结论动态心电图检测更为准确,并能在任意时间点发现病人心脏问题,检测精细,值得在各大医院中推广使用。

  • 标签: 动态心电图 常规心电图 冠心病 心律失常
  • 简介:摘要目的探讨冠心病心律失常诊断中动态和常规心电图中的应用比较。方法选取我院2015年12月至2016年6月间收治的冠心病心律失常患者86例,所有患者均行常规心电图和动态心电图检查,比较两种方法阳性检出率及诊断结果。结果动态和常规心电图对冠心病心律失常的阳性检出率分别为58.14%和51.16%,差异无统计学意义(p>0.05);动态心电图短阵室上速,房性早搏二、三联律和室性早搏二、三联律,以及室性早搏成对和房性早搏成对等的检出率明显高于常规心电图(P<O.05);患者心率600~1200较高,000~600较低。结论动态心电图诊断冠心病患者心律失常可获得的检出率,且能够一定程度上评估患者的心律失常严重程度,具有一定的临床应用价值。

  • 标签: 动态心电图 常规心电图 冠心病心律失常
  • 简介:[摘要]目的:分析动态心电图以及常规心电图针针对心律失常诊断当前的临床效果。方法:运用便利抽样模式挑选66例患有冠心病的患者,全部与临床诊断标准保持一致。全部患者都要求分别进行常规心电图以及动态心电图检查,总结起对于心律失常的检测情况。结果:①动态心电图和常规心电图在对于心律失常上的检出阳性率分别达到了78.79%与56.06%,两组存在的差异拥有一定的统计学意义(P

  • 标签:    []冠心病 心律失常 常规心电图 动态心电图 诊断
  • 简介:【摘要】目的:分析动态心电图与常规心电图在临床诊断中的价值及应用效果。方法:选取来我院进行心电图检查的患者110例,先对所有患者进行常规心电图检查,在进行动态心电图检查,综合整理所有患者的检查结果。结果:动态心电图在缺血性ST-T段改变、窦性心动过速或过缓、期前收缩以及室上性心动过速明显高于常规心电图,P<0.05。结论:动态心电图在一过性心率失常及其阳性率检查中的优势要明显高于常规心电图,临床诊断中两者可以优势互补,提高心脏疾病的检出率。

  • 标签: 动态心电图 常规心电图 应用效果
  • 简介:摘要目的分析并比较常规心电图与动态心电图在检查恶性肿瘤患者心脏损伤程度上的效果。方法选取268例于2016年8月~2018年1月至本院诊治的恶性肿瘤患者,均给予常规心电图与动态心电图检查,统计不同性别、年龄患者应用两种检查方式的心脏异常检出率。结果除<45岁的男性患者以及心房纤颤外,常规心电图的检出率均低于动态心电图,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论恶性肿瘤治疗会对患者心脏造成不同程度的损伤,因此给予心电图检查十分有必要。动态心电图可24h动态监测患者的心脏异常情况,可有效弥补常规心电图的不足,值得临床广泛推广应用。

  • 标签: 恶性肿瘤 常规心电图 动态心电图 分析比较
  • 简介:摘要目的探讨高频心电图(简称HFECG)对冠心病早期诊断的实用价值。方法选取75例我院内科冠心病患者,进行高频心电图检测。结果75例冠心病患者HFECC阳性率为93.33%,常规ECCST段呈缺血型下移≥0.05mv者,阳性率为64%,两者有显著性差异(P<0.001)。26例正常人HFECG无阳性病例,可疑阳性4人,占15.38%。结论提示HFECG在早期冠心病的诊断中其敏感性显明高于常规ECC。对正常人检出可疑阳性者可作为随访跟踪一级预防对象。

  • 标签: 冠心病 高频心电图 高频切迹 心电图
  • 简介:摘要目的探讨动态心电图与常规心电图在冠心病心律失常诊断中的应用价值。方法选取我院2017年6月至2018年6月期间收治的128例冠心病心律失常患者为研究对象,所有患者捡查前停药3d后,先行常规的心电图捡查,再行24h动态心电图检查,对比两种检查方法患者心肌缺血发生情况、心律失常发生情况以醍患者的接受程度。结果在受检的128例患者中,常规。电图检出阳性79例,阴性49例,动态q动图捡出阳性81例,阴性47例,两组检查方法诊断冠G痛阳性率比较无显著性差异(P>0.05)。两种检查方法监测室上性早搏早定,旁室传导阻滞比较无显著性差异(P>0.05),但在室性早搏二三联律、室性早搏成对、房性早搏早发、房性早搏二三联律、房性早搏成对及短阵室上速等方面比较差异性显著(P<O.05),两种检查方法患者接受率磁较差异性显著(P<0.05)。结论动态心电圈在冠。病心律失常诊断中灵敏度高及诊断准确率显著高于常规G电图.且被广炙惑者所接受.具有重要的临床应用伶馕。

  • 标签: 动态心电图 常规心电图 冠心病心律失常 灵敏度
  • 简介:摘要目的综合分析动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者的心肌缺血阳性检出率。方法选取在本院(在2015年12月-2016年12月)收治的120例疑似冠心病患者,按照入院顺序随机分为实验组(应用动态心电图诊断方法,60例)与对照组(应用常规心电图诊断方法,60例)。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组疑似冠心病患者的心肌缺血阳性检出率、心律失常(房性早搏早发、房性早搏成对、室性早搏成对、短阵室上速、房室传导阻滞、室性早搏早发等)检出情况等参数指标。结果(1)实验组患者心肌缺血阳性检出率显著高于对照组患者(P<0.05);(2)两组患者在房性早搏成对、室性早搏成对、短阵室上速比较有统计学意义(P<0.05),两组患者在房性早搏早发、房室传导阻滞、室性早搏早发等比较无统计学意义(P>0.05)。结论动态心电图诊断冠心病患者的心肌缺血阳性检出率显著高于常规心电图,准确反映出冠心病的具体类型和具体情况。

  • 标签: 动态心电图 冠心病患者 常规心电图 心肌缺血阳性检出率
  • 简介:摘 要:目的:研究动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床价值。方法:病例样本为2015年4月-2015年10月时间段我院收治的76例冠心病患者,全部患者均行动态心电图及常规心电图检查,评估分析检查结果。结果:评估心肌缺血阳性检出率,动态心电图高于常规心电图(P<0.05)。评估分析心律失常检出率,动态心电图高于常规心电图(P<0.05)。结论:冠心病患者采用动态心电图诊断可提高心肌缺血阳性检出率及心律失常检出率,值得临床推广应用。

  • 标签: 动态心电图 常规心电图 冠心病
  • 简介:摘要目的探讨常规心电图与动态心电图对心肌缺血诊断的临床意义。方法随机选择62例患者行常规心电图(ECG)、动态心电图(Holter)检查,采用3导联GE动态心电分析仪,对每例受试者进行24小时连续心电记录,通过电子计算机专用程序分析处理。结果动态心电图提高了心肌缺血的检出率,尤其是提高了无症状心肌缺血的检出率。结论动态心电图是临床上检测无症状心肌缺血的重要方法之一,对临床评估无症状心肌缺血的预后有重要的临床意义。

  • 标签: 心电图 动态心电图 心肌缺血
  • 简介:【摘要】目的:本课题旨在探讨冠心病患者应用动态心电图和常规心电图的诊断效果。方法:通过诊断方式的不同将本院 2015年 2月~ 2017年 6月在院治疗的 冠心病患者40例分为试验组和对照组。试验组 采用动态心电图,对照组采用常规心电图,对比两组心律失常和心肌缺血的诊断率。结果:试验组冠心病患者心律失常诊断率高于对照组,心肌缺血诊断率高于对照组,均有统计学差异(P<0.05)。 结论:冠心病患者的心肌缺血诊断率和心律失常诊断率可通过动态心电图显著提高,值得推广。

  • 标签: 冠心病 动态心电图 常规心电图 诊断效果
  • 简介:   [摘要 ] 目的 探讨并分析冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图应用。 方法 此次研究的对象是选取 2013年 8月~ 2014年 1月在我院检查确诊为冠心病的患者 65例,将其临床资料进行回顾性分析,将所有患者在进行检查之前停药 3d再进入研究,先行常规心电图检查,结束后随即行 24h动态心电图检查,观察两种心电图显示心肌缺血发生的例数 ;两种心电图监测冠心病心律失常发生的情况,主要包括室上性早搏、室性二、三联律、室性早搏成对、房性早搏早发、房性早搏成对等 ;患者的接受程度。 结果 65例患者中,动态心电图与常规心电图检查心肌缺血阳性率差异无统计学意义( P>0.05) ;两种检查方法相比,室性二、三联律、室性早搏成对、房性早搏早发、房性早搏二、三联律、房性早搏成对、短阵室上速的阳性结果差异有统计学意义( P<0.05) ;65例患者在两种心电图检查都结束后,对常规心电图和动态心电图的接受率有显著差异( P<0.05)。 结论 动态心电图对于冠心病及其心律失常的诊断灵敏度较高,大多患者对其表示接受,值得在临床上推广。  

  • 标签:    [ ] 冠心病 心律失常 动态心电图  
  • 简介:【摘要】目的: 分析动态心电图与常规心电图在临床诊断中的价值及应用效果。 方法: 选取我院 2015 年 12 月至 2016 年 12 月来我院进行心电图检查的患者 104 例,先对所有患者进行常规心电图检查,在进行动态心电图检查,综合整理所有患者的检查结果。 结果: 动态心电图在缺血性 ST-T 段改变、窦性心动过速或过缓、期前收缩 以及 室上性心动过速明显高于常规心电图, P < 0.05 。 结论: 动态心电图在一过性心率失常及其阳性率检查中的优势要明显高于常规心电图,临床诊断中两者可以优势互补,提高心脏疾病的检出率。

  • 标签: 动态心电图 常规心电图 应用效果