简介：

简介：摘要目的探讨在临床诊断中实施动态心电图与常规心电图的价值。方法对本院实施心电图检查的60例患者（2016年1月—2018年10月间收治）进行观察，对所有患者均实施动态心电图与常规心电图检查，分析总结患者的检查结果。结果动态心电图检测阳性率显著高于常规心电图（P＜0.05）。动态心电图检测窦性停搏、房室肥大、期间收缩、阵发性房颤、缺血性ST-T段异常变化异常率显著高于常规心电图（P＜0.05）。结论在临床诊断中实施动态心电图检查效果优于常规心电图，可减少漏诊。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究高钾血症临床诊断中心电图的应用价值及意义。方法：随机选取 2017年 1月 -2018年 12月本院接诊的高钾血症病患 70例，根据血钾浓度对所选病例进行分组，当中，试验组 35例的血钾浓度超过 6.5mmol/L，对照组 35例的血钾浓度为 5.5-6.5mmol/L。两组都接受心电图检查，综合分析两组的检查结果，并对其作出比较。结果：实验组的诊断符合率为 94.29%，比对照组的 65.71%高，组间比较差异显著（ P＜ 0.05）。分析原因，血清钾浓度和病因密切相关，当中，肾功能不全者有 39例（ 55.71%），心电图反应位特征性高血钾电生理变化者有 10例，其符合率为 25.64%。结论：利用心电图可显著提升高钾血症的临床诊断准确率，并且，心电图还具有快速以及操作简便等特点，但心电图改变和血浆浓度呈现出正相关的关系，也就是说患者的血钾浓度越高，其心电图检查结果的准确性越高。

简介：【摘要】目的 :研讨动态心电图和常规心电图诊断冠心病的临床效果。方法：选取我院 2017 年 11 月至 2018 年 10 月收治冠心病患者 60 例， 随机分为观察组（ 30 例 ） 与对照组（ 30 例 ） 。观察组：采用动态心电图诊断；对照组：采用常规心电图诊断。分析对比两组患者冠心病心肌缺血以及心律失常检出率。 结果：① 观察组患者心肌缺血检出率（ 93.33% ） 明显优于对照组（ 76.67% ） ，（ P＜ 0.05），差异具有统计学意义；②观察组患者室性早搏二 /三联 9 例 （ 30.00% ）、房性早搏二 /三联 15 例 （ 50.00% ）、室性早搏成对 14 例 （ 46.67% ）、房性早搏成对 14 例 （ 46.67% ）、短阵室上速 12 例 （ 40.00% ）检出率明显高于对照组， （ P＜ 0.05），差异具有统计学意义。同时，房室传导阻滞 15 例 （ 50.00% ）和房性早搏早发 16 （ 53.33% ）与对照组比较， 差异无统计学意义 ，（ p>0.05）。 结论：动态心电图比 常规心电图诊断冠心病的临床效果佳，值得借鉴。

简介：摘要目的研讨动态心电图和常规心电图诊断冠心病的临床效果。方法选取我院2017年11月至2018年10月收治冠心病患者60例，随机分为观察组（30例）与对照组（30例）。观察组采用动态心电图诊断；对照组采用常规心电图诊断。分析对比两组患者冠心病心肌缺血以及心律失常检出率。结果①观察组患者心肌缺血检出率（93.33%）明显优于对照组（76.67%），（P＜0.05），差异具有统计学意义；②观察组患者室性早搏二/三联9例（30.00%）、房性早搏二/三联15例（50.00%）、室性早搏成对14例（46.67%）、房性早搏成对14例（46.67%）、短阵室上速12例（40.00%）检出率明显高于对照组，（P＜0.05），差异具有统计学意义。同时，房室传导阻滞15例（50.00%）和房性早搏早发16（53.33%）与对照组比较，差异无统计学意义，（p>0.05）。结论动态心电图比常规心电图诊断冠心病的临床效果佳，值得借鉴。

简介：摘要目的研究高钾血症临床诊断中心电图的应用价值及意义。方法随机选取2017年1月-2018年12月本院接诊的高钾血症病患70例，根据血钾浓度对所选病例进行分组，当中，试验组35例的血钾浓度超过6.5mmol/L，对照组35例的血钾浓度为5.5-6.5mmol/L。两组都接受心电图检查，综合分析两组的检查结果，并对其作出比较。结果实验组的诊断符合率为94.29%，比对照组的65.71%高，组间比较差异显著（P＜0.05）。分析原因，血清钾浓度和病因密切相关，当中，肾功能不全者有39例（55.71%），心电图反应位特征性高血钾电生理变化者有10例，其符合率为25.64%。结论利用心电图可显著提升高钾血症的临床诊断准确率，并且，心电图还具有快速以及操作简便等特点，但心电图改变和血浆浓度呈现出正相关的关系，也就是说患者的血钾浓度越高，其心电图检查结果的准确性越高。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨动态心电图与常规心电图在冠心病心律失常诊断中的应用价值。方法选取我院2017年6月至2018年6月期间收治的128例冠心病心律失常患者为研究对象，所有患者捡查前停药3d后，先行常规的心电图捡查，再行24h动态心电图检查，对比两种检查方法患者心肌缺血发生情况、心律失常发生情况以醍患者的接受程度。结果在受检的128例患者中，常规。电图检出阳性79例，阴性49例，动态q动图捡出阳性81例，阴性47例，两组检查方法诊断冠G痛阳性率比较无显著性差异(P>0.05)。两种检查方法监测室上性早搏早定，旁室传导阻滞比较无显著性差异（P>0.05)，但在室性早搏二三联律、室性早搏成对、房性早搏早发、房性早搏二三联律、房性早搏成对及短阵室上速等方面比较差异性显著(P<O.05)，两种检查方法患者接受率磁较差异性显著(P<0.05)。结论动态心电圈在冠。病心律失常诊断中灵敏度高及诊断准确率显著高于常规G电图.且被广炙惑者所接受.具有重要的临床应用伶馕。

简介：【摘要】目的：分析冠心病患者的动态心电图与常规心电图检查结果，比较其差异性。方法： 65例冠心病患者先后接受常规心电图检查和动态心电图检查，比较其诊断效果。结果：与常规心电图相比，动态心电图对于冠心病的阳性检出率（ 83.08%＞ 56.92%）以及相对更高（ P＜ 0.05）。在动态心电图检查中，期前收缩、缺血性 ST-T改变、短阵性房颤、窦性心动过速、房性心动过速、窦房阻滞、房室阻滞等心电图的检出率分别为 78.46%、 55.38%、 36.92%、 33.85%、 29.23%、 30.77%以及 27.69%，高于常规心电图检查结果的 55.38%、 13.85%、 12.31%、 12.31%、 7.69%、 6.15%以及 7.69%。结论：动态心电图在冠心病临床诊断中的应用效果优于常规心电图。

简介：

简介：摘要目的将常规心电图与动态心电图对冠心病心律失常的诊断价值进行比较。方法采纳2018年2月份至2019年2月份我院收治的冠心病心律失常患者86例，并采用数字随机法分为对照组与观察组各43例，分别采用常规心电图与动态心电图进行诊断，将两组患者的冠心病心律失常阳性检出率进行比较。结果观察组患者的心律失常阳性检出率明显更高（P＜0.05）。结论动态心电图具有更高的冠心病心律失常阳性检出率，可将动态心电图作为冠心病心律失常患者的首选诊断方式。

简介：摘要目的分析诊断冠心病伴心律失常疾病使用动态心电图与常规心电图等两种方式的价值。方法筛选65例在2017年4月12日至2019年3月21日期间确诊为冠心病合并心律失常的病人，所选研究对象都使用动态心电图与常规心电图等检测，再分析其检查的结果。结果使用动态心电图检测出的阳性率多于常规心电图，组间数据有统计学意义(P＜0.05)。结论诊断冠心病心律失常疾病使用动态心电图检查准确率更加高，值得推广。

简介：摘要目的研究高频心电图与常规心电图在隐匿型隐匿型冠心病诊断中的应用价值。方法本文选取我院于2017年08月~2018年08月收治的90例隐匿型冠心病患者，将其随机分为实验组和对照组，对照组采用常规心电图进行检查诊断，实验组采用高频心电图进行检查诊断，对比两组患者的诊断阳性率、敏感性、特异性以及高频切迹总数结果。结果实验组的诊断阳性率为88.89%，对照组的诊断阳性率为66.67%，两组结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论隐匿型冠心病患者采用高频心电图进行检查诊断，其诊断准确率、敏感性和特异性结果更加显著，同时漏诊和误诊率也明显下降，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：将常规心电图与动态心电图对冠心病心律失常的诊断价值进行比较。方法：采纳 2018年 2月份至 2019年 2月份我院收治的冠心病心律失常患者 86例，并采用数字随机法分为对照组与观察组各 43例，分别采用常规心电图与动态心电图进行诊断，将两组患者的冠心病心律失常阳性检出率进行比较。结果：观察组患者的心律失常阳性检出率明显更高（ P＜ 0.05）。结论：动态心电图具有更高的冠心病心律失常阳性检出率，可将动态心电图作为冠心病心律失常患者的首选诊断方式。