简介:摘要:目的:探讨循证护理在骨科护理质量管理中的应用,以提高骨科护理服务的质量和安全水平。方法:选取2022年10月至2023年10月期间在我院收治的120例患者作为研究对象,随机分为两组,每组60例患者,其中一组采用常规护理方法(对照组),另一组采用循证护理(观察组),对比记录两组患者的护理质量指标,包括术后感染发生率、并发症发生率、住院时间、疼痛评分等,并进行统计学分析。结果:经统计学分析,循证护理组与对照组相比,术后感染发生率明显降低(P<0.05),并发症发生率较低(P<0.05),住院时间缩短(P<0.05),疼痛评分有所降低(P<0.05)。同时,循证护理组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:采用循证护理的方法可以有效降低术后感染和并发症的风险,缩短患者的住院时间,并减轻患者的疼痛。此外,循证护理还能提高护患间的沟通效果和护理满意度,提升患者对护理工作的信任和满意度。因此,在骨科护理质量管理中广泛应用循证护理,将有助于提高骨科护理服务的整体质量和安全水平。
简介:【摘要】目的:探究循证护理在骨科护理质量管理中的应用。方法:选取2020年10月-2021年10月入住我院骨科就诊的90例患者作为研究对象,并按照随机分配原则将90例患者分为对照组45例,研究组45例,其中对照组患者采取常规护理模式进行护理,研究组患者采取循证护理模式进行护理,对比两组患者接受不同护理模式后对护理质量的评价。结果:根据数据显示研究组接受护理干预后服务态度、操作水平、沟通能力、安全管理的评价明显高于对照组,两组比较差异P<0.05,具有统计学意义。结论:循证护理可以有效的提高患者对护理质量的评价,更加有利于骨科患者的康复,可以作为医院临床推广使用
简介:【摘要】目的:探究护理部在护理质量管理中的督导作用。方法:对我院100例患者纳入研究,纳入时间为2022年5月-2023年11月,并将其根据抽签法随机分为对照组和观察组,两组人数各为50例。对照组采用常规护理,观察组采用护理部督导护理。对比两组患者的不良事件发生率和护理质量指标。结果:经过对对照组和观察组的数据进行分析,发现观察组使用护理部督导护理,其不良事件发生率低于对照组,但两组之间的数据差异性不明显(P>0.05);对比两组患者的护理质量指标,观察组的细节服务、专业能力、服务态度、仪容仪表评分均高于对照组,数据存在差异(P<0.05),具有可比性。结论:护理部对于提高护理质,对护理质量发挥着高效的督导作用。值得在临床上推广和普及。
简介:摘要:目的:探讨持续质量改进在护理质量管理中的应用效果。方法:抽取本院2021年8月-2023年8月的450例护理病例,以2022年8月时间点分为改进前和改进后,改进前为对照组,采取常规护理管理,改进后为观察组,采取持续质量改进护理管理,对比改进前后护理工作质量。结果:改进后的护理管理总分为(91.65±4.84)分,明显优于改进前的(80.87±5.76)分;护理质量评分(92.08±4.32)分高于改进前的(81.77±6.19)分;改进后的并发症发生、护理安全隐患、护理规范出错与护理纠纷投诉发生率分别为4.89%、1.33%、0.89%、0.44%,均低于改进前的11.56%、3.11%、2.6%、2.22%,护理不良事件总发生率(7.56%)显著低于改进前(19.56%),P<0.05。结论:在护理质量管理中,通过持续质量改进能够有效提高管理效果,优化护理工作的开展,提高各环节的护理工作质量,能够更好地满足患者治疗护理需求,改善护理体验。
简介:【摘要】目的:研究分析持续质量改进护理管理在提升护理质量方面的应用与效果。方法:于 2019年 6月至 2020年 7月期间,选择我院养老治疗的患者 106例为研究对象,其中 2019年 6月至 2020年 1月期间养老治疗的 53例病患纳入对照组, 2020年 2月至 2020年 7月期间养老治疗的 53例病患纳入研究组,所有患者均由统一的 13位护理人员开展护理服务,对照组患者实施常规护理,研究组患者则在实施持续质量改进护理管理背景下开展护理服务,就两组护理服务的质量进行评价分析。结果:研究组护理管理末期, 13位护理人员服务态度、护理操作、护患沟通、风险评估、文书书写等方面的护理质量评分均显著高于对照组护理管理末期( P< 0.05),研究组患者对护理服务的总体满意度为 100.00%,显著高于对照组( P< 0.05)。结论:开展持续质量改进护理管理能够有效提升护理质量,提高患者满意度。