简介:【摘要】目的:对普通外科患者术后护理中的综合护理模式应用要点以及对于患者术后疼痛缓解效果的影响进行深入探究。方法:选择2021年5月至2022年5月40例普通外科患者作为研究对象,根据护理模式差异,将所有患者分为参照组20例和实验组20例。对于20例参照组患者,提供常规护理服务,对于20例实验组患者,提供术后综合护理模式。对两组患者术后疼痛情况、情绪状态以及护理满意度进行评估和对比。结果:实验组患者VAS评分低于参照组患者,同时VAS评分也显著低于参照组患者。组间差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论:在普外科患者手术治疗完成后,应当为患者提供综合护理服务,有效缓解术后疼痛感,提升患者满意度。
简介:摘要:目的:探究普通外科胃肠道手术患者围手术期的护理效果。方法:2021年9月-2022年9月,在普通外科招募胃肠道手术患者参与试验,共有110例拟进行胃肠道手术的患者进入本研究。采用随机分组方法,分为试验组和对照组。对照组患者采用常规护理,试验组患者实施围手术期联合护理措施。观察并比较两组患者护理满意度水平、平均住院时间、患者术后并发症发生情况以及患者术后7日营养状况改善情况。结果:与对照组比较,试验组患者术后满意度显著提高(P<0.05),平均住院时间显著减少(P<0.05);试验组患者术后出现恶心、呕吐、切口感染、出血和粘连性肠梗阻等并发症的发生率为10.91%,显著低于对照组患者14.04%(P<0.05);试验组术后7日营养学指标显著优于对照组患者(P<0.05)。结论:对胃肠道手术患者围手术期实施联合护理干预,能够显著提升患者护理满意度水平,缩短患者住院时间,减少术后并发症,改善患者营养状况,具有重要护理实践价值。
简介:摘要目的探讨北京市平谷区普通人群中高钾血症(hyperkalemia,HK)的患病率及HK发生的影响因素。方法本研究为横断面调查研究,研究对象来自2014年3月至2014年5月北京市平谷区慢性病流行病学调查人群,所有研究对象均面访行问卷调查,人体学指标测量,血液标本留取用于测定血肌酐、血钾等临床指标,留取首次晨尿标本测定白蛋白肌酐比值等。HK定义为血钾>5.0 mmol/L,低钾血症定义为血钾≤3.5 mmol/L。采用Logistic回归分析法分析HK的影响因素。结果共纳入研究对象10 252名,HK患病率为6.17%(95%CI 5.70%~6.67%),其中血钾>5.5 mmol/L的患病率为0.53%(95%CI 0.40%~0.69%),低钾血症患病率为0.61%(95%CI 0.47%~0.79%)。多因素Logistic回归分析结果显示男性(OR=1.269,95%CI 1.074~1.498,P=0.005)、糖尿病(OR=1.226,95%CI 1.008~1.490,P=0.041)、总胆固醇升高(OR=1.219,95%CI 1.119~1.329,P<0.001)及估算肾小球滤过率下降(OR=0.971,95%CI 0.965~0.977,P<0.001)与发生HK风险独立相关,未发现使用肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂和利尿剂与HK发生风险显著相关(OR=1.018,95%CI 0.751~1.380,P=0.908;OR=0.638,95%CI 0.229~1.781,P=0.391)。结论本研究发现普通人群中HK的患病率为6.17%,男性、估算肾小球滤过率下降、合并糖尿病、总胆固醇升高为HK发生的影响因素。
简介:【摘要】目的:分析临床路径模式在[A2]普通外科护理带教中的应用效果;方法:纳入我院[A3]普通外科接收的60名实习生作为护理研究对象,按照随机原则进行分组,建立对照组(n=30)与观察组(n=30),对照组采用传统带教方式进行护理教学,观察组按照临床路径模式进行带教,比较两组实习护士专科核心能力、考核成绩以及护理满意率;结果:观察组护生各项核心能力评分与考核成绩均高于对照组,且观察组护理满意率(96.67%)高于对照组(80.00%),两组差异存在统计学意义(P<0.05);结论:在普通外科护理带教中,相比于传统带教方式,按照临床路径模式进行带教,可提升实习生专科核心能力、考核成绩,护生对该带教方式认可度更高。
简介:【摘要】目的 对比普通敷料及湿性敷料用于脓肿切开引流术后伤口护理中的效果。方法 选取2020年1月~2021年1月收治的80例接受脓肿切开引流手术伤口护理患者,并将其分为两组,分别是对照组和观察组,每组各40例。对照组患者采用普通敷料进行护理,观察组患者采用湿性敷料进行护理,观察和对比两组患者的伤口愈合时间以及护理满意度。结果 观察组患者的伤口愈合时间明显低于对照组,且观察组患者的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在脓肿切开引流手术后的伤口护理工作中应用湿性敷料能够有效地缩短伤口愈合时间,缓解患者的疼痛感,从而获取良好的护理满意度,临床效果优于传统的普通敷料。
简介:【摘要】目的:探究普通肝素与低分子肝素对脓毒症患者肝素结合蛋白浓度的影响。方法:选取我院2020年1月~2022年2月收治的44例脓毒血症患者作为研究对象,按照Excel软件随机分组分为A组(22例)与B组(22例),均对两组患者实施基础治疗,且在此基础上,A组采用普通肝素治疗方法,B组采用低分子肝素干预方法。比较两组患者治疗前后肝素结合蛋白浓度及预后效果。结果:治疗前两组患者肝素结合蛋白浓度无显著差异,治疗后,B组患者肝素结合蛋白浓度低于A组(P<0.05);B组患者多器官功能衰竭综合征发生率低于A组(P<0.05)。结论:对脓毒症患者实施低分子肝素治疗能够显著降低肝素结合蛋白浓度,并减少多器官功能衰竭综合征发生率。
简介:【摘要】目的:探究普通肝素与低分子肝素对脓毒症患者肝素结合蛋白浓度的影响。方法:选取我院2020年1月~2022年2月收治的44例脓毒血症患者作为研究对象,按照Excel软件随机分组分为A组(22例)与B组(22例),均对两组患者实施基础治疗,且在此基础上,A组采用普通肝素治疗方法,B组采用低分子肝素干预方法。比较两组患者治疗前后肝素结合蛋白浓度及预后效果。结果:治疗前两组患者肝素结合蛋白浓度无显著差异,治疗后,B组患者肝素结合蛋白浓度低于A组(P<0.05);B组患者多器官功能衰竭综合征发生率低于A组(P<0.05)。结论:对脓毒症患者实施低分子肝素治疗能够显著降低肝素结合蛋白浓度,并减少多器官功能衰竭综合征发生率。
简介:摘 要:为迅速提高普通外科全体医师整体医疗水平,探讨加强全科室医师集体讨论对普通外科医师整体医疗水平快速提升作用。全科室医师集体讨论主要针对对象是术前病人及科室疑难危重病人,讨论强调讨论前准备、全科室低、中、高职称医师全部简短发言、科主任发现每个医生的薄弱环节、结合疾病指南及前沿总结环节。二年来加强全科室医师集体讨论制度的落实和加强,快速提高了全科室医师医疗技术水平和管理水平,大力推进了科室技术和流程管理的同质化和标准化建设,与未加强推进前二年对比,科室非计划再次手术发生率、医疗事故发生率等显著下降,科室质量和安全得到显著提升。加强全科室医师集体讨论制度对普通外科医师整体医疗水平的提高具有重大意义。
简介:摘要:目的 分析康复治疗连用普通运动疗法和联合音乐运动治疗在脑卒中的康复效果。方法 在2021年1月~2022年1月收治80例脑卒中患者进行随机数字抽签研究。对照组采用康复治疗+普通运动疗法干预,观察组康复治疗+音乐运动治疗。分析两组的干预后的SDS、SAS、FMA评分情况。结果 干预前两组评分差异无统计学意义(p0.05)。结论 将康复治疗连用音乐运动应用在脑卒中,在提升运动功能方面具有积极意义,值得推荐。
简介:摘要:目的:本文主要针对患有慢性肾衰竭尿毒症的患者进行治疗,通过使用高通量血液透析和普通血液透析的方式对患者进行治疗,观察不同治疗方式呈现出的效果。方法:本文将选取2021年3月至2022年3月该时间段本院接收的患有慢性肾衰竭尿毒症的患者100例进行治疗,为了进一步观察对患者治疗的效果,将选取的所有患者分为均等的两组,分别使用高通量血液透析和普通血液透析两种方式进行治疗,对两组患者最终的治疗效果进行汇总和比较。结果:研究结果显示,使用不同的方式对患者进行治疗呈现的效果存在一定的差异,尽管所有患者的小、中大分子毒素的水平在治疗后出现了明显下降的情况,但高通量血液透析的一组患者无论是在毒素水平的清除程度上还是治疗过程中出现的并发症上,均有明显的提升和改善,研究的数据表明,高通量血液透析的治疗方式更适合慢性肾衰竭尿毒症的患者。且所有患者最终的研究数据存在明显的差异,可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论:以上研究内容和研究结果显示,高通量血液透析的方式对于患有慢性肾衰竭尿毒症患者的治疗更有利,因此,在临床治疗的过程中,应对该种治疗方式进行积极的推荐和应用。
简介:摘要:目的:探究在感染性伤口换药中将普通脂质水胶敷料和凡士林纱布进行应用对患者换药效果的影响情况。方法:本次研究工作于我院展开,时间为2021年7月——2022年7月,选取患者均为存在感染性伤口的患者,人数为80例,在进行换药的过程中,以不同材料为主,将其分为两组,其中一组为实验组,给予普通脂质水胶敷料,人数为40例,另外一组为对照组,给予凡士林纱布,人数为40例,对不同方法下的治疗效果展开对比分析如下。结果: 实验组中治疗有效的人数为39人,有效率为97.50%,对照组中治疗有效的有33人,治疗有效率为82.50%,对比两组数据差异,结果均表示P
简介:摘要回顾性分析2014年8月至2021年8月复旦大学附属中山医院及深圳市中医院经病理证实的10例硬化型肝细胞癌(SHCC)和30例普通型肝细胞癌(HCC)患者的临床资料。SHCC组中男性和女性各5例,年龄(49.8±11.4)岁,年龄范围33~70岁。HCC组中男性24例,女性6例,年龄(55.6±11.9)岁,年龄范围27~76岁。两组患者在年龄、性别、肝硬化背景、甲胎蛋白、部位、大小、信号、血管侵犯方面差异无统计学意义(均P>0.05);在肿瘤形态、强化方式、延迟包膜强化、肝包膜皱缩征象方面差异有统计学意义(均P<0.05)。SHCC形态不规则、动脉期环形强化、门静脉及延迟期持续或填充强化、包膜皱缩发生率高,延迟包膜强化发生率低。