简介:摘要目的探究在临床检验中血液细胞的质量控制情况。方法随机选取2014年1月至2014年12月在本服务站检验科进行血细胞检测的样本98例,对检测样本抗凝剂进行不同比例浓度稀释以及温度和放置时间做统一监控,从而对比分析血细胞参数的差异情况。结果抗凝剂浓度不同导致样本的红细胞、白细胞以及血小板和血红蛋白含量均有所改变,差异显著具有统计意义(P<0.05);血液样本的置放时间不同也会导致血液细胞的形态发生变化,从而影响检验结果的准确性,不同时间放置的样本血细胞指标不同,差异显著具有统计意义(P<0.05);同时低温放置的血液样本的细胞含量与常温放置的血样不同,差异显著具有统计意义(P<0.05)。结论在临床检验中对抗凝剂进行配比、放置时间的控制以及放置温度的调整都是取得准确检验结果的重要内容,在检验中进行严格控制,值得在临床工作中探究。
简介:摘要目的通过随机抽查我院消毒供应中心的无菌包,分析导致无菌包中出现湿包的原因,并探讨避免出现湿包的有效质量控制方案,杜绝或减少湿包现象发生,确保灭菌质量。方法随机抽取我院2014年1月至2014年6月的2000个无菌包,按照我国卫生部制定的《消毒技术规范》的相关判断标准进行判定,发现并统计其中的湿包数量,记录并分析湿包形成的原因。结果经过判定,发现抽查的2000个无菌包中,共有22个湿包,湿包率达1.1%,可能造成湿包的原因有待包装的物品未充分干燥、包装不规范;灭菌物品的装载不规范;灭菌后的物品干燥与冷却不当;消毒员操作不规范等。针对湿包的形成原因,我们采取了有效的质量控制。再次随机抽查我院消毒供应中心2015年1月至2015年6月的2000个无菌包,其中发现湿包4个,湿包率降至0.2%。结论消毒供应中心工作人员应严格规范操作,从生产无菌包的各个环节进行质量控制,减少湿包的发生率,确保无菌物品的灭菌质量。
简介:摘要目的探讨临床医学检验质量控制措施的实际应用。方法选取我院收治的960例患者作为研究对象,并对进行临床医学检验的患者进行数量、性别以及年龄的统计,并归纳出960例患者进行临床医学检验质量的次数,以及发生检验失误的例数,并分析失误的原因和阶段分布的情况。结果本次研究中的960例患者共进行临床检验1689次,其中共有398例患者出现了检验失误,占比23.56%。398例患者发生检验失误的阶段分别为检验准备阶段、样本采集阶段、样本处理阶段以及检验设备阶段,其中检验准备阶段中由于患者行为不当导致检验失误的例数为253例,占比63.56%,由于药物影响作用导致检验失误的例数为14例,占比3.51%。可见临床检验的质量与检验阶段具有十分重要的关系。结论影响我国临床医学检验质量控制的因素相对较多,以临床医学检验阶段为主要因素,因此在临床医学检验质量控制措施中,应加强对临床医学各检验阶段的控制,从而提高我院临床医学检验的总体水平。
简介:摘要目的探讨血型实验室输血检验当中的质量安全控制措施,以期提高临床用血的安全性.方法对现行的血型实验室输血检验质量控制措施进行探讨,对输血的安全性进行分析.结果在对现行的血型实验室输血检验质量控制措施进行修改以及落实之后,在输血的过程中没有出现疾病传染或者配血安全等问题.结论在血型实验室输血检验当中,对相关质量控制措施进行详细的制定并严格落实,能够有效的提高输血的质量,对输血安全性的提高发挥了积极的作用.关键词血型实验室;输血检验;质量控制;安全用血中图分类号R457.1文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0392-01
简介:摘要目的分析血站检验中全自动酶免分析系统FAME的质量控制。方法本站采集献血者抗凝血液标本100份,血液标本进行检测,围绕抗-HCV、TP、抗-HIV、HBsAg四个项目,对全自动酶免分析系统FAME的质量控制进行研究,以促使检验结果的准确性和可靠性。结果本组血样HBsAg、抗-HIV、TP三个项目的检测结果均为阳性,复测后结果为阴性,提示检测结果为假阳性。加样高度<9.1mm时四项指标的CV值较高;加样高度>9.1mm时抗-HCV检测结果显示有假阴性出现。洗液温度<14℃时,HBsAg、抗-HIV、TP三项检测结果为假阳性。结论合理设置加样仪加样高度及洗液温度,可提高全自动酶免检测结果的质量。
简介:摘要目的探究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的科学性以及有效对策。方法随机选取我院在2013年2月到2014年2月期间接收的100例患者,将这100例患者随机的分为实验组和对照组,两组患者在进行免疫检验分析过程中,实验组50例患者采取一定的措施加强免疫分析检验过程中的质量控制,对照组不采取干预措施,对两组患者在治疗前后的检验结果和病理判断进行对比分析。结果实验组患者的检验结果和病理判断准确性高于对照组患者的检验结果和病理判断准确性,同时在免疫球蛋白M以及免疫球蛋白E指标方面,实验组和对照组之间有着显著地差异(P<0.05),具有统计学意义。结论在临床免疫检验过程中采取有效地措施加强免疫检验分析过程中的质量控制具有一定的科学性,可以为临床免疫检验提供一个依据。
简介:摘要目的探讨分析前检验因素给生化检验结果质量带来的影响。方法随机抽取2013年1月至2014年1月,在我院治疗的50例住院患者,对其病例资料进行回顾性分析。对不同的样本的分析使用同一类型的全自动化生化分析仪进行各项生化检测,分析比较样本的结果。结果6项因为选用不同部位进行生化检测,检测结果显示有明显波动,差异具有统计学意义(P<0.05)。正常标本ALT、DB、AST、CK、LDH、Cr、K+和溶血标本有明显差别,差异有统计学意义(P<0.05)。不同时间内血清发生分离对指标ALT、AST、CLU、Cr影响显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生化检验前影响检验结果的原因很多,进行采样时选择正确的方法就能防止异常结果发生,提高检验质量,为临床诊疗提供有效的检验资料。