简介:【摘要】目的:分析肝性脑病患者使用强化护理对其治疗依从性改善的效果。方法:纳入我院2022.08~2023.08收治的肝性脑病患者50例为研究对象,随机分为对照组(常规护理)和研究组(强化护理)各25例,对比两组治疗依从性。结果:经护理干预后,研究组患者治疗依从性显著高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:对肝性脑病患者使用强化护理能帮助患者显著提高治疗依从性,具有一定应用价值。
简介:【摘要】目的本文主要探究分析产科凶险性前置胎盘手术患者在护理中实行综合性护理模式,其护理干预下凶险性前置胎盘手术患者的不良妊娠结局以及新生儿出生质量的状况。方法:以抽样的方式在我院自2021年10月份至2022年10月份期间接收的86例凶险性前置胎盘手术患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组,即为参照组、研讨组,参照组给予凶险性前置胎盘手术患者常规护理模式,研讨组给予凶险性前置胎盘手术患者综合性护理模式。每组各有43例。分析组间干预效果。结果:研讨组凶险性前置胎盘手术患者的不良妊娠结局经过综合性护理后得到了有效的改善,同时新生儿的出生质量得到了有效的提高,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对凶险性前置胎盘手术患者在护理中使用综合性护理模式,患者的不良妊娠结局得到了显著的改善,同时有效的提高了新生儿的出生质量,此种方法值得进一步的推广与应用。
简介:【摘要】目的本文主要探究分析产科凶险性前置胎盘手术患者在护理中实行综合性护理模式,其护理干预下凶险性前置胎盘手术患者的不良妊娠结局以及新生儿出生质量的状况。方法:以抽样的方式在我院自2021年10月份至2022年10月份期间接收的86例凶险性前置胎盘手术患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组,即为参照组、研讨组,参照组给予凶险性前置胎盘手术患者常规护理模式,研讨组给予凶险性前置胎盘手术患者综合性护理模式。每组各有43例。分析组间干预效果。结果:研讨组凶险性前置胎盘手术患者的不良妊娠结局经过综合性护理后得到了有效的改善,同时新生儿的出生质量得到了有效的提高,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对凶险性前置胎盘手术患者在护理中使用综合性护理模式,患者的不良妊娠结局得到了显著的改善,同时有效的提高了新生儿的出生质量,此种方法值得进一步的推广与应用。
简介:【摘要】目的本文主要探究分析产科凶险性前置胎盘手术患者在护理中实行综合性护理模式,其护理干预下凶险性前置胎盘手术患者的不良妊娠结局以及新生儿出生质量的状况。方法:以抽样的方式在我院自2021年10月份至2022年10月份期间接收的86例凶险性前置胎盘手术患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组,即为参照组、研讨组,参照组给予凶险性前置胎盘手术患者常规护理模式,研讨组给予凶险性前置胎盘手术患者综合性护理模式。每组各有43例。分析组间干预效果。结果:研讨组凶险性前置胎盘手术患者的不良妊娠结局经过综合性护理后得到了有效的改善,同时新生儿的出生质量得到了有效的提高,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对凶险性前置胎盘手术患者在护理中使用综合性护理模式,患者的不良妊娠结局得到了显著的改善,同时有效的提高了新生儿的出生质量,此种方法值得进一步的推广与应用。
简介:【摘要】目的本文主要探究分析产科凶险性前置胎盘手术患者在护理中实行综合性护理模式,其护理干预下凶险性前置胎盘手术患者的不良妊娠结局以及新生儿出生质量的状况。方法:以抽样的方式在我院自2021年10月份至2022年10月份期间接收的86例凶险性前置胎盘手术患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组,即为参照组、研讨组,参照组给予凶险性前置胎盘手术患者常规护理模式,研讨组给予凶险性前置胎盘手术患者综合性护理模式。每组各有43例。分析组间干预效果。结果:研讨组凶险性前置胎盘手术患者的不良妊娠结局经过综合性护理后得到了有效的改善,同时新生儿的出生质量得到了有效的提高,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对凶险性前置胎盘手术患者在护理中使用综合性护理模式,患者的不良妊娠结局得到了显著的改善,同时有效的提高了新生儿的出生质量,此种方法值得进一步的推广与应用。
简介:摘要: 目的:探究小儿系统性红斑狼疮性肾炎综合护理的措施及效果。 方法:取2022年9月~2023年9月小儿系统性红斑狼疮性肾炎患者64例,随机分组,参照组(n=32)开展常规护理,研究组(n=32)开展综合护理,组间比较护理效果。结果:研究组患儿生活质量各指标分值高于参照组,并发症发生率3.13%低于参照组18.75%,P<0.05。 结论:小儿系统性红斑狼疮性肾炎患者开展综合护理,可减少并发症发生,提升患儿生活质量。
简介:【摘要】目的:以分析多样性护理为目的,研究应用在糖尿病患者护理中的影响价值。方法:选取2021年1月-2022年1月期间医治的50位糖尿病患者,以不同的护理方式观察护理成效。对照组25人常规护理,护理组25人多样性护理方式。比较护理前、后空腹血糖以及餐后2h血糖值、糖尿病继发不良事件发生率,以及不同护理模式患者满意程度。结果:护理组空腹血糖值与餐后2h血糖值比对照组好,继发性不良事件少于对照组,护理满意度反馈高于对照组P<0.05组间数据显现有对比价值。结论:针对糖尿病患者使用多样性护理模式,其效果显著,有效助力与患者改善空腹血糖、餐后2h血糖平稳,减少糖尿病继发性不良事件产生。