简介:【摘要】目的:探讨分析采用微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的临床效果。方法:选取我院 2019年 1月 -2020年 2月收治的 100例严重痔疮患者作为研究对象并随机分组为对照组与观察组。每 组各 50例。对照组 50名患者实行传统手术治疗方法,观察组患者均采用微创手术治疗方法,对比两组患者的手术指标,并发症发生率,对微创手术治疗严重痔疮患者的效果的应用价值予以客观评价。结果:观察组患者的手术指标,并发症发生率远低于对照组( P< 0.05)。两组比较差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:微创痔疮手术用于治疗严重痔疮患者的效果显著减轻患者痛苦感,效果显著,可在治疗严重痔疮方面推广使用。
简介:【摘要】目的:探析颅内血肿微创清除术的护理体会。方法:对2019年1月至2020年1月于本院收治的40例行颅内血肿微创清除术的患者作为研究对象,给予术前、术后护理措施,观察并统计护理后并发症发生率以及护理满意度。结果:护理后,发生便秘2例、下肢静脉血栓0例、肺炎0例,总并发症发生率为5%;护理满意度为95%。结论:对行颅内血肿微创清除术患者实施科学、有效的护理措施,能避免并发症的发生,降低护理后患者的病残率,为促进预后效果,改善生活质量有重要作用。
简介:摘要目的探讨腔隙性脑梗死(LI)患者脑微出血(CMB)的进展及其分布模式与慢性肾脏疾病(CKD)恶化的相关性。方法采用前瞻性队列研究的方法,连续纳入2014年6月至2016年6月江苏省泗阳县人民医院LI患者214例,详细记录患者的临床、实验室及影像学相关资料。采用慢性肾脏疾病流行病学合作研究(CKD-EPI)公式计算估算肾小球滤过率(eGFR)。入院后及1年随访时行头颅MRI(包含梯度回波序列)检查,采用微出血解剖评定量表(MARS)评定CMB的分布模式。结果214例LI患者中,CMB阳性组90例,其中单纯脑叶CMB 16例,深部/幕下CMB 74例;CMB阴性组124例。CMB阴性组基线eGFR和eGFR分类明显优于CMB阳性组,差异有统计学意义(P<0.01或<0.05)。经1年随访,45例患者发生CMB恶化,22例发生CKD恶化。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄和卒中史是导致LI单纯脑叶CMB患者发生CMB进展的独立危险因素(OR = 1.14和2.91,95% CI 1.06~1.23和1.14~7.42,P<0.01或<0.05),基线eGFR和CKD恶化是导致LI深部/幕下CMB患者发生CMB进展的独立危险因素(OR = 0.90和4.11,95% CI 0.87~0.94和1.04~16.21,P<0.01或<0.05)。结论CMB阴性LI患者肾功能明显好于CMB阳性LI患者。LI深部/幕下CMB患者发生CMB进展与CKD恶化有关,而LI单纯脑叶CMB患者发生CMB进展与CKD恶化无关。
简介:摘要目的比较微创Ivor-Lewis和微创McKeown术治疗胸中下段食管鳞癌近、远期疗效。方法回顾性分析安徽省立医院胸外科2010年8月至2014年3月胸中下段食管鳞癌行微创手术的连续268例患者资料,根据手术方式分为微创Ivor-Lewis组和微创McKeown组,用倾向评分匹配方法两组各纳入81例后比较近、远期疗效。结果微创Ivor-Lewis组在手术时间、喉返神经旁淋巴结清扫数目、肺部感染及吻合口瘘发生率低于微创McKeown组(P<0.05)。微创Ivor-Lewis组1、3、5年生存率分别为87.7%、59.2%、45.9%,微创McKeown组患者1、3、5年生存率分别为86.4%、58.7%、42.8%,两组5年生存率差异无统计学意义。结论对于胸中下段食管鳞癌,微创Ivor-Lewis和微创McKeown手术在远期生存上无明显差异,微创Ivor-Lewis在减少手术时间、肺部感染和吻合口瘘方面有优势,但微创McKeown在喉返神经旁淋巴结清扫方面有优势。
简介:摘要目的探讨微课程在胸外科教学中的应用效果。方法结合胸外科教学内容和本科室教学经验,建立具有特色的微型学习资源库,随机选取2014级本科生20人编为实验组,使用微型学习资源库教学;选取2013级本科生20人编为对照组,实施传统的面向课程教学,授课教师不变。通过问卷调查及答题考核评价教学效果。采用SPSS 18.0进行t检验。结果分11个模块建成了胸外科微型学习资源库,实验组学生的学习兴趣、学习效果和接受度都超过对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),理解能力差异无统计学意义(P>0.05)。实验组学生在胸外科基础知识和临床能力方面都高于对照组[(85.3±10.6)vs.(72.5±9.6)、(87.3±11.5)vs.(75.9±12.2)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论建立适合胸外科的微型学习资源库与教学应用模型,学生可以根据自身情况有目的、主动地选择学习内容,不仅能提高学生的学习兴趣,而且取得了满意的学习效果。
简介:摘要:目的: 研究微创技术相较于常规手术方法在创伤骨科临床治疗效果上的差异。 方法: 抽选患者时间区间为 2017 年 6 月至 2019 年 6 月,在该时间段内根据纳入标准在我院创伤骨科患者中筛选 50 例患者进行随机分组实验,分为微创组和常规组,两组各 25 例患者,微创组在治疗过程中采用微创手术方案,常规组则采用常规开放手术方案,通过分析两组患者术中出血量、创口愈合时间以及疗效优良率来分析微创技在创伤骨科临床工作中的优势。 结果: 微创组患者术中出血量为 97.5 ± 9.7ml ,创口愈合时间为 13.01 ± 2.71d 、疗效优良率为 96.00% 。常规组患者术中出血量为 131.5 ± 10.8ml 、创口愈合时间为 21.5 ± 4.25d ,疗效优良率为 68.00% 。 结论: 微创组患者术中出血少、创口愈合快且疗效更优,说明了微创技术在创伤骨科临床工作中具有明显的应用优势。