简介:【摘要】目的:探析手术室护理中应用人性化护理模式的价值。方法:随机抽取2020年9月至2021年9月行手术治疗的94例患者作为本次的研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,各47例。对照组患者给予常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上给予人性化护理模式。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)获取两组患者焦虑、抑郁评分并进行比较。结果:比较两组患者术前、术后焦虑、抑郁评分情况,术前比较无意义(P>0.05),术后观察组各项评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理中应用人性化护理模式,可以有效缓解患者焦虑、紧张、抑郁等不良情绪,对于促进护患关系的良好发展有着极为重要的意义。
简介:摘要:目的:探讨人性化带教模式路径在提高妇产科病房教学质量中的作用。方法:选择2020年7月—2021年6月在医院妇产科实习的62名护生作为研究对象,分为对照组和观察组,每组31名。对照组采用传统带教方法进行教学,观察组采用人性化带教模式路径进行教学,比较两组护生的护理岗位胜任力、出科考试成绩及其对带教管理的满意度。结果:观察组护生的护理岗位胜任力评分为(89.24±6.59)分,高于对照组的(81.43±5.48)分(P<0.05);观察组护生的出科考试成绩为(92.68±4.41)分,高于对照组的(84.52±3.95)分(P<0.05);观察组护生对带教管理的满意度为96.77%,高于对照组的80.65%(P<0.05)。结论:人性化带教模式路径的应用能提升实习护生的专业护理能力与满意度,对提高教学质量具有积极意义。
简介:【摘要】目的:分析在急诊药物中毒洗胃患者中开展人性化心理护理服务的临床应用价值。方法:随机筛选我医院2019年11月-2022年11月急诊接收的36例药物中毒洗胃患者,以随机数字表法将所有患者分成观察组和对照组各18例,对照组患者给予常规洗胃护理,观察组患者则采取人性化心理护理服务,对比两组最终护理效果。结果:护理前两组患者的焦虑情绪指标结果对比差值显示(P>0.05);通过护理后与对照组结果比较显示,观察组患者焦虑情绪得到显著改善,发生的并发症也较少,最终获得的护理满意度评分较高(P<0.05)。结论:对急诊药物中毒洗胃患者及时开展人性化心理护理服务,能够有效提高急诊洗胃救治效率,及时改善患者的中毒症状。
简介:【摘要】目的:探析手术室护理中应用人性化护理模式的价值。方法:随机抽取2020年9月至2021年9月行手术治疗的94例患者作为本次的研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,各47例。对照组患者给予常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上给予人性化护理模式。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)获取两组患者焦虑、抑郁评分并进行比较。结果:比较两组患者术前、术后焦虑、抑郁评分情况,术前比较无意义(P>0.05),术后观察组各项评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理中应用人性化护理模式,可以有效缓解患者焦虑、紧张、抑郁等不良情绪,对于促进护患关系的良好发展有着极为重要的意义。
简介:[ 摘要 ] 目的:探讨人性化护理干预在糖尿病患者中的应用效果。 方法:选取 2016 年 4 月到 2018 年 6 月 收治的 100 例糖尿病患者为研究对象,分为干预组和常规组各 50 例,常规组 予以常规护理,干预组在此基础上进行人性化护理,对两组患者的护理效果进行观察对比。 结果:对比干预组的空腹血糖、 餐后 2h 血糖指标优于常规组( P< 0.05) 。对比干预组和常规组患者的用药服从性、 糖尿病了解度和均衡饮食的各项评分结果,干预组优于常规组,( P< 0.05) 。 结论: 对糖尿病患者实行人性化护理可以帮助糖尿病患者控制血糖,进一步提升治疗效果,加速患者康复,因此,应用效果较为显著。
简介:摘要: 目的 对 手术室人性化护理在子宫肌瘤患者中的应用效果 患者进行研究。 方法 本次研究集中分析了 64 例患者治疗期间资料,所有患者入院进行治疗的年限均在 2018 年 4 月至 2020 年 3 月期间。采取数字随机法将所有的患者分成了对照组 (n=32) 和观察组 (n=32) 。对照组患者使用护理措施是常规护理,观察组采取护理措施是人性化护理措施,在患者护理完成后对比两组患者不良反应发生率。 结果 对照组并发症出现率高于观察组,组别间数据对比存在意义 (P < 0.05) 。 结论 在护理 子宫肌瘤 患者期间,使用人性化护理护理措施可以显著降低患者发生并发症概率,具有较好效果,值得推广。
简介:摘要:目的:探究人性化护理模式在新生儿肺炎护理中的综合应用。方法:选取我院2019年11月~2020年11月期间住院治疗的200例新生儿肺炎患者作为研究对象,按照入院顺序分为两组,即对照组和观察组,每组100例。对照组给予传统护理模式,观察组给予人性化护理模式,临床观察两组患儿的住院时间、体温恢复时间、肺炎复发率情况以及家属的满意度。结果:对照组患儿住院时间为(8.98±1.43天),体温恢复时间为(5.23±1.03天),肺炎复发率为14%,家属满意度为81%;观察组患儿住院时间为(4.81±1.04天),体温恢复时间为(2.66±0.89天),肺炎复发率为3%,家属满意度为98%。结论:在新生儿护理工作中应用人性化护理模式,可以明显缩短住院时间和降低肺炎复发率,提高治疗效果。
简介:摘要: 目的:对比分析规范化培训应用在消毒供应中心实习生带教中的成效。方法:选取 2016年 5月 2017年 3月的 25名实习生作为对照组, 2017年 5月 2018年 3月的 25名实习生作为实验组,选用规范化培训,对于实验组实习生,带教时长为四个星期,分别在以下四个方面与选用传统带教的对照组惊醒成效比较:理论基础知识、实际操作能力、学习目标的完成程度、带教人员的满意程度。结果:采用规范化培训方法的实验组实习生在消毒供应中心专科理论基础知识、实际操作能力、学习目标的完成程度、带教人员的教学满意程度等方面都比运用传统带教模式的对照组实习生好。结论:对消毒供应中心实习生带教中应用规范化培训,不仅使传统带教的内容更加丰富,使教学目标更加明确,结合新形势下消毒供应中心实习生带教的工作特点,规范化培训与其更加契合,能提高带教质量和带教效果。
简介:摘要:目的:针对心胸外科患者的手术康复,应用医护一体化模式护理的效果进行探究。方法:抽选 A医院心胸外科在 2015-2017年接诊的 180例患者,在手术之后分两组对其进行常规护理以及医护一体化模式护理,各组人数均为 90,分别为常规护理组和医护一体化组,在研究中,需要对两组患者的焦虑评分、抑郁评分、护理满意度评分、疼痛评分、睡眠指数评分以及切口的愈合情况来进行对比分析。 结果:医护一体化组患者的 SAS评分、 SDS评分、疼痛评分和睡眠指数评分都要明显低于常规护理组患者,护理满意度评分反之,其患者切口愈合情况也要比常规护理组更加良好。结论:在心胸外科手术患者术后恢复的过程中,应用医护一体化模式来展开护理工作,患者的焦虑及抑郁情况可以得到有效缓解,切口恢复状况良好,疼痛感比较低,睡眠质量较高,有利于患者的预后恢复,应该广泛应用于临床中。
简介:摘要:目的:分析人性化护理在手部烧伤整形患者护理中的应用框架构建。方法:随机选择2019年3月~2020年6月期间笔者所在医院收治的94例手部烧伤整形患者进行临床研究,并将其分为参照组(行常规护理,n=47例)与观察组(行人性化护理,n=47例)。对所选94例患者开展不同的护理及干预活动后,分别统计并比较其手部功能评分和护理满意度。结果:观察组护理后的手部功能评分(8.83±1.14)明显高于参照组(6.81±1.02),组间比较差异显著,P<0.05;观察组护理总满意度(91.49%)明显高于参照组(74.47%),组间比较差异显著,P<0.05。结论:在手部烧伤整形患者护理中应用人性化护理,既能促进手部功能的恢复,又能提升患者的护理满意度,值得持续应用及推广。
简介:【摘要】目的 浅析新生儿肺炎应用人性化护理模式的护理效果。方法 此次实验对象全部选自 2017年 6月至 2018年 11月期间本院接收的 76例新生儿肺炎患儿,根据入院先后顺序分成实验组( n=38)和常规组( n=38),护理中实验组应用人性化护理模式、常规组应用常规方法,对比两组的护理效果。结果 护理总有效率方面,实验组为 94.74%、常规组为 78.95%,差异呈统计学意义( P< 0.05);护理总满意率方面,实验组为 97.37%、常规组为 84.21%,差异呈统计学意义( P< 0.05)。结论 新生儿肺炎护理中应用人性化护理模式效果显著,能促进病情恢复、缩短病程,还能让家长更满意,临床中值得普及推广。
简介:【摘要】目的:对小儿重症肺炎开展个体化健康教育干预的应用及临床效果进行研究分析。方法:纳入我院 2017 年 3 月至 2019 年 1 月期间儿科收治的重症肺炎患儿 142 例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组及对照组各 71 例,两组患儿均开展小儿重症肺炎针对性护理干预,研究组患儿则在此基础上联合给予个体化健康教育干预,对两组患儿临床主要症状消失时间及住院时间进行评定比较。结果:研究组患儿发热、咳嗽咳痰、气促及肺部喘鸣音等临床症状消失时间及住院治疗时间均显著短于对照组患儿( P < 0.05 )。结论: 个体化健康教育干预应用于重症肺炎患儿,在促进重症肺炎主要临床症状改善、缩短住院治疗时间方面具有较为显著的效果,值得在临床诊疗中开展。
简介:【摘要】目的:观察采取个性化的心理护理,对于老年脑梗塞的患者在护理过程中具有怎样的效果。方法:此次试验之中的时间段为2019.4——2020.4,共计80例,参与到此次的研究之中,经过相应的临床诊断,与实验指征相符合。对照组采取常规的护理,而实验组则采取个性化心理护理,对于患者采取不同护理之后的护理结果进行比较。结果:实验组患者在接受了护理之后,应用的效果要比对照组理想,在对比之后相关的数据比较存在差异P<0.05。结论:对于老年的脑梗塞患者,应用个性化心理护理,可以有效的改善患者的不良症状,降低发生不良反应的概率,在临床上有着重要的推广意义。