简介:摘要目的分析护理管理对提高护士优质护理服务意识的效果,提高护理工作的质量。方法选择我院收治的60例内科患者作为观察对象,收治时间为2012年3月至2015年3月,60例内科患者分别由未实施护理管理的25名护士及实施护理管理的25名护士进行优质护理,观察护理后60例内科患者不良事故的发生率、两组护士的考核分数及幸福感评分。结果未实施护理管理的护士护理期间不良事故的发生率明显高于实施护理管理的护士护理期间不良事故的发生率(p<0.05);且实施护理管理与未实施护理管理的护士考核分数及幸福感评分具有明显差异(p<0.05),统计学有意义。结论护理管理对提高护士优质护理服务意识的效果明显,能显著降低不良事故的发生率,提高护理工作的效率。
简介:摘要目的探讨新生儿沐浴护理中的护理安全管理措施,提高新生儿沐浴的安全性。方法选择我社区2014年1月-2015年1月85例新生儿,根据随机数字表将新生儿分为观察组(n=43)及对照组(n=42),给予观察组新生儿沐浴安全管理护理措施,对照组新生儿给予常规沐浴护理,分析对比两组新生儿的炎症发生率以及家属对此次沐浴的满意度。结果观察组新生儿的脐炎发生率为0.0%,皮肤破损率为2.3%,外耳道进水率为0.0%,对此次沐浴的满意度为100.0%;对照组新生儿的脐炎发生率为9.5%,皮肤破损率为14.3%,外耳道进水率为11.9%,对此次沐浴的满意度为85.7%。观察组优于对照组,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护人员对新生儿的沐浴护理中实施安全管理措施,可以降低新生儿的炎症发生率,提高沐浴的安全性,值得在临床上广泛推广。
简介:摘要目的探讨在外科患者的临床护理中,分级护理管理模式的应用价值。方法将80例于外科住院治疗的患者作为观察对象,随机将患者分为接受常规护理管理的常规组及接受分级护理管理的分级组,每组40例。对两组接受护理后的护理质量进行对比。结果接受护理后,分级组基础护理评分、病房管理评分、危重护理评分、健康宣教评分、操作评分、病历书写评分及护理质量总评分分别为(96.58±2.67)分、(94.11±1.87)分、(96.17±2.67)分、(96.12±1.16)分、(95.12±1.97)分、(95.25±1.95)分及(95.35±2.19)分均明显高于常规组(P<0.05)。结论分级护理管理可有效的提高外科护理工作的护理质量。
简介:摘要目的探究风险管理在护理管理中的应用价值。方法选取2013年9月-2015年2月在我院接受护理的74例患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组37例患者,观察组采用风险管理方法,对照组未采用风险管理的形式,对护理效果和应用价值进行分析。结果在本次研究中,观察组的满意人数有32例,满意率为86.5%,对照组的满意人数有14例,满意率为62.5%,观察组的护理满意度明显高于对照组,两组比较结果存在明显的差异性,具有统计学意义(p<0.05)。结论风险管理的形式在临床护理中有重要的作用,能有效提升患者的满意度,减少护理纠纷,提升护理质量,因此值得临床推广和应用。
简介:摘要目的分析细节管理在社区病房护理管理中的应用效果。方法收集2013年12月~2015年2月期间诊治的住院患者300例作为研究对象,以随机数字表分组的方式分为试验组与对照组,每组患者各150例。对照组患者采用常规护理管理模式,试验组患者采用细节管理,对两组患者的护理差错发生率及患者满意度情况进行分析对比。结果研究结果显示,试验组发生2例护理差错事件,护理差错发生率为1.67%,对照组发生21例护理差错事件,护理差错发生率为10.67%,试验组护理差错发生率明显低于对照组(P<0.05)。试验组中有116例患者对护理表示非常满意,24例表示满意,10例表示不满意,护理满意度为95.33%;对照组中有98名患者对护理表示非常满意,31例表示满意,21例表示不满意,护理满意度为81.33%,试验组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论细节管理在病房护理管理中具有良好的临床疗效,能有效减少护理差错发生,提高患者的满意度,值得在临床应用上推广。
简介:摘要目的浅析风险管理在骨科护理管理中的应用效果。方法本文选取我院于2014年04月~2015年04月收治的100例骨科患者,将其随机分为护理组和对照组,对照组采用常规护理方式,护理组采用风险管理方式,对比两组患者的护理满意度、护理纠纷发生率结果。结果护理组投诉1例,意外摔倒1例,护理纠纷发生率为4.00%,对照组投诉5例,意外摔倒3例,意外坠床2例,护理纠纷发生率为20.00%,两组结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论骨科患者采用风险管理方式后,可以针对出现的偏差问题加以充分识别,能够做好相应的事前预防和控制管理,是当前一种比较有效的预防性管理措施。
简介:摘要目的加强细节管理在儿科护理管理中的应用。方法本文选取我院于2013年08月~2014年08月收治的150例儿科患者,将其随机分为护理组和对照组,对照组采用常规护理方式,护理组采用细节化管理护理方式,对比两组患者的护理质量评分结果、护理满意度以及其他相应的护理管理指标结果。结果护理组患者的护理纠纷发生率、感染率、护理差错发生率三项指标结果分别是1.33%、1.33%、1.33%,和对照组对应结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论儿科患者采用细节化管理护理方式后,可以有效提升儿科护理质量,降低护患纠纷发生率,提高患者及其家属对于护理工作开展的配合度,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的本文主要研究风险管理在妇产科护理管理中的应用作用。方法本文选取我院118名妇产科患者,研究人员利用随机分组的方式将其分为两组,分组为实验组、对照组,每组各有59名患者。实验组护理人员应用的风险管理,而对照组则应用常规管理方式,最后对这两组患者的管理效果进行比较分析。结果依据实验结果发现,运用风险管理的实验组各项指标都要好于对照组,患者投诉要少对照组。结论在妇产科管理中应用风险管理方法具有一定的价值,应用风险管理之后,患者可以得到更加优质的服务,能够有效减少患者并发症的出现。