简介:摘要心脑血管疾病是威胁人类健康的元凶,其并发率之高,治愈率低,预防心脑血管疾病显得尤为重要。想要预防心脑血管疾病,膳食是一个决不能忽视的方面,怎样调节膳食,形成既规律又科学的膳食体系和结构,是当代人的必修功课之一。
简介:摘要目的通过分析在治疗心脑血管疾病患者的过程中应用中医辨证治疗方法所起到的临床效果来分析该治疗方法的实际应用价值和推广潜力。方法选取我院从2014年5月到2015年3月之间收治的105例心脑血管疾病患者作为本次研究的研究对象,并且将这105名患者随机分配到应用到中医辨证治疗方法的实验组中53人和应用常规西医治疗方法的对照组中52人,在经过一段时间的治疗之后通过对患者的相关指标进行观察和对比来判断两种治疗方法的实际疗效。结果在两组患者接受治疗之后在实现组中患者治疗的总有效率明显高于对照组中患者的总有效率。结论在治疗心脑血管疾病患者的过程中应用中医辨证治疗方法所起到的临床效果具有较好的治疗效果以及较强的推广潜力。
简介:摘要目的回顾分析老年急诊患者心脑血管疾病的临床表现,探讨其常见疾病特征及治疗方法。方法对我院急救科于2014年8月~2015年3月收治的88例老年心脑血管疾病患者的临床资料进行回顾探究,按照患者年龄分为两组,58~79岁37例患者为一组,≥80岁的51例患者为另一组,比较分析2组疾病的差异。结果这88例心脑血管老年急诊患者中,心血管疾病发生率高于脑血管疾病发生率,但是2组患者心血管病和脑血管病相比,P>0.05差异无统计学意义。58~79岁患者出现心绞痛、心律失常、短暂性缺血发作等常见心脑血管疾病的发生率高于≥80岁患者。P<0.05,差异具有统计学意义。结论应要求患者进行定期体检,且加强医务人员对老年急诊心脑血管疾病的掌握程度,正确对疾病作出判断,并实施有效的治疗方法。
简介:摘要: 目的:研究阿司匹林在心脑血管疾病当中的预防效果。方法:选取我院 2017 年 11 月 -2018 年 11 月收治的 100 例心脑血管疾病患者作为研究对象,根据不同的治疗方法,均分为两组,实验组与对照组每组各 50 例,其中对照组采用常规药物治疗,实验组在对照组的基础上联合使用阿司匹林。比较两组的心脑血管危险事件出现率。 结果 :实验组的患者治疗当中出现心脑血管危险事件的几率明显要比对照组低( P < 0.05 )。 结论 :阿司匹林治疗心脑血管疾病的过程中,具有良好的预防效果,降低了患者产生心脑血管危险事件出现率,临床上应用价值较高。
简介:摘要目的研究心脑血管疾病实施护理干预的临床效果。方法我院选择2014年5月~2015年5月间诊治的220例心脑血管疾病患者,将其均分为两组,对照组的110例患者实施常规的护理措施,观察组的110例患者在常规护理的基础上实施有针对性的护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的社会功能、躯体功能、心理功能、物质功能以及QOL评分明显比对照组高,两组患者差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者实施护理干预后戒烟戒酒、适量活动、控制食盐以及低脂饮食等生活习惯明显比对照组好,两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论心脑血管疾病实施护理干预措施能够有效的提升患者的生存质量,优化患者的生活习惯,有助于患者恢复健康。
简介:摘要目的探讨阿司匹林预防心脑血管疾病的药物机理。方法选取2010年7月至2013年1月我院收治的心脑血管疾病患者380例进行分析,随机分成观察组和对照组两组,每组190例,观察组采用常规心脑血管疾病治疗外加阿司匹林预防心脑血管疾病的发生,对照组则采用常规心脑血管疾病治疗进行疾病发生的预防,观察时间为12个月。结果采用常规治疗外加阿司匹林的观察组与仅仅采用常规治疗的对照组相比,患者因心肌梗死和冠心病死亡的患者分别减少18.9%和16.9%。结论临床上进行心脑血管疾病发生的预防治疗时,可以加用阿司匹林,阿司匹林能够有效阻止血小板的聚集、粘附以及释放,增强内皮细胞功能,降低血栓形成概率,预防心脑血管疾病发生。
简介:摘要目的探讨综合护理在老年心脑血管疾病患者中的应用效果。方法选取我院收治的老年心脑血管疾病患者70例作为本次研究对象,采取随机数字表法将其分为观察组和对照组,各35例。给予对照组患者常规护理模式,给予观察组患者综合护理模式,包括健康教育、个体化评估、预警护理,对比观察两组患者护理前后健康知识知晓情况及SDS、SAS评分情况。结果两组患者护理前SDS、SAS评分比较无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者SDS、SAS评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)结论对心脑血管疾病患者实施综合护理干预能够促进其日常生活活动能力和生存质量的改善,患者的满意度较高,临床推广应用价值高。
简介:摘要:目的:探讨综合护理在老年心脑血管疾病患者中的应用效果。方法:选取我院收治的老年心脑血管疾病患者 70例作为本次研究对象,采取随机数字表法将其分为观察组和对照组,各 35例。给予对照组患者常规护理模式,给予观察组患者综合护理模式,包括健康教育、个体化评估、预警护理,对比观察两组患者护理前后健康知识知晓情况及 SDS、 SAS评分情况。结果:两组患者护理前 SDS、 SAS评分比较无明显差异,差异无统计学意义( P> 0.05),护理后观察组患者 SDS、 SAS评分明显优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)结论:对心脑血管疾病患者实施综合护理干预能够促进其日常生活活动能力和生存质量的改善,患者的满意度较高,临床推广应用价值高。