简介:摘要:目的 在对糖尿病肾病患者提供护理服务时,探究应用强化自能护理的实际应用价值。方法 在研究中选取了60例糖尿病肾病患者,按照随机分组的方式,将其划分为对照组、干预组,两组都进行了常规性的护理,但是干预组在此基础上又采取了强化自能护理的措施。对比两组患者干预3个月后,就两组患者自我管理能力、容量负荷状况、糖代谢指标变化加以观察。结果 经过3个月的干预后,干预组患者在运动、饮食、血糖监测评分要比干预前有所增加,但是在体质量、收缩压以及舒张压、透析液超滤量上出现了明显的下降趋势,在对对照组相比时,干预组各个评分更优一些;3个月的干预后,两组患者在空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平要比干预前更低一些,并且干预组降低幅度会更加明显。结论 通过对糖尿病肾病患者护理中应用强化自能护理的方式,更有利于提高自我管理方面的能力,控制血糖的同时还能够改善容量中的负荷状态。
简介:【摘要】目的 探讨个性化综合护理对中老年糖尿病患者夜间低血糖的影响。方法 选择我院2021年12月至2022年12月收治的70例中老年糖尿病患者,依照入院编号奇偶数分为常规组(奇数)和个性化组(偶数),各35例。常规组采用常规护理措施,个性化组采用个性化综合护理措施。观察两组的夜间低血糖发生情况和患者护理依从性。结果 干预后,常规组患者的夜间低血糖发生率为40.00%(14/35),个性化组的夜间低血糖发生率为17.14%(6/35),个性化组显著低于常规组(P<0.05);个性化组MMAS-8评分显著高于常规组(P<0.05)。 结论 对中老年糖尿病患者采用个性化综合护理有助于降低夜间低血糖发生率,可有效提升患者的依从性,应用价值高。
简介:【摘要】目的:分析在社区糖尿病患者中开展人性化护理+健康宣教的临床应用效果。方法:现将60例社区糖尿病患者开展分组对照研究,通过电脑随机选取方式将入选的患者分成观察组和对照组各有30例,给予对照组患者社区常规护理管理,给予观察组患者人性化护理联合健康宣教管理,详细对比两组最终取得的护理管理效果。结果:护理后,观察组患者对健康知识掌握度、遵医用药行为以及日常自我管理能力与对照组相比均显著提升,患者的血糖控制效果明显优于对照组,生活质量评分高于对照组,(P<0.05)。结论:通过开展人性化护理与健康宣教联合管理可有效提升社区糖尿病的管理质量,增强患者的认知度以及自护能力,使患者生活中能够保持合理用药、合理饮食及合理运动,从而提高血糖控制效果,改善患者生活质量。
简介:【摘要】目的:探讨社区互联网慢病门诊对糖尿病患者管理的效果评价。方法:抽取某社区2021年度某社区登记的糖尿病患者229例作为研究对象,随机分为对照管理组(n=114)和干预组(n=115),干预组采用互联网慢病门诊管理模式,对照组采用常规管理模式,干预12个月后比较两组糖脂代谢相关指标、信息档案数据以及自我管理能力评分。结果:干预后干预组患者糖脂代谢指标较对照组有明显改善,典型症状人数,专科就诊>3次人数均少于对照组患者,自我管理行为5个维度评分较对照组均有明显提高,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:互联网慢病门诊在改善糖尿病患者的生理健康指标、优化治疗方案以及增强患者的自我管理能力方面显示出明显优势。
简介:摘要:目的:探究中医综合护理干预对糖尿病肾病患者生活质量的影响。方法:根据横断面法,选取2021年6月-2022年10月间100例糖尿病肾病患者作为研究对象,并将其分为两组,每组各50例。对照组患者采用常规护理模式,观察组则采取中医综合护理干预。护理完成后,对比分析两组患者的血糖指标、肾功能指标和生活质量。结果:观察组患者生理职能、躯体疼痛、社会功能和情感职能均高于对照组,4项比对(t值:3.176;6.263;6.335;6.522;P<0.05);观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血清蛋白、肌酐、尿素氮均低于对照组,5项比对(t值:3.303;2.404;2.219;3.051;2.454;P<0.05)。结论:对于糖尿病肾病患者来说,应用中医综合护理干预能够有效降低患者的血糖水平,加快毒素排除,同时改善其生活质量,因而该护理方式值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析对血液透析糖尿病肾病患者实施人文关怀护理干预的应用价值。方法:选择我院于2022.1-2022.12月,1年内血液透析的136例糖尿病肾病患者,将所有患者随机分组为对照组(68例,采用常规方法护理)和观察组(68例,实施人文关怀护理干预)。结果:观察组HAMA焦虑评分、HAMD抑郁评分均明显低于对照组,观察组护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对糖尿病肾病患者实施血液透析治疗时,通过人文关怀护理干预可取得明显更佳的效果,可显著减轻患者负面情绪,提升护理满意度,有较高应用价值。
简介:摘要:目的:探讨高频超声结合超声造影在DPN中的临床应用。 方法:选取2019年1月~2021年6 月我院2型糖尿病合并糖尿病周围神经病变(DPN)患者65例及不伴周围神经病变(NDPN)患者65例,分别进行高频超声及超声造影(CEUS)检查,分别比较两者之间前后径、横径、横断面积及获取达峰时间(TTP)、峰值强度(PI)及曲线下面积(AUC),绘制ROC曲线分析各参数值对DPN的诊断价值。 结果:DPN组前后径、横径及横断面积均高于NDPN组,差异有统计学意义(P<0.05);DPN组TTP高于NDPN组,DPN组PI及AUC低于NDPN组,差异均有统计学意义(p<0.05);高频超声中以横断面积诊断效能最高,以胫神经横断面积19.21mm 作为诊断DPN的最佳临界值,灵敏度86.15%、特异度83.08%,曲线下面积(area under curve,AUC)为0.885,超声造影中以PI诊断效能最高,以PI为22.16作为诊断DPN的最佳临界值,灵敏度87.69%、特异度63.08%,AUC为0.758,常规二维超声及超声造影联合诊断DPN灵敏度92.31%、特异度98.46%,AUC为0.987。 结论:超声通过常规二维超声及CEUS能够评估DPN周围神经的形态学改变及微血流循环灌注等信息,为临床诊断DPN提供更准确、有效的诊断信息。
简介:摘要:目的 旨在分析玻璃体切割术在临床增殖期糖尿病性视网膜病变治疗中的应用价值。方法 选取2022年1月~2023年1月间我院收治的30例PDR患者作为研究对象,均采用玻璃体切割术治疗。观察术前及术后1个月时,30例PDR患者的眼压、CMT、BCVA指标、并发症发生及术后6个月时的复发情况。结果 30例患者中,临床治疗总有效率为90.00%;术后1个月时,PDR患者眼压、CMT、BCVA指标明显优于手术前,差异明显(P<0.05);术后,1例患者出现视网膜脱落,占比3.33%,2个患者伴眼压升高,占比6.67%,1例患者会玻璃体混浊,占比3.33%;术后并发症总发生率为13.33(4/30)。6个月后,2例患者出现复发情况,复发率为6.67%(2/30)。结论 玻璃体切割术治疗PDR可以达到有效改善患者视力、视网膜功能的目的,且并发症与复发率更低。