简介：【摘要】目的：探析核磁共振 (MRI)影像在腰椎间盘突出症中诊断价值。方法：选取 2017年 9月 -2018年 12月我院收治的 83例腰椎间盘突出症患者为研究对象，根据临床诊断方式的不同将其分为 MRI组和 CT组。 MRI组 42例，采用 MRI影像进行诊断， CT组 41例，采用 CT进行诊断，对比两组诊断情况。结果：经诊断， MRI组诊断阳性率为 92.86%，显著高于 CT组（ 68.29%）， P＜ 0.05；且 MRI组诊断准确率为 97.62%显著高于 CT组（ 75.61%）， P＜ 0.05。结论：对腰椎间盘突出症实施 MRI影像诊断，有助于提高阳性诊断率及诊断准确率，从而为临床治疗提供更加可靠的依据。故此具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的： 探讨 核磁共振及 CT 检查在急性颅脑损伤中的临床价值 。 方法： 选取 2019 年 5 月至 2020 年 5 月期间的 62 例 急性颅脑损伤 患者作为研究对象。 根据患者所使用诊断方法的不同，将 62 例患者分为 2 组。采取 CT 检查的 31 例患者为对照组，采取 核磁共振 检查的 31 例患者为实验组。观察并比较 2 组的检查结果。 结果： 实验组的诊断准确率明显高于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 与 CT 检查 相比， 核磁共振 对 急性颅脑损伤 的诊断准确率更高，值得推广。

简介：摘要：目的 研究分析 CT与核磁共振在股骨头坏死患者诊断 中的临床价值。方法 选取本院 2015 年 10 月～ 2016 年 10 月所收治的 96 例股骨头坏死患者本次研究对象，随机将所有患者 分为对照组和 观察组，对照组和观察组各 48 例，对照组 采用 CT检查，观察组采用核磁共振检查， 对两组患者的检查效果进行对比。结果 在临床检出率上，观察组远高于对照组（ 92.22 %>73.81 %），其差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 通过为股骨头坏死患者提供核磁共振检查，可确保其诊断的有效性，其临床价值值得肯定。

简介：[摘要]目的：分析CT与核磁共振在股骨头坏死患者诊断中的作用。方法：在2021年01月-2022年8月期间以我院接收的股骨头坏死患者120例，平均分为两组，各60例，CT组采用CT检查，核磁共振组采用核磁共振检查进行诊断，对比两组患者的诊断结果。结果：将两组患者的诊断结果进行对比，结果显示对比有差异（P

简介：[摘要]目的：分析和比较CT、核磁共振对股骨头坏死的临床诊断效果和应用情况。方法：随机抽选患者88例，就诊科室骨科，就诊时间2019年01月～2022年01月，均确诊为股骨头坏死。分别对患者进行CT检查和核磁共振检查，比较、统计和分析两种检查方法的临床诊断准确率。结果：以病理诊断为标准，在总检出准确率方面，核磁共振（100.0%）高于CT检查（90.91%），P＜0.05。核磁共振影像显示双侧坏死60例，单侧坏死28例；楔形32例，环状6例，带状4例，新月形38例，不规则形状8例。结论：股骨头坏死采用核磁共振检查诊断，其临床确诊率比CT检查高，且能够明确反映出具体的病变情况，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析研讨 CT和核磁共振（ MRI）诊断股骨头坏死的临床效果。方法：随机从我院 2016年 5月至 2018年 3月期间收治的股骨头坏死患者中抽取 46例做回顾分析，患者均接受 CT和核磁共振检查，患者均经病理检查得到确诊，并将病理检查结果作为诊断金标准，分析比较检查结果。结果： 46例患者共检出 81个髋关节， MRI确诊率 96.30%高于 CT确诊率 81.48%，误诊率 1.23%低于 CT检查 8.64%，组间数据有统计学意义（ P<0.05）， MRI漏诊率 2.47%低于 CT9.88%，组间数据无统计学意义（ P>0.05）。结论：临床诊断股骨头坏死可考虑采用 CT或 MRI方式，均可准确检查病变，但 MRI检出准确性更高，值得推广。

简介：摘要目的研究分析CT和核磁共振诊断股骨头坏死的临床效果。方法2014年5月至2016年5月期间，选择我院接收的股骨头坏死患者92例作为研究对象，将92例患者随机分为两组，观察组46例和对照组46例，采用CT检查对照组患者，采用核磁共振检查观察组患者，比较两组诊断效果。结果观察组诊断准确率比对照组高，有统计学意义（P<0.05）；手术探查后，观察组各分期诊断率均高于对照组，且I期诊断率、IV期诊断率差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论在诊断股骨头坏死中，CT和核磁共振均具有较高的临床应用价值，而核磁共振诊断效果较好，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究股骨头坏死患者 在采取不同诊断方法的影响 。方法：在 2017 年 5 月至 2019年 9 月期间，选取 126 例于我院收治的 股骨头坏死患者 为研究对象 ，随机分为研究组 和参照 组，各 63 例 , 分别采取 CT 与核磁共振诊断 ，对两组患者的 股骨头坏死 、关节积液检出率进行比较 。 结果：研究组 股骨头坏死 共检出

简介：摘要目的分析研讨CT和核磁共振（MRI）诊断股骨头坏死的临床效果。方法随机从我院2016年5月至2018年3月期间收治的股骨头坏死患者中抽取46例做回顾分析，患者均接受CT和核磁共振检查，患者均经病理检查得到确诊，并将病理检查结果作为诊断金标准，分析比较检查结果。结果46例患者共检出81个髋关节，MRI确诊率96.30%高于CT确诊率81.48%，误诊率1.23%低于CT检查8.64%，组间数据有统计学意义（P<0.05），MRI漏诊率2.47%低于CT9.88%，组间数据无统计学意义（P>0.05）。结论临床诊断股骨头坏死可考虑采用CT或MRI方式，均可准确检查病变，但MRI检出准确性更高，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的 比较CT与核磁共振（MRI）对股骨头坏死（ANFH）进行诊断的价值。方法 基于特定时间（2020年1月-2021年1月）及固定范围内（本院），选取股骨头坏死患者38例，分别实施双侧股骨头CT、MRI检查，对比影像学结果。结果 在ANFH38例中，累及髋关节68个，MRI检出率（98.53%）较CT（86.76%）高（P＜0.05）。结论 在诊断ANFH时，采用CT、MRI进行诊断，能将其早期股骨头坏死变化情况清晰、准确显示出来，但MRI较CT更敏感，可当作诊断此病之首选。

简介：摘要:目的：观察CT和核磁共振诊断股骨头坏死的临床作用。方法：回顾性分析我院中2017年1月至2020年11月间收入的所有股骨头坏死患者的一般资料，根据实验要求纳入70例患者开展研究，所有患者经病理诊断均确诊为股骨头坏死，未见非股骨头坏死患者。所有患者均采用CT诊断和核磁共振诊断对患者进行诊断，评价两种诊断方案的诊断敏感性与特异性。结果：CT诊断准确率和敏感性均低于核磁共振诊断，但差异不明显（P＞0.05）；但核磁共振诊断特异性明显高于CT诊断，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对股骨头坏死患者进行诊断时，应当尽可能选择核磁共振诊断方案，对患者进行病症评价，但CT诊断也具有较高的准确率和敏感度，所以在进行诊断时应当尽可能选择多种方式和诊断或根据患者具体状况进行病症诊断方案的选择，这样才能提高患者的诊断准确率，为治疗提供依据。

简介：摘要：目的：分析临床诊断股骨头坏死（ONFH）患者采用磁共振（MRI）与CT诊断的价值。方法：选取2021年8月—2022年8月医院收治的疑似ONFH患者30例（40髋）。所有患者均进行MRI、CT检查诊断。以手术结果为金标准，对比两种方式诊断结果、不同分期检出率、诊断效能。结果：30例患者（40髋）经手术结果确诊阳性25例（83.33%），共30髋（75.00%），经CT诊断阳性22髋（73.33%），MRI诊断阳性29髋（96.67%），MRI诊断阳性率显著高于CT诊断（P＜0.05）。以手术结果为金标准，MRIⅠ期ONFH检出率显著高于CT检查（P＜0.05），其他分期检出率二者差异无统计学意义（P＞0.05）。MRI诊断特异度为90.00%，高于CT诊断的60.00%（6/10）但差异不显著（P＞0.05）；MRI诊断敏感度为93.33%（28/30），显著高于CT诊断的60.00%（18/30）（P＜0.05）。结论：对于股骨头坏死患者，临床采取核磁共振检查效果优于CT检查，检出率较高，有助于后期进行针对性治疗，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析CT以及核磁共振检查对于股骨头坏死患者的临床效果。方法：选取2021年1月-2022年5月在我院进行检查的股骨头坏死患者共162例，分别对患者进行CT以及核磁共振检查。比较两种方法检查的符合率以及分期准确率。结果：比较两种方式股骨头坏死检查情况可知，CT检查的符合率为85.19%，远低于核磁共振检查符合率96.91%。两组差异显著。比较两种诊断方式的分期检查准确率可知，CT检查的分期准确率明显的低于核磁共振检查结果。结论：核磁共振诊断方式对于股骨头坏死患者具有更高的精准度，临床效果更好。

简介：【摘要】目的：分析临床使用MRI、CT等检测模式诊断肝硬化结节临床价值探究。方法：选取我院诊治患者80例，参与临床分析，研究时间为2021年1月～2022年6月截止，将参与研究患者分别予以MRI、CT等检测，“金标准”诊断模式为病理学检测，比较两组漏诊、误诊率及诊断准确率。结果：CT检测漏诊、误诊率较高，MRI检测准确率比较CT检测，两种检测差异性无显著统计学意义，P＞0.05.结论：临床诊断患者肝硬化结节症状期间，予以不同诊断模式，均具有极为显著的诊断效果，且不同检测模式，自身应用原理亦不相同，临床诊断期间，可依照其实际情况，选取对应方式进行诊断，提高检测效果，保障患者身心健康，值得临床广泛推荐使用。

简介：【摘要】目的：分析临床使用MRI、CT等检测模式诊断肝硬化结节临床价值探究。方法：选取我院诊治患者80例，参与临床分析，研究时间为2021年1月～2022年6月截止，将参与研究患者分别予以MRI、CT等检测，“金标准”诊断模式为病理学检测，比较两组漏诊、误诊率及诊断准确率。结果：CT检测漏诊、误诊率较高，MRI检测准确率比较CT检测，两种检测差异性无显著统计学意义，P＞0.05.结论：临床诊断患者肝硬化结节症状期间，予以不同诊断模式，均具有极为显著的诊断效果，且不同检测模式，自身应用原理亦不相同，临床诊断期间，可依照其实际情况，选取对应方式进行诊断，提高检测效果，保障患者身心健康，值得临床广泛推荐使用。

简介：【摘要】目的 探究在股骨头坏死诊断中应用CT和核磁共振的临床效果。方法 实验患者共50例，均在2022年9月~2023年4月在我院进行股骨头坏死诊断，应用抽签法进行分组，25例参照组患者进行CT检查，25例观察组患者进行核磁共振检查，对比两组患者的检出率。结果 对比两组患者的检出率后发现，核磁共振的检出率更高，对比有意义（P<0.05）。结论 在股骨头坏死诊断中应用核磁共振效果更为显著，检出率高于CT，可在临床应用。

简介：