简介：【摘要】目的：本研究旨在探索和评估一套综合的肿瘤疼痛管理策略，以改善患者的疼痛控制和生活质量。方法：我们回顾了2022年10月至2023年10月100例肿瘤病患的疼痛管理方案，采用量表评估疼痛强度，并分析了多模式疼痛控制措施，包括药物疗法、心理支持和护理干预的效果。结果：通过实施个性化疼痛管理计划，患者的平均疼痛评分显著下降，同时，在生活质量评分上也有显著提升。数据显示，综合策略在疼痛缓解上比传统单一方法更有效。结论：综合肿瘤疼痛管理策略显著提高了疼痛控制的效果和患者的生活质量。推荐将该策略作为肿瘤护理中疼痛管理的标准实践。

简介：摘要：目的：探讨基于疼痛评估的疼痛管理方案在ICU机械通气患者中的应用。  方法：选取2022年1月至2022年12月于本院TICU收治并接受机械通气治疗的患者72例，随机分为对照组和观察组，对照组采用常规ICU机械通气护理，观察组在此基础上应用基于疼痛评估的疼痛管理方案，比较两组的疼痛评分。  结果：观察组患者的疼痛评显著低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。   结论：对ICU机械通气患者实施基于疼痛评估的疼痛管理方案，可有效改善患者的疼痛水平，促进预后。

简介：摘要：目的：探析老年女性骨质疏松护理中实施疼痛护理方案的临床应用效果以及护理满意度。方法：收录本院2020年5月到2020年12月期间在院患者共计56例，基于护理措施差异分为两组，对照组接受常规护理；护理组接受疼痛护理，对比组间调研数据差异。结果：护理组护理满意度96.43%，对照组护理满意度75.00%，组间数据存在意义（P＜0.05）；护理组患者各阶段VAS评分对比中，干预前组间数据分析不存在统计学意义（P＞0.05）；干预后各项VAS评分数据较之对照组存在明显数据差异（P＜0.05）。讨论：在老年女性骨质疏松患者的病情护理中，疼痛护理干预措施的实施更好地促进患者生理状态的有效提升，促进本院护理服务质量的有效提升，应用价值显著。

简介：摘要目的分析老年骨质疏松患者运用疼痛护理方案对其腰背痛的影响.方法选取我院2014年11月～2016年11月100例老年骨质疏松患者为研究对象，分为两组，给予对照组患者常规护理，在对照组基础上给予观察组患者疼痛护理，对比两组护理效果。结果观察组患者护理后的VAS评分、Barther评分以及SCL-90症状评分显著低于对照组，P＜0.05。结论骨质疏松疼痛护理方案能够有效改善老年骨质疏松患者的腰背疼痛，值得广泛推广。

简介：摘要：目的：对老年骨质疏松患者治疗中，采用疏松疼痛护理方案联合情志干预，观察该种方式对患者的应用价值。方法：本组研究中，观察时间开始于2022年5月，结束于2023年4月，将78例患者分为两组，普通组采用常规护理方式，联合组采用疏松疼痛护理方案联合情志干预，对比两组疼痛程度、睡眠质量和生活质量情况。结果：（1）普通组和联合组疼痛程度和睡眠质量对照中，普通组疼痛程度和睡眠质量评分均高于联合组，（t=12.035，p=0.014），两组结果有差异。（2）普通组和联合组生活质量对照中，普通组生理职能、社交职能、情感职能、精神状态评分均低于联合组，（t=15.084，p=0.011），两组结果有差异。结论：对老年骨质疏松患者治疗中，采用疏松疼痛护理方案联合情志干预效果优越，值得推荐。

简介：摘要目的探讨骨质疏松疼痛护理方案对老年女性骨质疏松性腰背痛的影响。方法选取2013年6月至2014年6月期间在我院接受治疗的老年女性骨质疏松性腰背痛患者50例，将患者随机分为观察组与对照组，每组患者25例。两组患者均接受常规治疗，其中对照组患者行常规护理、观察组患者行骨质疏松疼痛护理，对比两组患者疼痛改善效果。结果分别于护理1、3个月时为患者行VAS评分测定，并由结果可知，观察组患者1、3个月时的VAS评分均低于对照组，组间存在显著差异（P＜0.05）。结论对老年女性骨质疏松性腰背痛患者行骨质疏松疼痛护理可有效减轻患者疼痛，提高患者生活质量。

简介：

简介：

简介：摘要目的有效控制肿瘤疼痛，给予患者高质量的生存状态。方法对肿瘤患者的疼痛状态进行评估，按照WHO推荐三阶梯药物治疗方案，及时给患者提供给药和非药物的疼痛护理。结果肿瘤患者的疼痛有所缓解。结论护士准确的评估疼痛，能减轻患者的疼痛状态，也有利于患者积极配合治疗，增强患者对治疗疾病的信心。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：术后疼痛是人体对组织损伤和修复过程的一种复杂的生理心理反瘟。严重的术后疼痛可导致病人的睡眠不足，造成情绪低落，妨碍组织修复，因此缓解疼痛对病人的康复有重要意义，现将缓解术后疼痛的护理介绍如下。

简介：摘要目的总结肝癌患者的疼痛护理干预计划。方法选择2015-2017年收治的70例肝癌患者，按照11比例分为接受常规护理的对照组、联合综合护理的观察组。对比两组肝癌患者的护理总满意度、护理前后VAS（视觉模拟疼痛评分法）评分。结果护理前两组肝癌患者VAS评分对比，P>0.05。护理后两组肝癌患者VAS评分结果再次对比观察组低于对照组P<0.05。组间护理满意度对比，观察组肝癌患者总满意度高于对照组P<0.05。结论肝癌治疗期间配合综合护理利于患者疾病疼痛感受改善、护理满意度提高，利于治疗预后。

简介：摘要目的由存在的或潜在的组织损伤或类似于这种损伤所引起的一种不愉快的感觉和情感体验；不论轻重程度如何，任何突然或缓慢发作的疼痛，持续或复发都没有一个可以预料的或预测的结局，其持续时间超过6个月。

简介：

简介：1疼痛的病理生理机制感觉神经系统内部存在着疼痛的知觉感受器，痛信号传导神经及疼痛中枢整合释放痛信号的感受器，痛信号传导神经及疼痛中枢整合释放痛信号的组织结构，痛觉感觉器即游离神经末梢遍及全身，这种感受器能感受机械性刺激及某些化学物质刺激，如缓激肽5-羟色胺、蛋白水解酶等，这些刺激神经纤维传至感觉神经、然后尚脊髓丘脑束传至大脑感觉中枢，经分辨及处理整合后形成痛沉。

简介：摘要对60例癌症病人疼痛采取正确的护理干预，通过药物疗法、健康指导等措施，以缓解癌症病人的疼痛，提高生活质量。

简介：