简介:摘要目的对骨质疏松疼痛护理方案在改善老年骨质疏松患者腰背疼痛中的临床效果进行分析和探讨。方法选取90例在2016年2月-2017年4月期间与我院接受治疗的老年骨质疏松患者,根据随机双盲原则对患者分组,两组患者均接受常规对症药物治疗,与此同时,联合给予观察组患者骨质疏松疼痛护理方案护理,比较两组患者临床疗效。结果相较于对照组患者,观察组患者VAS、SCL-90症状评分更低,改良Barther评分更高(P<0.05)。结论骨质疏松疼痛护理方案在改善老年骨质疏松患者腰背疼痛中有积极效果。
简介:摘要:目的:本研究基于临床实际护理工作探讨分析对于因骨质疏松而产生的疼痛老年患者采用疼痛护理措施介入后的改善效果 。方法:本次实验以我院2021年1月15日~2022年1月15日住院接受治疗的90名骨质疏松高龄患者为研究对象,90名患者通过统计学无规律分数法被分为实验组组(n=45)、常规组(n=45),本次实验对常规组患者采用我院老年患者一般护理,对实验组加以骨质疏松疼痛护理方案介入,为期12个月,其护理内容包括疼痛评估、健康教育、运动锻炼、饮食指导和心理干预等 。分别于护理前、护理三个月、半年和满一年后对患者的腰背疼痛程度进行评估,采用视觉模拟评分法(VAS)。结果:护理后,实验组患者疼痛评分显著低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:该护理方案对高龄骨质疏松患者的疼痛改善具有一定的积极效果,值得在临床实践中推广应用 。
简介:【摘要】目的:探究疼痛护理方案在老年骨质疏松患者中的效果。方法:选择我院收治的老年骨质疏松患者98例,将其随机分为对照组(49例,使用常规护理),和研究组(49例,使用疼痛护理方案),对两组的护理完成后的睡眠质量与疼痛程度进行对比和分析。结果:研究组的睡眠质量明显优于对照组,且疼痛程度显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年骨质疏松患者实施护理时,使用疼痛护理方案能够取得明显更佳的护理效果,提高患者睡眠质量,缓解患者疼痛,提高预后效果,有较高推广应用价值。
简介:摘要目的探讨骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的临床改善效果。方法选取我院2015年10月至2017年10月收治的100例老年骨质疏松患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予骨质疏松常规药物治疗,观察组在对照组基础上给予疼痛护理,比较两组的临床改善效果。结果护理干预后观察组的疼痛评分明显低于对照组,日常生活能力评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组的临床总有效率(96.00%)显著大于对照组(82.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论骨质疏松疼痛护理方案应用于老年骨质疏松患者腰背疼痛的护理中,可有效减轻疼痛症状,提高日常生活能力,改善治疗效果,值得临床借鉴和推广。
简介:摘要目的分析骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的临床改善效果。方法将我院在2016年1月至2017年4月收治的80例老年骨质疏松患者纳入本次试验,按照随机双盲法将其分为试验组(40例)与对照组(40例),对照组实行常规护理,试验组在对照组的基础上实施骨质疏松疼痛护理,对两组患者的护理效果进行比较。结果试验组患者VAS评分较对照组更低,Barthel评分较对照组更高,护理满意度(95.0%)较对照组(77.5%)更高,组间比较P<0.05。结论对老年骨质疏松患者实行骨质疏松疼痛护理可有效缓解其腰背疼痛症状,并提升其生活质量和护理满意度,值得推广。
简介:【摘 要】目的:分析骨质疏松疼痛护理方案在老年骨质疏松患者中的应用价值,研究其对患者腰背疼痛的改善作用。方法:106例老年骨质疏松患者选自我院,2021.5-2022.5作为纳入病例的时间范围,通过1:1的方式分成两组,名称为对照组(行常规护理)与研究组(行骨质疏松疼痛护理方案),病例数量为53例,两组进行比较的内容为腰背疼痛改善情况。结果:相较于干预前,两组患者干预后1周、干预后2周的VAS评分均降低,而相较于对照组,研究组VAS评分降低幅度更大,P均<0.05。结论:骨质疏松疼痛护理方案能够有效改善老年骨质疏松患者的临床症状,缓解腰背疼痛,值得在临床中对此护理模式进行推广。
简介:摘要目的探讨中医护理在减轻骨科患者手术后疼痛的应用效果。方法选取2016年8月—2017年11月在我院骨科接受治疗的118例患者作为本次研究对象,在征求其同意后,将患者分为对照组与实验组,对照组术后给予常规护理,实验组患者术后给予常规护理与中医护理结合方式进行护理,以视觉模拟疼痛评分为评价标准探讨两组患者手术后疼痛的差异。结果实验组中的重度痛疼和中度痛疼患者数量和比例显著低于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05)。实验组轻度患者痛疼患者数量和比例显著高于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论中医护理可以有效降低患者手术后的疼痛感,因此非常难值得在本院和其他医院进行临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨中医护理方案在减轻骨科术后疼痛效果。方法:以 2018年 1月至 2019年 8月期间在我科室接受骨科手术的 63例患者为研究对象,按照患者接受手术时间先后分为对照组及实验组,对照组护理模式为一般性手术护理,实验组强调中医护理,比较两组患者术后疼痛情况。结果:术后 1小时对照组及实验组疼痛评分( 5.51±1.5) VS( 5.61±2.01);术后 24小时为( 4.21±1.95) VS( 3.02±1.01);术后 72小时为( 3.78±1.21) VS( 2.01±1.05)。结论:骨科术后可引发疼痛,强调中医护理方案可明显降低疼痛程度,改善术后生活质量。
简介:摘要:目的:分析探讨在骨科术后患者中实施中医护理方案对缓解患者疼痛的效果。方法:研究对象为在本院骨科接受手术治疗的患者中,共计74例,根据给予患者的不同护理模式进行分组,其中对照组37例接受常规护理,研究组37例接受中医护理。中医护理包括情志护理、用药护理、针灸穴位按摩、膳食护理、康复锻炼等。对两组患者术后1h、24h、72h的疼痛程度情况实施对比。结果:两组患者术后1h的疼痛评分水平相当,差异无统计学意义(P>0.05);在术后24h、术后72h,两组患者的疼痛评分均下降,研究组患者的疼痛评分出现更为明显的降低,均优于对照组,这两个时间的疼痛分值组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:骨科术后疼痛是十分普遍的现象,会加重患者身心痛苦,影响其术后生活质量以及康复效果。通过给予患者中医护理措施,能够使患者术后疼痛症状显著缓解,具有较高的应用价值。
简介:摘要目的讨论老年女性骨质疏松患者在治疗期间实施疼痛护理的临床效果。方法抽取以往我院收治的老年女性骨质疏松患者56例,通过随机分组方式分为对照组和观察组,平均每组28例。对照组采用常规护理模式进行护理;观察组采用疼痛护理模式进行护理。比较两组对护理服务的满意度、不良反应例数、住院总时间。结果观察组对护理服务的满意度达到96.5%,高于对照组的75.0%,差异显著(P<0.05);有1例不良反应出现明显少于对照组的5例,差异显著(P<0.05);住院总时间短于对照组。结论老年女性骨质疏松患者在治疗期间实施疼痛护理,可以在最大程度上控制疼痛。缩短治疗时间。
简介:摘要目的研究中医护理方案在减轻骨科患者术后疼痛中的作用。方法选择2015年8月-2016年8月,到医院就诊的骨科患者118例,随机分为对照组和观察组,每组患者59例。对照组患者采用常规护理方法进行护理,观察组患者采用中医护理方法进行护理。采用VAS评分法,对比两组患者护理前后的疼痛情况。结果护理前,两组患者VAS评分之间,差异不具有统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者VAS评分为(3.26±1.03)分,低于对照组患者的(6.22±2.05)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科患者护理中,采用中医护理方案进行护理,能够有效减轻患者术后疼痛,具有良好的作用。
简介:摘要目的对疼痛护理方案在女性骨质疏松护理中的临床意义进行探讨,从而为女性骨质疏松的有效治疗及医疗事业的稳定发展提供理论支持。方法将我院2016年3月-2017年3月前来接受治疗的60名女性骨质疏松患者纳入研究范围,并按照随机原则将其分为两个不同组别,分别为研究1组和研究2组,每组患者均为30人。对研究1组患者采用常规护理模式进行护理,研究2组患者在研究1组基础上加入疼痛护理干预,并在研究结束后对比两组患者治疗效果、不良反应发生情况以及护理满意度。结果在对两组患者分别采用常规护理模式和疼痛护理模式进行干预后发现,研究2组患者的治疗效果与护理满意度显著高于研究1组的患者,同时研究2组患者的不良反应发生情况较少。两组患者间的对比差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在女性骨质疏松的治疗中采用疼痛护理方案进行干预具有显著的临床效果和医疗价值,此种护理模式可有效改善患者的治疗效果、提升患者护理满意度。因此综合护理干预值得在临床中大力推广并使用。