简介：摘要：随着对解剖的不断认识及手术理念的不断发展，腹股沟疝手术方式发生了很大的变化。从起初的腹股沟管前壁重建修补手术，再到后壁重建张力修补手术，之后基于对腹横筋膜的认识，出现了以Shouldice为代表的低张力修补术以及以Lichtenstein为代表的无张力修补术。随着手术器械的发展和微创手术的理念的发展，随之出现了经腹腹膜前疝补和全腹膜外疝修补术两种以腹腔镜为代表的疝修补手术。现代腹股沟疝外科从19世纪末开始，发展至今已有百余年历史，虽然出现了许多手术方式，但医学界至今尚无标准手术方式。笔者通过阅读相关文献就腹股沟疝手术选择及其进展进行相关评述，为临床工作提供参考。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察对腹股沟疝患者施以平片式无张力疝修补术治疗的效果。方法：观察对象选择于2017.1~2021.12就诊于我院的腹股沟疝患者64例，随机数字法予以分组观察，施以平片式无张力疝修补术的32例患者分入治疗组，施以常规手术方式治疗的32例患者分入对照组，对治疗效果进行对比和观察。结果：与对照组对比，手术指标（术后疼痛时间、手术时间、下床活动时间、住院时间）治疗组明显较好（P

简介：摘要：目的：分析腹股沟斜疝在治疗中应用无张力疝修补术的疗效。方法：2021年03月至2022年03月，选择我院接收的腹股沟斜疝患者100例，按照随机分组法分成两组，参照组实施传统疝修补术治疗，试验组实施无张力疝修补术治疗，比较两组治疗效果、手术相关指标、并发症等。结果：试验组总治疗有效率比参照组高，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝的应用效果。方法：此次将对于院内腹股沟复发疝患者进行选择，共计50例，采取单双号法分组，分为分析组及一般组，分析组均实施腹腔镜无张力疝修补术治疗，一般组应用开放式无张力疝修补术治疗，对比复发率、并发症发生率。结果：分析组复发率、并发症发生率对比一般组更低（P＜0.05）。结论：腹腔镜无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝可降低复发率。减少患者术后并发症。

简介：【摘要】目的：探讨采取无张力疝修补术治疗腹外疝的效果。方法：选取腹外疝患者80例，按照随机数字表法原则，将患者进行分组，对照组以及实验组均是包括40例。均是对各组施以手术的治疗，其中对照组主要是常规疝修补的手术，而针对实验组则主要应用无张力疝修补术，观察及对比各组围术期指标、术后并发症。结果：实验组患者在手术时间、术后排气时间及住院时间短于对照组，实验组术中出血量少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组并发症发生率、复发率分别为5.00%、2.50%，对照组分别为25.00%、17.50%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取无张力疝修补术治疗腹外疝的手术创伤小、术后恢复快、并发症发生率低，值得推广。

简介：【摘要】目的：根据本研究得出最适合腹股沟斜疝无张力疝修补术后患者的护理方法并就此问题展开讨论。方法：选取我院2018年1月至2021年1月间收治的70例腹股沟斜疝无张力疝修补术后住院患者作为实验对象，并采用随机分配的方式，且在所有患者知情自愿的前提下，平均分为常规参照组和针对性护理组，每组35例，对照组35例进行常规管理,而研究组35例在此基础上进行针对性护理，对两组术后护理后患者治疗满意度及术后患者复发率做出比较。结果：观察组患者护理满意度85.7%高于对照组37.2%，对照组患者术后复发患者25人（71.4%）高于观察组术后复发患者为8人（23.5%）。结论：延针对性护理，应用于腹股沟斜疝无张力疝修补患者术后护理中有利于加快患者康复，减少患者术后复发几率。

简介：[摘要]目的：对无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床方法及效果展开探讨。方法：选取我院于2021年5月至2021年12月收治的62例老年腹股沟疝患者，随机将62例患者分为观察组和对照组，各31例；给予对照组患者传统疝修补术进行治疗，观察组采用无张力疝修补术治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：观察组的手术时间、术中出血量、住院时间、下床活动时间均明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的并发症发生率、复发率均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝具有手术时间短、创伤小、效果佳等显著优势，且患者并发症发生率和复发率较低，更有助于促进患者康复，值得我们在临床上大力推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要；疾病的预防治疗是我国一直在发展的方向，人与疾病可能会经常地打交道，因此，对于医疗事业方面的发展是刻不容缓的。一种疾病的发生会迸发其他的症状，护理的过程中时刻的观察患者反应，预防并发症，阑尾术后出现右侧腹股沟疝是大多数患者存在的问题，右侧腹股沟疝好发于男性老年人，临床上做完阑尾手术之后，出现这种情况，待到阑尾恢复好一段时间之后就会又进行右侧腹股沟疝的治疗。首先，了解发生右侧腹股沟疝的主要原因，再有对疾病治疗的一个计划，分析疾病发生到治愈的整个过程，以最大的优势减轻病人的痛苦，医生和护士都会以专业的知识和治疗手段，采取简单快速有效的措施，提高临床治疗的效率，本文将对阑尾术后与右侧腹股沟疝发生作一个临床分析。

简介：【摘要】目的 探讨腹腔镜经腹膜前疝修补术(TAPP)治疗老年腹股沟疝的可行性。方法 收集2019年01月到12月我院TAPP治疗老年单侧、可复性疝患者的临床资料，按照手术方式分为TAPP组和开放手术组，比较手术时间、手术加麻醉时间、麻醉时间。结果 手术时间：TAPP组(64.86±22.67)min长于开放手术组(35.36±26.17)min，差异没有统计学意义( t =0.9085，P>0.05）。手术加麻醉时间（麻醉开始到手术结束）：TAPP组（86.39±20.36）长于开放组(75.18±30.18)min，差异没有统计学意义( t =0.1714，P>0.05）。麻醉时间（麻醉开始到手术开始）:TAPP组（19.33±12.04）长于开放手术组(11.32±6.72)min，差异有统计学意义( t =0.0028，P

简介：摘要：目的 对比疝环充填式和McVay式在治疗腹股沟疝的临床效果。方法 统计2017年1月-2019年5月期间在小陶中心卫生院治疗腹股沟疝的66例男性患者，分为无张力组33例，行疝环充填式无张力疝修补术。传统组33例，行McVay式疝修补术。对比两组的一般资料、围手术期指标、并发症及患者满意度。结果 两组的术中出血量（P=0.654）、并发症（P=0.284）、复发率（P=0.352）无差别。无张力组的手术时间长于传统组（P

简介：【摘要】目的：分析腹股沟疝治疗过程中采用开放无张力疝修补术的价值。方法：以本院2013年1月-2021年12月这一阶段接受腹股沟疝治疗的200例患者为研究对象，随机划分成实验组和对照组，各100例，比较分析开放无张力疝修补术应用效果。结果：实验组围术期各项指标、临床效果、疼痛情况和并发症发生率、复发率均优于对照组，P＜0.05，差异显著。结论：腹股沟疝治疗采用开放无张力疝修复术效果较好，可以降低疼痛感，减少并发症发生率，加速恢复，值得应用。

简介：摘要：目的 探究老年腹股沟疝患者采取无张力疝修补术治疗的临床治疗效果分析。方法 选择本院收治的老年腹股沟疝患者进行研究，共计100例患者，均于2019年1月至2021年12月收治，以计算机抽号方式分组，分对照组（n=50）和观察组（n=50）。对照组采用常规疝修补术治疗，观察组采用无张力疝修补术治疗，比较两组患者手术治疗效果、治疗有效率。结果 观察组患者手术时间、术后恢复时间、住院时间均低于对照组，差异（P

简介：无

简介：