简介：摘 要：目的：主要研究预见性护理思维在急诊护士日常工作和急诊抢救中的作用，以此加深急诊护士对预见性护理思维的了解。方法：以 2019年 6月到 2019年 6月收治的 84例患者当作主要研究对象，将其均匀划分成对照组和观察组。之后对对照组患者给予常规急诊抢救护理，对观察组患者给予预见性急诊抢救护理，对比分析两组最终护理结果。结果：观察组患者抢救护理水平明显高于对照组，两组结果具备统计学研究意义。结论：按照具体要求培养急诊护士在急诊抢救过程中的预见性护理思维，对于提高急诊护士参与各项急诊抢救的积极性和综合工作能力有着重要意义。

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法：选择我院于 2017年 10月 -2018年 10月 1年内接收 的胸痛患者，并随机抽选 60 名作为研究对象。纳入标准：确诊为胸痛患者。排除标准：有其它重大疾病史患者。 将所有患者按照护理方法的不同，随机分为对照组（ 30 例，使用常规急诊 护理）和观察组（ 30 例，使用优化急诊护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析，同时对比两组患者的住院时间，抢救时间，成功率。 结果：观察组的住院时间，抢救时间，成功率，明显优于 对照组， 差异显著有统计学意义 （ P＜ 0.05） 。结论：在对急诊胸痛病人进行抢救 时，通过优化急诊护理模式有更加明显的效果，因此有较高应用价值，值得推广使用！

简介：【摘 要】目的：研究优质急诊护理流程在急诊外科患者救治过程中的应用价值。方法：选取2019年6月-2020年10月间在我院急诊外科就诊的80例患者进行临床研究，随机分组后实验组和对照组分别行优化急诊护理流程和常规急诊护理，比较两组患者的各项抢救时间指标差异、患者满意度和抢救成功率差异。结果：实验组患者的分诊及评估时间、检查时间、静脉通路开放时间和急救用时均短于对照组（P＜0.05），且实验组的各项满意度评分和抢救成功率也要高于对照组，P＜0.05。结论：优化急诊护理流程的应用可有效提升急诊外科患者救治过程的效率，有助于患者抢救时间的缩短和抢救成功率的提升，且该措施还能够促进患者满意度的提升，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的 探究急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法 针对院内治疗的56例急诊病患作为研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各28例，参照组给予常规急诊流程，研究组给予优化急诊护理流程。比对两组病患的抢救成功率、抢救时效。结果 研究组的抢救成功率为96.42%明显优于参照组的78.57%，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 急诊流程优化，有利于提升病患的抢救效果，降低病患的死亡概率。

简介：摘要目的探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法选择我院于2017年10月-2018年10月1年内接收的胸痛患者，并随机抽选60名作为研究对象。纳入标准确诊为胸痛患者。排除标准有其它重大疾病史患者。将所有患者按照护理方法的不同，随机分为对照组（30例，使用常规急诊护理）和观察组（30例，使用优化急诊护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析，同时对比两组患者的住院时间，抢救时间，成功率。结果观察组的住院时间，抢救时间，成功率，明显优于对照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论在对急诊胸痛病人进行抢救时，通过优化急诊护理模式有更加明显的效果，因此有较高应用价值，值得推广使用！

简介：摘要 目的 探究急诊分诊安全管理对急诊护理质量的影响。方法 选取2021年5月-2021年11月于我院急诊科接受治疗的60例患者作为实验对象，将60例患者按照其入院时的日期的奇偶数进行分组，在偶数号入院的患者分为对照组予以常规护理，在奇数号入院的患者分为实验组，予以急诊分诊安全管理模式进行护理。比较两组风险事件发生情况以及护理质量。结果 实验组的风险事件发生情况以及护理质量均优于对照组（

简介：摘要：目的：分析急诊重症有机磷农药中毒的急诊护理效果并总结相关护理措施。方法：选择我院收治的48例重症有机磷农药中毒患者，将患者分成对照组（n=24）与研究组（n=24）。对照组患者接受常规护理干预，研究组患者接受急诊护理干预，对比护理效果。结果：研究组患者的洗胃时间、洗胃液用量、清醒时间、胆碱酯酶活力恢复时间均低于对照组，（P＜0.05）。结论：急诊重症有机磷农药中毒患者接受急诊护理的效果显著，有临床推广价值。

简介：摘要：目的 分析评价急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用效果。方法 本次将我院在2021年1-12月收治的84例急诊患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组42例采取常规急诊护理方法，观察组42例采取急诊分诊安全护理管理方法，进一步对两组急诊护理效果进行分析比较。结果 观察组分诊护理质量评分为（92.50±1.00）分，明显高于对照组的（80.50±0.50）分，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。观察组患者对急诊护理服务的总满意度为95.24%，与对照组的76.19%比较明显更高，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用效果显著，可提高分诊护理质量水平，并提高患者对急诊护理服务的满意程度；因此，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的 探析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法 选择2019年8月至2022年2月在本院收治的117例急诊患者为研究对象，按入院顺序将其分为研究组(59例)和对照组(58例)。对照组运用常规急诊护理流程管理，研究组在此基础上运用急诊护理流程优化管理。探索两组患者抢救效率与护理满意度评分指标。结果 研究组护理满意度评分高于对照组，抢救效率低于对照组(P＜0.05)。结论 急诊护理流程优化管理能够显著缩短急诊患者抢救用时，并提升患者护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析急诊护士在急诊抢救中应用预见性护理思维的效果。方法：将2020年12月至2021年12月我院接收的68例急诊科病人作为研究对象，根据随机数字表法进行分组，将其分为实验组和参照组，每组各34例。参照组病人选择常规护理思维进行干预，实验组病人选择在参照组的基础上，通过预见性护理思维进行干预。比较实验组和参照组病人的护理满意度和抢救有效率。结果：参照组病人的护理满意度明显低于实验组病人的护理满意度，差异较大（P＜0.05）；且实验组病人的抢救有效率明显高于参照组病人的抢救有效率,差异较大（P＜0.05）。结论：急诊护士将预见性思维应用到急诊抢救的预见性护理中，可使病人的抢救有效率得到显著提升，同时还能提升病人对护理的满意度，具有较高的临床应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨急诊胸痛应用急诊全程优化护理的临床效果。方法：以2021年1月-2022年1月期间，我院急诊科收治的100例急诊胸痛患者做为研究。随机分为实验组、参照组，参照组采用常规急诊全程优化护理，实验组采用优化护理路径，总结分析抢救成功率和护理满意度。结果：实验组患者，抢救成功45例，成功率90.0%，参照组患者，抢救成功38例，成功率76.0%，X2=13.21，P＜0.05；实验组的构建静脉通道、分诊评估、急救时间、静脉溶栓时间、住院时间均显著低于参考组，P＜0.05。结论：优化急诊全程优化护理对于急诊胸痛患者取得了满意效果，能够提高急救成功率，适合临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨对多发伤患者实施急诊抢救中急诊护理干预的应用价值。方法：选择我院于2021.1-2021.12月，1年内收治的168例多发伤患者，将所有患者随机分组为对照组（84例，采用常规方法护理）和观察组（84例，实施急诊护理干预）。结果：观察组抢救成功率、护理满意度均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在多发伤患者实施急诊抢救时，通过急诊护理干预可取得明显更佳的效果，可显著提升护理满意度，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：研究并探讨优化急诊护理流程应用于急诊胸痛患者当中的效果。方法：将急诊胸痛患者68例分成观察组和对照组，分别给予优化急诊护理流程与常规急诊护理流程，对比两组的临床指标、胸痛积分。结果：观察组的临床指标均优于对照组，P均〈0.05；观察组护理后的胸痛积分为（2.69±0.53）分，对照组为（3.36±0.68）分，t=4.531，P=0.001。结论：在急诊胸痛患者的护理过程中，优化急诊护理流程的实施能够显著改善患者预后。

简介：【摘要】目的：对优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响进行研究。方法：在我院2021年1月至2022年11月间抢救的急诊胸痛患者随机抽取70例进行研究，并随机划分为两组，各有35例患者。其中一组应用常规的急诊护理流程并作为对照组，另一组应用优化急诊护理流程作为观察组，比较不同护理下患者抢救效果。结果：观察组患者抢救时间、住院时长、急诊停留时长较对照组明显更低，差异显著(P

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理流程在急救过程中对胸痛患者抢救的作用，并总结出急救护理要点。做法：对142例胸痛患者,按照一般的抢救流程实施治疗为对照组；通过对135例胸痛患者实施长期随访研究，并将他们列为观察组，建立了胸部疼痛应急管理流程，同时对他们开展了系统化、规范化的训练。结果：观察组平均抢救时间(13.6±6.7)分钟，开始治疗时间(28.5±5.6)分钟，平均住院时间(9.5±3.1)d，对照组是平均抢救时间(15.8±8.2)min、开始治疗时间(26.6±3.1)分钟，平均住院时间(10.7±3.8)d(P

简介：[摘要]目的：探究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果。方法：选择2022年3月至2023年8月间在本院急诊科就诊的急性胸痛患者102例进行研究，将患者随机分成常规组与研究组，其中常规组51例患者实施常规护理，而研究组51例患者在常规组基础上增加优化急诊护理，并对两组患者的护理效果进行对比分析。结果：研究组患者的急诊停留时间、急诊抢救时间以及住院时间均比常规组低（P<0.05）。结论：采用优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的救治，能够减少抢救时间、缩减患者在急诊停留时间及住院时间。

简介：摘要：目的：通过分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响，探讨如何提高急诊护理质量和患者生存率。方法：从2022年5月至2023年5月，对56名急诊抢救患者进行观察，采用前后对照研究设计，选取一定数量的急诊患者进行观察。在流程优化前，记录患者的抢救时间和抢救效果等数据作为对照组；在流程优化后，对比记录患者的抢救时间和抢救效果等数据作为干预组。对收集到的数据进行统计学分析。结果：研究结果显示，在流程优化后，急诊护理时间明显缩短，抢救效率显著提高。与对照组相比，干预组的患者生存率明显增加，且平均住院时间明显缩短。结论：急诊护理流程的优化对于提高急诊患者的抢救效率具有重要意义。通过精确的时间调配、科学的护理措施和高效的团队合作，能够缩短抢救时间，提高抢救效果，提升患者生存率，并减少住院时间。因此，应加强急诊护理流程的优化，并结合实际情况制定更科学、高效的抢救方案，以提高急诊患者的抢救效率和生存质量。

简介：【摘要】目的 分析急诊胸痛患者优化急诊护理流程的抢救效果。方法 筛选2022年03月至2023年03月98例急诊胸痛患者，依据随机数字表法分为常规组49例（常规急诊护理）和试验组49例（优化急诊护理流程），比较护理效果。结果 本次试验中，试验组诊治速度更快（P＜0.05）；急诊救治效果更优（P＞0.05）。结论 优化急诊护理流程对加快急诊胸痛患者诊断、救治速度和提升救治效果有显著效果，建议推广。

简介：摘要：目的：探讨急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用效果，旨在提高急诊护理质量，降低医疗纠纷，提升患者满意度。方法：选取2023年5月至2023年10月期间某医院急诊科的100例患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组各50例。对照组患者接受常规急诊分诊护理，实验组则在此基础上实施急诊分诊安全管理模式。收集并分析两组患者的基本信息、护理质量评分、患者满意度及医疗纠纷发生率等指标。结果：实验组患者在护理质量评分、患者满意度方面均显著优于对照组（P＜0.05），同时医疗纠纷发生率明显降低。结论：急诊分诊安全管理模式能显著提高急诊护理质量，增加患者满意度，并有效降低医疗纠纷发生率，值得在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析急诊胸痛用优化急诊护理流程的价值。方法：随机均分2022年6月-2024年5月本院急诊科接诊胸痛病人（n=62）。试验组采取优化急诊护理流程，对照组行常规护理。对比抢救成功率等指标。结果：关于抢救成功率：试验组达到96.77%，但对照组却仅有80.65%，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。分诊评估时间、急诊停留时间与急救时间：试验组优于对照组（P＜0.05）。结论：急诊胸痛用优化急诊护理流程，病人的抢救效率更高。