简介:摘要:小学体育的教学质量是课程改革中教学的核心问题,每个体育教师都是体育科学知识教学质量的核心指导者。作者通过小学生在体育课程学习、运动兴趣、体育技能发展能力三个方面进行研究。作者研究如何探寻到符合小学体育教学规律和新课改的要求下,正确制定体育教学质量标准,同时为更好地为构造体育课程教学和质量评价的提供基本的依据。创新的体育教学质量评价从理论上就是正确认识和理解体育教学质量在整个教学体系中进行全方面把握,不仅仅是传授学生体育科学知识,还要评价体育学科教师教学能力,总结就是体育理论教学又带有实践环节的情景教学进行评价。小学体育课程教育是学生小学教育阶段非常重要的一门学科,不仅能让小学生在课程中学到科学的锻炼知识,还能增强小学生的意志力。
简介:摘要:线上教学已成为信息化时代,教师必给的教学能力。如何开展好线上教学,需要正确的引导和明确的评价标准。本研究通过对笔者所在民办高校的调研,查找民办高校线上教学的问题,分析线上教学质量影响因素,建立全过程、多维度、多元化的评价指标,既深度测评线上教学质量,同时促进教师提升线上教学能力。
简介:摘要:在教育改革不断深入的背景下,翻转课堂教学模式在高校教学中得到了广泛应用。这种全新的教学模式能够有效提升学生的学习兴趣,为其创造一个良好的学习环境,从而促进学生全面发展。与传统教学模式相比,翻转课堂教学模式能够为学生提供更多自主学习机会,并可以使教师能够及时对教学效果进行反馈,从而帮助教师不断优化自身的教学方法。
简介:摘要职业教育和普通高等教育的同步发展,对于一个国家的可持续发展相当重要,人才是当今世界实力竞争的核心,技能型人才短缺是目前制约各地经济发展的主要问题。培养高素质的技能人才的关键在于建立一直高素质的教师队伍,技工院校教师的评价和考核体系恰恰是能够决定这支队伍发展的重要因素,建立一个好的教学质量评价体系和制度显得刻不容缓。
简介:教师课程教学质量评价是高等院校教学质量管理的重要环节,对于提高课堂教学质量具有积极意义和重要作用。针对课堂教学质量评价的模糊性所采用的层次分析法模型,可以在专家知识和主观经验的基础上,通过建立递级层次结构,建立判断矩阵和影响矩阵,利用具有严密逻辑性的数学方法尽可能地删除主观成分,合理确定评价指标权重;可以利用科学的定量手段刻画课堂教学质量评价中的定性问题,使定性分析与定量分析得到较好的融合,克服了原来教师课堂教学质量评价工作中的主观随意性,有效地消除了评价失真,为保证教学质量的持续改进提供积极的支持。关键词高等学校教学质量层次分析法评价QualityEvaluationMethodofUndergraduateCoursesTeachingbasedonAHPKongLingmingWangYunfengAbstractEvaluationofundergraduateteachingqualityisanimportanttaskineducationmanagement.Ithaveveryimportantinfluenceonimprovingundergraduateteachingquality.Aimattheillegibilityofevaluationofundergraduateteachingquality;weputforwardafuzzycomprehensiveevaluationmodelbasedonacombinationofAHPinthepaper.Itcanreasonablydecidetheweightsofthefactorswhichinfluenceundergraduateteachingqualitybymakinguseofmathematicsmethod,andcanmakethequalitativeanalysisandquantitativeanalysisgetthegoodfusion,andovercomethesubjectiverandomintheworkoftheevaluationofundergraduateteachingquality.EvaluationofundergraduateteachingqualitybasedontheAHPmodeljudgmentwillincreasedependability,veracityandobjectivityoftheevaluationofteachingqualitygreatly.KeywordsUniversityUndergraduateteachingqualityAHPmodelEvaluation中图分类号F06文献标识码C文章编号1009-9646(2009)1-0043-03高等学校担负着培养高级专业人才的重任。教学工作是学校的中心工作,提高教学质量是学校永恒的主题,大力培养创新人才是适应时代发展需求的必然举措。教师课堂教学质量评价是高等院校教学质量管理的重要环节和内容。开展教师课堂教学质量评价对于引导教师不断进行教学内容、教学方法的改革,提高课堂教学质量和水平具有积极意义和重要作用。但是,如何对教师课堂教学质量进行量化综合评判却是一个困难而又值得研究的问题。由于教师课堂教学质量考核是一个多层次、多目标的评价问题,评价涉及的内容较多,评价指标受考评者知识水平、认识能力和个人偏好的直接影响,很难完全排除人为因素带来的偏差。而且,评价指标一般都是定性描述,有鲜明的模糊特征,给具体操作带来一定的困难。虽然有的高校也尝试着将考核指标定量化,但各指标的定量缺乏科学依据。另一方面,考核工作需从不同的侧面进行,客观上就要求分层次进行综合评价,因而教师课堂教学质量评价是一个多层次的模糊综合评价问题。层次分析法(TheAnalyticHierarchyProcess,简称AHP),是把一个复杂问题分解成各个组成要素,并按这些要素的支配关系组成递级层次结构,通过两两比较的方法确定层次中诸因素的相对重要性,然后综合决策者的判断,确定决策方案相对重要性的总的排序。它体现了人的决策思维的基本特征,即分析、判断、综合。它又是一种定性与定量相结合、将人的主观判断用数量形式表达和处理的方法。
简介:摘要院教师教学质量评价是保证教学质量的重要而严肃的工作。本文从教学质量评价体系的意义、原则、指标和过程四个方面,对教学质量评价体系进行简要的构建和说明,科学、公正地评价教师,以评促发展,激发教师内在的积极性。