简介:【摘要】目的 探究在晚期癌症患者应用基于思维导图引导的癌痛护理干预的临床效果。方法 以2021年2月至2022年6月为研究时间区间,甄选晚期癌症患者一共60例实施研究分析,分组方法选择随机数字表法,可分为对照组和观察组,各30例,对照组实施常规护理干预措施,观察组实施基于思维导图引导的癌痛护理干预,比较两组护理满意度和疼痛改善情况。结果 ①观察组护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05);②护理前对比观察组以及对照组疼痛评分(P>0.05),护理后观察组疼痛评分低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:于晚期癌症患者中实施基于思维导图引导的癌痛护理干预可获得突出作用效果,改善患者疼痛,患者满意度较高,建议临床推广应用。
简介:摘要:目的 在临床上对急性左心衰患者展开急救服务,其具体工作实施过程中,观察选择施用优化急救护理干预,分析其影响效果如何。方法 本院此次研究选取60例进行急救,2021年1月至2021年12月这一期间的急性左心衰患者,将其研究对象划分,建立实验组30例、对照组30例(经由系统抽样)。此次研究中的对照组受试者,常规急救护理为具体的干预措施,优化急救护理为实验组受试者,具体的干预措施。结果 护理服务开展后,所得研究数值护理满意度,实验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05);所得研究数值急救成功率,实验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05)。结论 优化急救护理干预措施投入临床急性左心衰患者护理中,所得干预的评估结果更好,大幅度提升患者的满意程度,加强患者成功急救的几率,确保患者生命安全,其优越性更佳,更加值得被推广至临床应用当中。
简介:【摘要】目的:探讨在缺血性脑卒中病患二级预防中以延续性护理施护的意义。方法:试验者是2020.06至2022.01在医院治疗的缺血性脑卒中病患数量共70例,采取随机信封法分组,将35例接受常规护理者设为对照组,另一组设为观察组,病例数为35例,护理方法为延续性护理,比对施护效果。结果:观察组病患生活自理能力、生活质量及用药依从性评分比对照组病患高,观察组病患疾病复发率比对照组病患低,P<0.05。结论:以延续性护理实施干预,可对病患自理能力及用药依从性进行提高,同时还能改善其生活质量,减少疾病复发率,对增强二级预防效果起着积极意义,临床借鉴意义较高。
简介:【摘要】目的:探究分析老年淋巴瘤患者护理实际问题,加强干预给患者采用健康教育,分析实际效果。方法:根据本次课题研究选取我院合适的患者,本次最终确认的80例研究对象,入院后科学分组,分别进行普通护理和健康教育干预,研究中主要是分析患者护理中的自我病症认知情况,了解两组患者护理后是否存在不满情况和患者的并发症引发情况,两组进行对比。结果:护理前观察组患者对自身病症认知评分为(15.12±3.29)分,与对照组评分差别不大。护理后观察组患者对自身病症认识评分为(27.34±3.28)分,明显高于对照组的(22.56±2.76)分。观察组患者对护理没有不满的为39例,占本组总数的97.50%,与对照组的77.50%相比明显较高,差异显著。观察组患者治疗后引发并发症的为1例,占本组总数的2.50%,与对照组的20.00%比明显较低,差异显著(p
简介:【摘要】目的:探究健康教育和心理护理对冠心病心绞痛患者的临床中的应用效果。方法:选取我院2021年7月~2022年7月收治的78例冠心病心绞痛患者作为研究对象,按照随机综合平衡分组方法分为对照组(39例)与观察组(39例),对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上采用健康教育和心理护理干预方法。比较两组患者心理状态(焦虑SAS、抑郁SDS评分)及认知水平。结果:比较SAS、SDS评分,干预前无明显差异,干预后观察组低于对照组(P<0.05);比较认知水平,干预前两组患者疾病知识评分无明显差异,干预后观察组更高(P<0.05)。结论:在冠心病心绞痛患者护理中实施健康教育和心理护理可改善患者心理状态,提高患者认知水平,值得推广实施。
简介:【摘要】目的:探析在指导骨科卧床患者进行踝泵运动期间选用品管圈的优势。方法:本研究从2022年4月1日-2022年4月15日、2022年8月1日-2022年8月15日两个阶段我院实施品管圈管理前后就诊我院骨科,且需卧床休养的患者中选取74例作为研究对象,每个阶段各选取37例,将未实施品管圈管理,仅进行常规管理的患者划入对照组;将实施品管圈管理的患者划入研究组。统计和归纳两组患者踝泵运动正确率及并发症发生情况。结果:研究组中踝泵运动正确率较对照组高,且该组各项并发症发生率均低于对照组,上述两项指标组间对比均有差异性(P<0.05)。结论:在指导骨科卧床患者进行踝泵运动期间选用品管圈管理可提高正确率,并最大限度的规避各项并发症的出现。
简介:摘要:目的 观察在对老年膝关节骨性关节炎患者护理的过程中将康复护理干预进行运用的作用。方法 研究在2021年2月至11月展开,取该时间段在我院治疗的患者70例为对象,并进行1至70编号,取其中的35例,在治疗过程中展开常规护理,作为对照组,在对剩下患者进行护理的过程中则将康复护理进行运用,作为观察组。分析护理效果。结果 结合对两组患者关节功能评分,日常活动能力以及疼痛程度进行对比,观察组均存在优势,P
简介:[摘要]目的 探讨手术室综合护理对人工全膝关节置换术患者的影响。方法 选入2020年1月1日—2022年12月1日本院收治的55例人工全膝关节置换术患者,将使用手术室综合护理的28例患者作为综合组,将使用常规护理的27例患者作为常规组,对比两组手术、准备、住院时间、术中出血量、并发症、护理满意度、膝关节功能。结果 手术、准备、住院时间综合组都比常规组短,P
简介:[摘要]目的 探讨手术室综合护理对人工全膝关节置换术患者的影响。方法 选入2020年1月1日—2022年12月1日本院收治的55例人工全膝关节置换术患者,将使用手术室综合护理的28例患者作为综合组,将使用常规护理的27例患者作为常规组,对比两组手术、准备、住院时间、术中出血量、并发症、护理满意度、膝关节功能。结果 手术、准备、住院时间综合组都比常规组短,P
简介:摘要:目的:研究在心内科危重患者护理中应用优质护理方式对降低褥疮发生以及提升患者身体康复效率起到的临床作用。方法:本次实验区间为2021年11月至2022年11月,选择对象为在本院心内科收治的危重患者60例,对这60例患者进行对比实验,实验前随机分为两个组别,分别是应用常规护理的对照组和应用优质护理的观察组。护理后通过对两组患者褥疮发生情况以及康复情况对比来了解不同护理方式起到的护理效果。结果:综合实验结果表明,观察组患者康复效果优于对照组,褥疮发生率为3.33%,低于对照组16.66%(P<0.05)。结论:在心内科危重患者护理中应用优质护理方式能够保障护理工作满足患者的多种需求,也能从科学护理中防止患者多种不良情况的发生。
简介:[摘要]目的:分析对肝硬化合并上消化道出血患者实施无缝对接护理干预的临床价值。方法:纳入对象为本院在上一年度诊治的肝硬化合并上消化道出血患者,共70例,按照护理方式不同对患者分组,采用常规护理患者为对照组,35例,采用无缝对接护理干预患者为观察组,35例,对比两组护理后生活质量评分情况以及护理满意度情况,明确无缝对接护理干预的临床应用价值。结果:经不同护理,观察组患者护理质量评分均明显高于对照组,护理满意度明显高于对照组,两组比较有统计学意义(P