简介：【摘要】目的：分析延续性护理对慢阻肺患者的应用效果及生活质量影响。方法：选择2019年1月～2021年12月本院收治的96例慢阻肺患者，按照奇偶数法分组，各48例。对照组施以常规护理模式，实验组实施延续性护理，比较两组慢阻肺患者的FEV1、PaO2和PaCO2指标、生活质量评分等。结果：实验组慢阻肺患者的FEV1、PaO指标高于对照组，PaCO2指标低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组心理功能、躯体功能、物质生活功能和社会功能等生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在慢阻肺患者护理中，延续性护理的效果显著，有助于改善肺功能指标，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：对老年慢阻肺患者实施优质护理的效果，以及对肺功能和生活质量的影响进行分析。方法：在因老年慢阻肺于我院接受治疗的患者中抽取50例，并平均分为对照组和试验组各25例，前者采纳常规护理，后者采纳优质护理，对两组的护理效果进行对照研究。结果：从护理前的肺功能指标水平来看，P>0.05，两组对比无意义；护理后两组的各项肺功能指标水平均所有升高（P

简介：摘要：目的:分析老年慢阻肺患者应用优质护理的效果。方法：选定在我院接受治疗的100例老年慢阻肺患者，以护理模式为依据进行分组对比，即分为实施常规护理的对照组和实施优质护理的观察组。对两组的应用效果进行对比。结果：经临床护理后，观察组患者肺功能改善情况、生活质量各维度评分、临床相关指标存在显著优势，（P＜0.05）。结论：优质护理有助于改善老年慢阻肺患者的肺功能，同时还能够促进患者生活质量的进一步提升。

简介：摘要：本研究旨在探讨基层卫生院内科慢病患者的生活质量评估与护理干预，通过对2022年11月至2023年11月的80例患者进行分析，研究了慢性疾病对患者生活质量的影响以及护理干预对其的改善作用。研究结果表明，慢性疾病显著影响了患者的生活质量，但通过综合护理干预，包括健康教育、药物管理和心理支持等，可以有效提升患者的生活质量。在本研究中，我们将关注患者的生活质量，包括身体健康、心理健康、社交互动等方面的因素，并通过护理干预来改善这些方面。

简介：摘要：本研究旨在探讨基层卫生院内科慢病患者的生活质量评估与护理干预，通过对2022年11月至2023年11月的80例患者进行分析，研究了慢性疾病对患者生活质量的影响以及护理干预对其的改善作用。研究结果表明，慢性疾病显著影响了患者的生活质量，但通过综合护理干预，包括健康教育、药物管理和心理支持等，可以有效提升患者的生活质量。在本研究中，我们将关注患者的生活质量，包括身体健康、心理健康、社交互动等方面的因素，并通过护理干预来改善这些方面。

简介：摘要：目的：探讨给予慢阻肺患者实施呼吸功能锻炼护理对其生活质量的改善效果。方法：本研究将90例在我院接受治疗的慢阻肺患者为研究对象，数据分组依据数表法原则，对照组和观察组各45例。其中，给予对照组接受常规护理，观察组在此基础上接受呼吸功能锻炼护理，对两组的护理效果进行分分析。结果：观察组护理后的肺功能指标明显优于对照组，存在明显的差异，有统计学意义。观察组护理后的生活质量高于对照组，存在明显的差异，具有统计学意义。结论：给予慢阻肺患者实施呼吸功能锻炼护理可以改善患者的肺功能指标，提高其生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理对老年慢阻肺患者肺功能及生活质量的改善效果。方法 选取2021年6月-2022年9月本院70例老年慢阻肺患者，随机分为对照组（常规护理干预）与观察组（优质护理干预），对比干预效果。结果 FEV1及FVC方面，两组干预前未见明显差异（P>0.05）；观察组干预后较对照组高（P<0.05）。观察组比对照组生活质量评分高（P<0.05）。结论 优质护理干预有助于老年慢阻肺患者生活质量提高，改善其肺功能，值得采纳、推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨分析对慢阻肺患者实施康复护理自我管理干预的效果。方法 选取我院2021年2月到2023年2月期间收治的88例慢阻肺患者为研究对象，按照双色小球法进行平均分组，参照组44例接受常规护理干预，研究组44例接受康复护理自我管理干预。观察对两组的护理效果。结果 研究组的护理后的生活质量评分以及肺功能指标均优于参照组（P＜0.05）。结论  对慢阻肺患者实施康复护理自我管理干预，能够显著增强患者的自我管理能力，避免其出现错误行为，更好的配合治疗，这样就可以使其肺功能得到显著改善，并大幅提高其生活质量，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的 探讨老年慢阻肺实施综合性康复护理计划的效果。方法 选取我院治疗的150例老年慢阻肺患者（2022.1~2023.1期间治疗），随机分组后给予对照组常规护理，给予研究组常规护理+综合性康复护理计划，对比两组肺功能、生活质量改善情况。结果 护理前两组肺功能指标、生活质量评分无统计学差异（P＞0.05），护理后研究组改善均更明显（P＜0.05）。结论 老年慢阻肺患者应用综合性康复护理计划意义重要，可有效改善患者肺功能、生活质量。

简介：【摘要】目的：探究慢阻肺患者的呼吸功能锻炼+饮食护理效果及对生活质量的影响。方法：选取我院2021.5-2022.5期间收治的96例慢阻肺患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（48例）以及观察组（48例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受呼吸功能锻炼+饮食护理，比较两组患者以下指标：生活质量。结果：对比两组患者生活质量评分，观察组明显较高（P＜0.05）。结论：对慢阻肺患者实行呼吸功能锻炼+饮食护理，能显著改善患者生活质量，故具有较高临床推广应用价值。

简介：【摘要】目的：观察呼吸康复护理对慢阻肺患者生活质量及肺功能指标的影响

简介：[摘要]目的：探讨对慢阻肺患者实施呼吸训练联合康复护理干预取得的临床效果，重点分析对患者肺功能以及生活质量的影响情况。方法：在2022年3月到2023年3月，选取慢阻肺患者64例，以随机方式分为对照组（32例，实施常规护理）和观察组（32例，在常规护理基础上采用呼吸训练联合康复护理），比较两组护理效果。结果：护理后，观察组肺功能相关指标改善明显，与对照组相比差异显著（P<0.05）；护理后观察组生活质量评分明显高于对照组（P<0.05）。结论：对慢阻肺患者采用呼吸训练联合康复护理干预，效果显著，有利于改善患者肺功能，提高患者生活质量，建议临床推广。

简介：【摘要】目的：对风湿免疫患者进行医院慢病管理，做好生活质量分析和比较。方法：选取2021年年3月--2023年6月82例患者，将其分组对照组、观察组，两组患者分别采用常规管理、医院慢病健康管理，做好效果分析。结果：通过对两组患者进行生活质量指标比较，其中观察组患者生活质量明显优于对照组，整体效果较好（p＜0.05）。治疗后CRP、ESR明显好转，观察组效果优于对照组（p＜0.05）。结论：对风湿免疫患者进行医院慢病管理，患者情况明显改善，效果良好。

简介：【摘要】目的：探究对于慢阻肺患者实施延续性护理干预对改善其肺功能及生活质量的影响。方法：限定时间为2022年7月~2023年7月，以我院接受治疗的73例慢阻肺患者作为研究样本，按照随机数字表法区分为两组，参照组（36例）以常规护理为主导，试验组（37例）以常规护理为基础实施延续性护理干预，比对两组患者肺功能与生活质量。结果：试验组FEV1、FVC及PEF均高于参照组，生活质量优于参照组，组间对比存在统计学验证意义（P＜0.05）。结论：慢阻肺患者应用延续性护理干预可有效改善患者肺功能，提高其生活质量，促使整体护理质量有所提升，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析呼吸康复护理对慢阻肺患者生活质量及肺功能指标的影响。方法：挑选本院2021年6月至2022年11月诊疗的慢阻肺病人共计70名，视作研究主体调查就诊数据。基于随机分组法平均分出常规组、实验组，每组35名。常规组予以常规护理，实验组予以呼吸康复护理，比较两组患者生活质量评分、肺功能指标。结果：相较常规组，实验组患者生活质量评分更高，比较P＜0.05。相较常规组，实验组肺功能指标更高，比较P＜0.05。结论：慢阻肺病人接受呼吸康复护理能显著改善肺功能，促使病人更快恢复，建议应用。

简介：摘要：目的：分析慢阻肺患者采用呼吸训练联合康复护理对肺功能、生活质量的影响。方法：收集本院2020年8月-2022年8月期间收治的128例慢阻肺患者，随机分为观察组（呼吸训练联合康复护理）与对照组（康复护理），观察干预后的效果。结果：观察组干预后的FVC、FEV1、PEF水平与生活质量均优于对照组，差异具有统计学差异（P

简介：摘要：目的：探究在慢阻肺患者的护理中使用康复护理自我管理，对患者的肺功能以及生活质量的作用效果。方法：：抽选我院收治的相关疾病患者总计83例，分为两个实验小组，即实验A组（42例）和实验B组（43例），比较患者的肺功能情况以及比较两组患者的生活品质评分。结果：实验A组患者的肺功能各项情况数值均比实验B组患者的肺功能各项情况数值低，则实验B组患者的肺功能情况较好。实验B组患者的评分均高于实验A组患者的评分，则实验B组患者的生活品质较好些。结论：康复护理自我管理在本次研究中有较好的作用，对患者的肺部功能恢复有帮助，提升患者的生活水平，值得推崇。

简介：摘要：目的：在老年慢阻肺护理过程中采取优质护理干预，对其临床应用中对患者肺功能和生活质量的影响进行研究和分析。方法：本次筛选我科2019年12月至2021年12月期间的60例老年慢阻肺患者作为研究样本，其中30例为对照组采用常规护理，30例为实验组采用优质护理，研究并分析不同护理干预下患者的肺功能和生活质量。结果：相较于对照组而言，实验组患者采取优质护理患者的肺功能显著提高生活质量评分显著提高，优于对照组患者（P