简介：

简介：目的研究全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响.方法：选取我院收治的188例老年骨科手术患者,按照随机分组原则分为全身麻醉组和硬膜外麻醉组,各94例.全身麻醉组患者采用全身麻醉,硬膜外麻醉组采用硬膜外麻醉,比较两组患者血压及认知情况.结果：麻醉前、麻醉后术前、手术30min及手术完成时,全身麻醉组患者动脉血压与硬膜外麻醉组比较无显著差异（P〉0.05）.全身麻醉组麻醉前MMSE评分与硬膜外麻醉组比较无统计学差异（P〉0.05）;麻醉后12h,24h及72h时硬膜外麻醉组的MMSE评分均高于全身麻醉组患者,差异显著（P〈0.05）.结论：老年骨科手术患者中实施硬膜外麻醉和全麻的均不会影响患者正常生命体征,并且硬膜外麻醉还可以降低POCD的发生风险,促进患者早日康复,值得临床推广应用.

简介：摘要目的探讨全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科下肢患者术后短期认知功能的影响。方法选择2015年3月—2016年3月来我院骨科进行治疗的老年下肢患者81例作为此次研究对象，将其分成对照组（40例）与观察组（41例）。对照组患者采用全身麻醉方式治疗，观察组采用硬膜外麻醉方式治疗，比较两组患者术后短期认知功能状况。结果术后6h和24h，两组患者的MMSE评分明显低于麻醉前MMSE评分，对照组患者术后6h、24h、3d的MMSE评分明显低于观察组患者。在术后6h、24h内，观察组患者出现短期认知功能障碍的发生率明显低于对照组患者（P<0.05）。结论在术后24h内，采用全身麻醉治疗，其对老年患者的认知功能影响明显高于硬膜外麻醉。

简介：摘要目的对全身麻醉以及硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响进行分析。方法以我院收治的100例老年骨科患者为研究对象，结合麻醉方案分成全身麻醉组以及硬膜外麻醉组。结果两组患者在常规监测指标比较上，差异不存在统计学意义，P>0.05；麻醉前，两组患者的认知功能差异不存在统计学意义，P>0.05；麻醉后12小时和24小时，患者简易精神状况检查量表（MMSE）分值明显低于麻醉前，P<0.05；全身麻醉患者麻醉后24小时，MMSE分值明显低于硬膜外麻醉患者，P<0.05。结论采用全身麻醉以及硬膜外麻醉对老年骨科患者进行麻醉诱导，会导致患者1天之内认知功能受到影响，且全麻方式的影响性更加大。

简介：摘要目的分析探讨全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响。方法选取我院2013年9月～2015年9月收治的老年骨科患者100例为研究对象，驱组分为对照组和观察组。对照组采用全身麻醉，观察组采用硬膜外麻醉。观察两组患者睁眼时间、拔管时间、应答时间和手术前后认知功能评分。结果比较两组患者的睁眼时间、拔管时间及应答时间，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组患者术前0.5小时认知功能评分，差异无统计学意义（P＞0.05），观察组术后6小时、24小时和72小时认知功能评分均显著大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论和全身麻醉相比，硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响较小，具有临床推广价值。

简介：摘要目的分析探索全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响。方法研究对象我院2014年1月～2015年12月81例老年骨科患者。病例分组方法麻醉方式。81例患者分为全麻组和硬膜外麻组2组。比较指标（1）麻醉苏醒后24小时认知功能障碍率；（2）麻醉诱导前、麻醉后6小时、12小时和24小时MMSE评分的差异。结果跟全麻组比较，（1）硬膜外麻组麻醉苏醒后24小时认知功能障碍率更低，χ2检验P＜0.05，有统计学意义；（2）麻醉诱导前两组MMSE评分接近，t检验P＞0.05，无统计学意义；麻醉后6小时、12小时两组MMSE评分均明显低于诱导前，t检验P＜0.05，有统计学意义；组间t检验P＞0.05，无统计学意义；而麻醉后24小时，全麻组MMSE评分明显低于诱导前，硬膜外麻组跟诱导前差异不显著，组间t检验P＜0.05，有统计学意义。结论全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能均有一定影响，但全身麻醉在麻醉后24小时对患者认知功能影响更大。

简介：【摘 要】目的：研究观察对老年骨科手术患者手术中应用全身麻醉和硬膜外麻醉对术后短期认知功能的影响。方法：选择骨科手术患者66例均为60岁以上老年患者，分为硬膜外组33例手术采取硬膜外麻醉，全麻组33例采取全身麻醉，对2组患者术后MMSE和POCD情况进行对比。结果：全麻组术后苏醒和语言恢复时间明显长于硬膜外组，麻醉后6~72小时各时间点MMES评分硬膜外组明显低于全麻组（p

简介：摘要目的研究分析全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响。方法选取2017年7月-2018年5月我院收治的60例老年骨科手术患者，根据随机分组原则将其分为甲组及乙组，每组30例。甲组采用全身麻醉，乙组采用硬膜外麻醉。结果乙组患者的术后苏醒时间明显比甲组患者短，语言恢复时间明显比甲组患者短。两组患者麻醉前的MMSE评分相当；乙组患者麻醉后6h、12h、24h、72h的MMSE评分均显著低于甲组患者。乙组患者术后6h、术后12h、术后24h、术后72h的认知功能障碍发生率均显著低于全身麻醉组患者。结论与全身麻醉相比，硬膜外麻醉对老年骨科手术患者的术后短期认知功能影响较小，从而显著降低患者术后各时间点的认知功能障碍发生率。

简介：摘要目的分析全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科手术患者术后短期认知功能的影响。方法选取2014年7月—2017年1月收治的100例老年骨科手术患者，分为两组，给予对照组患者全身麻醉，给予观察组患者硬膜外麻醉，对比两组效果。结果观察组术后24h的MMSE评分高于对照组，术后6h、12h术后认知功能障碍发生率低于对照组，P＜0.05。结论相对于硬膜外麻醉，全身麻醉对老年骨科手术患者术后短期认知功能造成的影响更大。

简介：目的研究在老年骨科患者治疗中硬膜外麻醉与全身麻醉（全麻）对患者短期术后认知功能的影响。方法104例老年骨折患者,随机分为对照组和研究组,各52例。分别给予全身麻醉与硬膜外麻进行术前麻醉处理,观察患者术中各项生命体征情况,并记录患者麻醉时间、出血量以及低血压发生情况,通过简易精神状态检查表（MMSE）对患者术前、术后认知功能状态进行评估。结果两组患者麻醉后MMSE评分均有不同程度下降,且麻醉后24h研究组患者MMSE评分为（29.38±0.47）分,略高于对照组的（26.25±0.43）（P〈0.05）。结论老年骨伤患者接受外科手术全麻与硬膜外麻处理后,患者术后均会出现短期的术后认知功能障碍（POCD）症状,且全麻患者出现POCD的时间更长,影响更大。

简介：摘要目的研究全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响。方法本文选择我院2013年10月至2014年10月收治的老年骨科患者120例作为研究对象，为了方便研究和对比，将患者分为甲乙两组，其中甲组60人使用全身麻醉的方式，而乙组60人使用硬膜外麻醉的方式，使用简单的精神状态检查表（MMSE）对患者的短期认知功能进行评估，加以对比。结果在进行麻醉诱导之前、麻醉后6h、12h、24h以及48h的时候，乙组患者的认知功能评分明显高于甲组患者，数据存在差异，P<0.05，具有统计学意义。结论硬膜外麻醉由于用量较小，可以有效减少麻醉药剂对患者的影响，避免老年骨科患者的认知障碍出现，值得推广应用。

简介：摘要目的探究全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响程度。方法随机抽取2017年6月—2019年6月在该院就诊的老年骨科患者进行临床研究，随机分为观察组与对照组，观察组患者接受硬膜外麻醉，对照组患者接受全身麻醉，观察记录两组患者在术后的短期认知功能并比对。结果术后24、48h及麻醉前后两组患者的MMSE评分差异无统计学意义（P>0.05）。在术后6h和12h患者的认知功能差异有统计学意义（P<0.05）。结论硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能具有较小的影响，有助于术后患者的恢复。

简介：摘要目的讨论全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响。方法选择100例进行骨科手术的老年患者，按麻醉方式的不同，分为对照组（全身麻醉组）和观察组（硬膜外麻醉组），在术前30分钟、术后6、24、72小时，对患者进行认知功能检测，统计两组的术前、术后得分情况，对术中药物用量、术后睁眼时间、语言陈述恢复时间、患者满意度进行比较。结果两组患者术前评分无明显差异；术后随时间延长，认知能力提高，各时间段评分比较，p<0.05；观察组评分比对照组高，p<0.05；观察组药物用量、术后睁眼时间、语言陈述恢复时间、患者满意度数据比对照组有优势，p<0.05。结论麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能均有一定影响，全身麻醉的影响更大，比较而言，硬膜外麻醉更适合应用。

简介：

简介：摘要：目的：分析全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科手术患者术后短期认知功能的影响。方法：本次入选人员均选自2019年8月至2020年8月我院收治的老年骨科手术患者60例，分别予以全身麻醉和硬膜外麻醉，观察、比较对患者术后短期认知功能的影响。结果：行硬膜外麻醉的患者，其术后出现短期认知功能的几率较低，与全身麻醉患者相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在老年骨科手术中，全身麻醉及硬膜外麻醉均是较为常见的麻醉方法，但相比之下，硬膜外麻醉方法优势更加明显，值得进一步推广、应用。

简介：【摘要】目的：探讨老年骨科患者实施全身麻醉与硬膜外麻醉对其术后短期认知功能的影响。方法：选取50例行手术治疗的老年骨科患者，均在2021.3~2022.3期间治疗，随机将其分为2组后应用不同麻醉，分别采取全身麻醉和硬膜外麻醉，观察两组运动恢复时间、术后短期认知功能，并对数据作以分析。结果：运动恢复时间：研究组更短（P＞0.05）；MMSE评分：研究组更高（P＜0.05）。结论：在老年骨科患者的手术麻醉中，与全身麻醉对比，硬膜外麻醉术后运动恢复更快，且对患者认知功能的影响更小，可将该方式在这类患者的麻醉中推广。

简介：摘要目的探析对老年骨科患者应用全身麻醉和硬膜外麻醉对其术后短期认知功能的效果。方法选择2015年1月-2016年12月本院老年骨科患者84例，依据随机原则将全部患者平均分成全身麻醉组42例以及硬膜外麻醉组42例，分别实施全身麻醉以及硬膜外麻醉，比较术后短期认知功能情况。结果全身麻醉组麻醉苏醒后24h认知功能评分明显低于硬膜外麻醉组；全身麻醉组麻醉苏醒后24h认知功能障碍发生率为26.19%，硬膜外麻醉组11.90%。结论全身麻醉和硬膜外麻醉都会影响老年骨科患者术后短期认知功能，且全身麻醉对术后短期认知功能的影响更明显，因此临床应该合理选择麻醉方式。

简介：摘要目的探讨全身麻醉和腰硬联合麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响。方法以2013年6月-2016年9月我院骨外科收治的46例老年患者为研究对象，依麻醉方式不同将入选病例分为两组。A组23例，患者行全身麻醉；B组23例，患者行硬腰联合麻醉。以MMSE简易智能精神状态检查量表于麻醉前及麻醉后48h内对两组患者的认知功能进行评估。结果两组患者麻醉后MMSE评分均不同程度的低于麻醉前。术后6h、12h，A组患者MMSE评分显著低于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。麻醉后观察48h内，B组患者认知功能正常22例（91.3%），轻度认知功能障碍2例（8.7%），认知功能障碍发生率低于A组、严重程度轻于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与全身麻醉比较，硬腰联合麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响更小，有利于患者早期恢复，值得临床推广使用。

简介：摘要目的对应用硬膜外麻醉与全身麻醉两种方式对接受手术治疗的老年患者实施麻醉的临床效果进行对比研究。方法选择在我院就诊的接受手术治疗的老年患者８２例，随机分为对照组和研究组，平均每组４１例。采用全身麻醉方式对对照组患者实施麻醉；采用硬膜外麻醉方式对研究组患者实施麻醉。结果研究组患者在手术后６小时、１２小时、２４小时出现认知功能障碍的人数明显少于对照组；老年手术麻醉效果明显优于对照组。结论应用硬膜外麻醉方式对接受手术治疗的老年患者实施麻醉的临床效果非常明显。

简介：摘要目的探究全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科下肢手术患者术后短期认知功能的影响。方法选取我院2017年1月至2019年7月收治的148例老年骨科手术患者，随机分为全身麻醉组与硬膜外麻醉组，每组74例。记录两组患者术前及术后12h的MMSE评分，MMSE评分降低2分视为认知功能障碍。结果两组患者术后12h的MMSE评分均较术前降低(P<0.05)，全身麻醉组MMSE评分较硬膜外麻醉组低(P<0.05)。全身麻醉组术后12h认知功能障碍发生率高于硬膜外麻醉组(P<0.05)。结论在对老年患者进行骨科手术时，应充分考虑病情和患者的个体情况，选择科学合理的麻醉方法，最大程度地保证患者的生活质量。