整体护理方案在骨伤患者术后疼痛护理中的应用效果观察

整体护理方案在骨伤患者术后疼痛护理中的应用效果观察

王新玲

枣阳市第一人民医院  湖北 枣阳 441200

【摘要】目的：探讨整体护理方案在骨伤患者术后疼痛护理中的应用效果。方法：选取我院 2022年收治的96例骨伤患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组48例，观察组患者采用整体护理方案，对照组患者采用常规护理方案。观察比较两组患者术后疼痛护理效果及疼痛程度。结果：观察组术后疼痛护理优良率为 89.6%, 明显高于对照组的 62.5%, 差异有统计学意义 (P<0.05)。观察组患者疼痛程度3~4级比例为20.8%,明显低于对照组的43.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：骨伤患者术后采用整体护理方案,能够有效提高疼痛护理效果,缓解疼痛程度,值得临床推广应用。

【关键词】整体护理方案；骨伤患者；术后；疼痛护理；效果

骨伤是临床常见的疾病之一，目前手术治疗是骨伤患者常用的治疗方式，骨伤患者手术后，疼痛和肿胀是常见的问题，本文将进一步探究整体护理方案对于减轻患者术后的疼痛程度效果，具体如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取我院2022年收治的96例骨伤患者作为研究对象，随机分为对照组（N=48）和观察组（N=48），观察组患者采用整体护理方案，对照组患者采用常规护理方案。对照组患者中，男25例，女23例 ；年龄 21～78 岁，平均年龄(52.28±16.28)岁。观察组患者中，男24例，女24例；年龄 22～80 岁平均年龄(53.06±17.24)岁。两组患者的性别、年龄等一般资料比较，差异均无统计学意义 (P>0.05), 具有可比性。

纳入标准：96名患者均符合骨伤的诊断标准；依从性好，可配合采集治疗；患者及其家属均签署知情同意书[1]。

排除标准：精神类疾病患者；患有心、肝、肾等器官严重疾病的患者[2]。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组患者采用常规护理方案。

1.2.2观察组　

观察组患者采用整体护理方案。（1）术前评估：在手术前，应对患者的身体状况进行全面的评估，包括疼痛程度，疼痛类型，身体状况，手术类型等，以便于采取相应的措施。（2）手术后的药物治疗：对于术后患者，可以使用局部麻醉、镇痛药物等治疗疼痛，必要时使用口服、静脉注射等方法治疗疼痛，充分考虑药物的种类和用量，严格控制用药时间和频次。（3）术后体位和活动：对于骨伤患者，需要保持正确的体位和适当的活动，既促进术后的愈合，也可以缓解疼痛。术后恢复期间患者需要根据医生的建议使用助行器或支具，避免较大的体力活动，塑造正确的体位，合理使用肢体功能。（4）术后伤口的护理：术后伤口的护理十分重要，应保持干燥、清洁，使用消毒药水或药膏进行消毒、涂药，以避免感染，加重疼痛，影响恢复。相关的护理措施须在医生的指导下进行。（5）运动康复训练：术后需要进行适当的康复训练，恢复运动功能，促进伤口的愈合。训练的内容应根据患者的具体情况确定，逐渐进行有针对性的训练，不要过度。（6）注意饮食营养：术后患者需要注意饮食营养，保证营养的充分摄入，促进伤口的愈合，尽量减少肉食、甜食等大量热量食物的摄入，以促进身体的康复[3]。

1.3 疗效标准

（1）护理效果判定标准三个等级，分别是优、良、差，比较两组患者的优良率。优良率 =( 优 + 良 )/ 总例数 ×100%。（2）疼痛程度判定标准四个等级分别是0级-4级，比较两组患者3级及以上疼痛程度比例[4]。

1.4观察指标

观察比较两组患者术后疼痛护理效果及疼痛程度。

1.5统计学方法

将数据纳入SPSS20.0软件中分析，计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义[5]。

2 结果

2.1两组患者术后疼痛护理效果比较

在对两组患者实施护理后，观察组术后疼痛护理优良率为 89.6%, 明显高于对照组的 62.5%, 差异有统计学意义 (P<0.05)，见表1：

表1  两组患者术后疼痛护理效果比较［n(%)］

2.2两组患者术后疼痛程度比较

观察组患者疼痛程度3~4级比例为20.8%,明显低于对照组的43.6%,差异有统计学意义(P<0.05)，见表 2：

表 2  两组患者疼痛程度比较［n(%)］

3讨论

整体护理方案是一种综合性的护理模式，已被广泛应用于各种临床疾病的治疗与护理中。在骨伤患者术后疼痛护理方面，整体护理方案同样具有明显的应用效果。通过整体护理方案，可以充分考虑患者的生理和心理健康问题，减少手术风险，缩短康复时间，提高患者的生存质量和抗病能力，从而实现术后疼痛护理的最佳效果。

本研究结果显示，观察组术后疼痛护理优良率为 89.6%, 明显高于对照组的 62.5%, 差异有统计学意义 (P<0.05)。观察组患者疼痛程度3~4级比例为20.8%,明显低于对照组的43.6%,差异有统计学意义(P<0.05)；说明骨伤患者术后采用整体护理方案,能够有效提高疼痛护理效果,缓解疼痛程度,值得临床推广应用。

总之，术后骨伤患者的疼痛治疗并不是一项简单的任务，需要在全面考虑患者的身体状况和治疗方案的同时，加强对患者的全程护理，提高护理质量和效果，进而加快患者的康复。

参考文献

[1] 赵苏丹,张拓,郭运岭,等. 中医骨伤辨证分组护理模式对老年骨伤患者术后关节肿痛和功能恢复的影响[J]. 四川中医,2022,40(3):221-222.

[2] 曹萍,任小兰. 中医骨伤护理对全髋关节置换术后疼痛及功能的影响临床评价研究[J]. 山西医药杂志,2021,50(7):1210-1212.

[3] 陈亚红,巫瑞,范国颖. 护理干预对外科术后疼痛及护理满意度的影响[J]. 贵州医药,2020,44(2):307-308.

[4] 郑梦思,周亚琴,辛霞,等. 综合护理干预对骨盆骨折患者凝血指标及围术期疼痛的影响[J]. 血栓与止血学,2022,28(3):866-867.

[5] 李冬梅. 整体护理方案在脊柱骨折患者围手术期护理中的临床研究[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(10):73.