学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨分层级管理模式和常规管理模式在ICU护理管理中的效果差异。方法选择90例ICU患者作为研究对象,随机分组后,观察组接受分层级管理模式,对照组接受常规管理模式,对比两组患者患者临床护理效果。结果观察组患者护理质量(94.56±5.45)和护理满意度(92.18±6.09)均显著高于对照组,经检验,P<0.05。结论ICU患者在护理实践中接受分层级护理,能够促进护理质量评分的提升,同时满意度评分也显著改善,值得推广。

  • 标签: 分层级护理 ICU护理管理 护理质量 满意度
  • 简介:摘要:目的ICU病房患者的日常护理,是患者护理当中很重要的一部分,运用层级护理管理模式,能够提升对ICU病房患者的日常护理效率,也能够使得病人有更佳的护理体验。本文从这个方面出发,来分析其在ICU病房患者日常护理管理中的应用。方法选取医院2021年3月~2022年3月中,在重症监护病房工作的护士20名,这二十名护士分为两组,对照组10名,观察组10名。对照组采用一般的护理管理模式进行管理,而观察组则采用新型的层级管理模式。在分别进行了一段时间的管理之后,再对两组的各项指标进行分析。结果观察组护士的各项能力均要优于对照组。结论选用层级护理管理模式来进行管理的护士,其各项能力指标均要优于用一般模式来进行管理的护士。

  • 标签: 层级护理管理 ICU 日常应用
  • 简介:摘要目的探讨重症看护病房(ICU)护理管理中层级护理管理模式的应用效果。方法选取我院ICU2016年2月-2016年11月收治116例患者为本研究对象,根据护理管理模式,将采用层级护理管理模式的设为观察组,61例,将采用常规护理管理的设定为对照组,55例。比较两组管理护理质量评分及满意度。结果观察组护士基础护理、病房管理护理操作、健康宣教及护理质量平均分均高于对照组,差异比较均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度96.72%,高于对照组的76.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ICU护理管理中层级护理管理模式的应用效果显著,提高护理质量,且护理满意度高,值得应用于临床护理管理

  • 标签: ICU 护理管理 层级护理管理模式 护理质量 满意度
  • 简介:摘要目的探讨层级护理管理模式在ICU护理管理中的临床应用价值。方法选取2011年7月至12月ICU收住的危重患者78例及护理人员,作为对照组,给予传统的护理管理模式;选取2012年1月值2012年6月ICU收住危重患者78例及护理人员,作为治疗组,给予层级护理管理模式,比较两组的疗效。结果两组护理人员对患者护理、操作技术、文书书写、健康教育及病人满意度和护士满意度均明显优于对照组。结论层级护理管理模式在ICU护理管理中应用效果显著,提高了护理人员的护理质量和护患的满意度,值得推广应用。

  • 标签: 层级护理管理模式 ICU 应用
  • 简介:摘要目的分析层级护理管理模式对外科护理管理效率的影响。方法以我院外科实施层级护理管理模式的时间(2017年2月)为分组依据,分别于2016年6月2016年12月、2017年6月-2017年12月这两个时段,各抽取30名护理人员,依次纳入对照组、观察组2个组别。两组分别实施常规护理管理、层级护理管理。结果观察组健康教育、饮食指导、病历填写、液体查对效率均优于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论层级护理管理模式用于外科护理管理,可提高外科护理管理效率,提高外科患者的护理满意度。

  • 标签: 层级护理管理模式 外科护理管理
  • 简介:摘要:目的:通过对ICU护理管理来探讨进行层级护理管理模式是否存在影响关系。方法:通过连续24小时的排班模式,制作出工作计划,对其进行质量控制,根据护理人员在层级护理管理模式进行前后的心理波动情况、工作满意水平和重症患者护理的质量来进行对比。结果:在对ICU护理人员采用层级护理管理模式之后,护理人员的负面心理比在开展层级护理前明显降低,工作满意水平明显高于开展层级护理管理模式之前,ICU重症患者护理的质量明显比在开展层级护理之前高(P

  • 标签: 层级护理 管理模式 护理管理 ICU
  • 简介:摘要目的分析护理管理护理安全综合量化管理模式的应用效果。方法选取我院在职的60名护士作为研究对象,制定护理安全综合量化评分表,对比分析护理安全综合量化管理模式实施前后的护理服务质量及护士考核合格率。结果护理安全综合量化管理模式实施后的护理服务质量优于实施前,对比差异显著,有统计学意义(P<0.05);护理安全综合量化管理模式实施后的护士考核合格率(100%)高于实施前(91.7%),对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论在医院护理管理中实施护理安全综合量化管理模式,能够有效提升护理服务质量,提高护士考核的合格率,值得推广应用。

  • 标签: 护理管理 护理安全综合量化管理模式 护理服务质量 应用效果
  • 简介:摘要目的分析护理安全量化管理模式在神经内科护理管理工作中的应用效果。方法随机选取某院2017年11月-2018年11月期间神经内科住院患者70例,将其依据入院先后顺序分成观察组和对照组,每组各35例,对照组行常规护理安全管理,观察组行护理安全量化管理模式,对比两组护理管理效果。结果护理后与对照组患者数据相比,观察组患者不良事件发生率明显降低,且患者对护理人员病房管理质量、护理满意度及生存质量等评分均较高,两组数据差异经计算显示(P<0.05)。结论通过护理安全量化管理模式可有效提高神经内科护理管理工作水平,降低患者不良事件发生率,提高患者生存质量及对护理满意度。

  • 标签: 护理安全管理 神经内科护理 临床应用
  • 简介:摘要目的旨对层级护理管理模式(以下简称层级管理)在医疗机构外科护理管理中的应用效果进行研究。方法选取我院医院外科100名患者为研究对象,按实施层级护理管理模式前后为分组依据,实施前(2017年1月~12月)为对照组,实施后(2018年1月~12月)为研究组,对照组50例,常规护理管理,研究组常规护理管理+层级护理管理。对比分析层级管理实施前后的护理人员工作能力、护理管理效率、患者满意度。结果实施层级管理后,研究组护理人员工作能力、护理效率、患者满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论层级护理管理模式下,护理人员能够进一步明确自身岗位职责、并在良好的工作氛围下不断提升自身工作能力及护理管理效率,进而为全面提升患者护理满意度及护理服务质量提供了保障。

  • 标签: 层级护理 护理满意度 护理效率 外科护理管理
  • 简介:【摘要】目的:探讨优质护理管理模式护理安全管理中的应用。方法:选择时间区间为2019.6-2020.6,选取收治我院的86例患者,采用随机分组方式,将患者分为常规组与优质组,常规组43例。优质组43例,常规则采用常规护理方式,优质组采用优质护理模式,对比常规组患者和优质组患者安全性比较。结果:对比两组患者护理安全性,优质组高于常规组(P<0.05),差异显著。结论:采用优质护理模式,可以避免患者出现不良事件,提升护理安全性,因此,在临床护理中,是一种较为理想的护理模式,可以作为有效护理方法,得到广泛应用。

  • 标签: 优质护理 管理模式 护理安全管理 应用
  • 简介:【摘要】目的:探讨优质护理管理模式护理安全管理中的应用。方法:选择时间区间为2019.6-2020.6,选取收治我院的86例患者,采用随机分组方式,将患者分为常规组与优质组,常规组43例。优质组43例,常规则采用常规护理方式,优质组采用优质护理模式,对比常规组患者和优质组患者安全性比较。结果:对比两组患者护理安全性,优质组高于常规组(P<0.05),差异显著。结论:采用优质护理模式,可以避免患者出现不良事件,提升护理安全性,因此,在临床护理中,是一种较为理想的护理模式,可以作为有效护理方法,得到广泛应用。

  • 标签: 优质护理 管理模式 护理安全管理 应用
  • 简介:摘要目的:探讨护理实行分级护理对提高护理质量的效果。方法:选取我院具有代表性的5个病区护理作为本次研究对象,对病区护理实施分层护理管理,根据医院护理安排实行五个能级管理,分别为专科护士(H4)、责任组长(H3)、高级责任护士(H2)、初级责任护士(H1)、助理护士(H0),根据医院情况统一制定各级护理人员工作职责。比较实施护士分层管理前后的基础护理合格率、健康教育落实率、病情掌握率,实行分层管理前后常见问题出现率及患者满意度。结果:实施护士分层管理后,基础护理质量合格率、健康教育落实率、护士对患者病情掌握率及患者满意度较前明显提高,差异有统计学意义(P0.05)外,其他各方面出现率明显降低,差异有统计学意义(P

  • 标签: 分层管理 护理 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:探讨优质护理管理模式护理安全管理中的应用。方法:选择时间区间为2019.6-2020.6,选取收治我院的86例患者,采用随机分组方式,将患者分为常规组与优质组,常规组43例。优质组43例,常规则采用常规护理方式,优质组采用优质护理模式,对比常规组患者和优质组患者安全性比较。结果:对比两组患者护理安全性,优质组高于常规组(P<0.05),差异显著。结论:采用优质护理模式,可以避免患者出现不良事件,提升护理安全性,因此,在临床护理中,是一种较为理想的护理模式,可以作为有效护理方法,得到广泛应用。

  • 标签: 优质护理 管理模式 护理安全管理 应用
  • 简介:【摘要】目的:探讨内科护理管理期间应用优质护理管理模式的作用价值。方法:选择2020年3月-2022年3月本院50例内科患者为本次研究对象,随机数字表法分组,观察组及对照组,均n=25。基本资料可比(P>0.05)。对照组予以常规护理管理模式,观察组在对照组的基础上联合应用优质护理管理模式,比较两组患者护理质量评分。所得数据应用SPSS22.0软件分析。结果:观察组基础护理、病房管理护理文书以及危重患者护理评分更高(P

  • 标签: 优质护理管理模式 内科护理管理 护理质量
  • 简介:摘要:目的:就优质护理管理模式对内科护理管理的影响开展了深入研究。方法:在医院内随机选取于2020年1月-2021年12月收治的92个内科患者,并分成常规组(n=46)和研究组(n=46),对常规组病人给予一般护理模式,研究组在常规护理模式的基础上,加以优质护理管理模式。两组SAS,SDS评分,护士服务质量、不良事故的发生率、观察护士满意度评价情况。结论:护理前,研究组与常规组SAS、SDS评价情况比较无显得区别(p>0.05);护理完成时课题组的病人分组向SAS进行治疗、SDS评分分别为(34.25±3.06)、(33.36±2.54),常规组患者组为SAS、SDS评分分别是(41.20±4.02)、(45.20±3.85),研究组的心理状态显得优于常规组(p

  • 标签: 优质护理 内科 护理管理
  • 简介:摘要:目的:探究层级护理管理模式在外科的护理效果,分析其临床价值。方法:选取2022年1月-2022年9月的48例患者为常规组,2022年10月-2023年6月的48例患者为实验组,分别给予常规护理管理方案和层级护理管理方案,比较2组的护士护理质量评分、患者生活质量评分。结果:比较2组患者的干预结果显示,实验组患者的护士护理质量评分、患者生活质量评分均高于常规组,差异有显著意义(P<0.05)。结论:层级护理管理模式在外科患者的护理中效果显著,不仅能提高临床护士的护理质量,促进整体护理水平,还能提高患者的生活质量,促进其有效康复。

  • 标签: 层级护理 外科护理 护理管理 临床应用
  • 简介:摘要:目的:研究层级护理管理模式在外科护理管理中的应用效果。方法:选取本院于2023年1月至2023年12月收治的外科患者200例,按照随机数字表方法分为对照组(100例)和观察组(100例)。对照组采用常规护理管理模式,观察组采用层级护理管理模式。对比两组外科患者的护理管理质量评分、不良护理事件情况。结果:观察组基础护理护理技能、护理态度、护理安全评分高于对照组,差异显著(t=6.198、5.712、8.233、6.408,P<0.05)。观察组护理纠纷、压力性损伤、跌倒坠床、药物不良反应发生率低于对照组,差异显著( =6.260、5.017、3.229、4.483,P<0.05)。结论:层级护理管理模式在外科护理管理中的应用效果显著优于常规护理管理模式,更具推广价值。

  • 标签: 外科 层级护理管理模式 护理管理质量评分 不良护理事件情况
  • 简介:摘要风险管理对于整个建筑施工来讲是非常重要的,建筑工程的风险管理是对项目的安全指数,以及建筑的质量进行管理和监督,主要是为了降低建筑工程的风险,让整个建筑工程的安全得到保证,工程的质量更符合国家的标准,使建筑工程在投入使用之后的安全得到保障。同时由于我国建筑工程的施工成本、建筑工艺、管理制度等原因,使得我国建筑行业的风险管控仍旧不是非常全面。本文就风险管理模式的建设工程管理模式进行分析,希望能够更进一步的促进我国建筑行业的发展。

  • 标签: 共保体 独立责任 诚信体系
  • 简介:问题管理是一种新的管理思想,其论断是:问题本身不是问题,真正的问题是对待问题的态度和做法。问题管理的哲学基础是:从现实通向完美之路是用问题铺就的;每解决一个问题,离完美就近了一步。在护理管理活动中,永远都会存在问题;每一个特定时期都有其特定的问题;现有的问题解决了,新的问题又出现。回避问题只会导致更严重的问题。护士通常都倾向于回避问题,然而回避问题也不能让问题自行消失,结果只能是小问题重复发生,各方面小问题的积累最后变成了大问题,回避问题是一条没落之路,而正视和积极解决问题才是护理质量成长的“高速公路”。

  • 标签: 护理管理 问题管理 应用