简介：【摘要】目的：探讨延续性优质护理在维持性血液透析患者中的应用研究。方法：选取2019年5月至2020年4月收治的30例于本院进行血液透析患者，作为本次研究对象。采用随机数字法（n=15），采用随机数字法分成常规组和实验组，常规组给予常规护理，实验组给予延续性优质护理。分析两组并发症发生率和护理满意度。结果：可看出实验组患者并发症发生率低于常规组患者（P>0.05）。结论：延续性优质护理能降低维持性血液透析患者的并发症发生率，促进疾病的治疗，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理在慢性肾衰竭血液透析患者中的护理方法及效果。方法：选取我院 2017年 1月 ~2018年 12月期间收治的 40例慢性肾衰竭行血液透析治疗的患者，以其应用的不同护理方法为标准对其进行分组，分为观察组（ 20例）和对照组（ 20例），分别提供延续性护理及常规护理，比较两组患者护理后健康知识、自我概念、护理责任感、自我保护能力的自我管理能力评分、生活质量评分以及发生高血压、感染、心律失常并发症的情况。结果：经过护理后观察组患者健康知识、自我概念、自我保护能力等自我管理能力指标评分均比对照组更高， P<0.05。生活质量评分为（ 90.5±9.4）分，高于对照组的（ 78.2±10.1）分， P<0.05。在并发症方面，观察组中出现高血压的情况有 1例，发生率为 5%，低于对照组患者 25%的发生率， P<0.05。结论：采用延续性护理为慢性肾衰竭行血液透析治疗的患者提供护理服务，有助于提高患者自我管理能力和生活质量，降低并发症发生率，具有很高的应用价值。

简介：摘要目的建立腹膜透析延续性护理实践模式。方法通过定期随访；资料登记；预后评估；持续质量改进方法建立延续性护理模式。结论延续性护理模式的建立可改善腹膜透析患者健康结果，值得临床推广。

简介：摘要目的本次实验将采用延续性护理措施对肾衰竭血液透析患者加强护理支持，优化、丰富患者病情改善的策略。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者，其均诊断为肾衰竭，需要开展血液透析治疗，在自愿参与实验调查的基础上选取了78例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为延续性护理干预，分析治疗期成效。结果从护理质量上看，观察组在血肌酐和尿素氮数值上分别为（278.5±30.3）mmol/L和（40.1±8.6）mmol/L，对照组为（356.5±28.6）mmol/L和（54.3±9.6）mmol/L，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在患者在自我护理能力的调查上，观察组患者评分高于对照组，我们认为观察组护理更为有效。结论采用延续性护理干预措施能够对肾衰竭，开展血液透析患者更好的支持，患者病情改善成效好，并提升了个人护理管理意识，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨运用微信平台对维持性血液透析患者进行延续性护理的效果。方法选取在我科接受规律透析治疗的患者为研究对象，建立微信平台管理小组，定期进行健康教育管理。比较干预后观察组和对照组患者高血钾、内瘘感染/闭塞、心力衰竭、容量控制等变化。结果观察组高血钾、内瘘感染/闭塞、心力衰竭、容量控制依从性等方面均优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者自我保健认知性和患者满意度高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论运用微信平台进行延续性护理对透析患者具有一定效果。

简介：摘要目的探究延续性护理对诱导期血液透析病人并发症的影响。方法选择2016年3月-2017年6月期间在我院治疗的50例诱导期血液透析患者作为研究对象，随机将其分为两组，每组各25例。对照组给予常规住院护理，观察组给予延续性护理，比较两组并发症发生情况。结果观察组并发症总发生率明显低于对照组，自我管理能力评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论延续性护理可显著提高诱导期血液透析患者自我管理能力，降低并发症的发生率。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理在慢性肾功能衰竭患者血液透析中的体会。方法：选择我院于2019年7月到2020年7月收治的慢性肾功能衰竭血液透析患者120例，平均分为两组,其中对照组60例,给予常规护理,观察组60例,给予延续性护理,比较两种护理方式对慢性肾功能衰竭血液透析患者的价值。结果：观察组的护理效果优于对照组，2组比较，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析糖尿病肾病血液透析患者实施延续性护理的临床价值。方法：选取2021年4月至2022年4月我院收治的慢性糖尿病肾病患者76例为对象，患者均进行血液透析，按照抽签方式分为常规组和实验组，每组患者38例。常规组实施基础护理措施，实验组在其基础上配合实施延续性护理，对比两组患者血糖控制情况，对比其自我护理能力，对比两组患者生活质量改善情况。结果：对比两组患者血糖情况，明显实验组患者血糖水平较为稳定，且实验组患者自我护理能力较强，生活质量得到明显改善，两组差异具有统计价值（P

简介：【摘要】 目的：观察分析对慢性肾衰竭血液透析患者实施延续性护理的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022年2月至2023年2月内就诊的60例慢性肾衰竭血液透析患者，随机分为对照组（30例，常规护理）和实验组（30例，延续性护理），收集分析护理效果。结果：护理后实验组的负性情绪评分更低，生活质量评分更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：延续性护理可以有效缓解慢性肾衰竭血液透析患者负性情绪，提高生活质量，有较高应用价值。 

简介：【摘要】目的：探究在血液透析（HD）肾衰竭患者中采取分阶段延续性护理的临床效果。方法：选取本院2022.5-2023.5收治的血液透析肾衰竭患者74例进行医疗观察，通过随机数字表法分组，观察组（分阶段延续性护理）和参考组（常规护理）各为37例，对比两组护理后的生活质量（QOL量表）、自护能力（ESCA量表），以及患者动静脉内瘘不良事件发生情况。结果：与参考组相比，观察组的QOL评分、ESCA评分更高，患者发生动静脉内瘘出血、感染、水肿的发生率更低（P＜0.05）。结论：对血液透析肾衰竭患者采取分阶段延续性护理能够起到显著临床应用效果，改善患者生活质量、自护能力，降低护理风险。

简介：摘要；对于血液透析患者而言，护理和治疗同样关键。考虑到血液透析患者的情况，在患者的护理上，既要关注院内护理，同时也要做好患者的院外护理。随着信息技术的飞速发展，当前互联网技术也为血液透析患者延续性护理的实现提供了可能。在既有的研究中，也有不少学者提到在为血液透析患者行临床护理干预上，通过引入“互联网+”护理方案，能够基于互联网技术的应用为患者行科学的延续性护理，以充分满足血液透析患者持续护理干预的需求。本文在研究中，立足血液透析患者延续性护理视角出发，针对学术界的相关研究进行了梳理，希望为临床更好应用“互联网+”技术，为血液透析患者提供延续性护理支持提供一些经验分享和借鉴。

简介：摘要目的探讨持续非卧床腹膜透析(CAPD)是终末期肾脏病（ESRD）患者主要的肾脏替代治疗方法之一。由于相关知识的缺乏，CAPD患者每日居家透析过程中遇到的健康需求难以得到及时满足。延续护理（TransitionalNursing）对CAPD患者的居家治疗进行专业的随访和指导，是其提高生活质量及长期生存率的重要保障。本研究选取我科诊治的CAPD患者作为研究对象，探讨延续护理对居家CAPD患者营养状态的影响。结论早期延续护理对居家腹膜透析患者营养状态的改变推广

简介：摘要：目的：腹膜透析是终末期肾病患者的主要治疗手段之一，但由于疾病本身及治疗因素的影响，患者往往面临较大的心理和生理压力，其中护理工作尤为重要。延续性护理作为一种新型的护理模式，旨在通过优化护理服务，提高患者的护理效果和生活质量。本研究旨在探讨延续性护理对腹膜透析患者护理效果及营养状况的影响，为临床实践提供参考。方法：实验组实施延续性护理干预。（1）建立患者档案，详细记录患者的基本信息、治疗方案、护理需求等。（2）定期进行电话随访，了解患者的生活状态、心理状况、护理需求等，并给予针对性的指导。（3）根据患者的具体情况，制定个性化的饮食计划，提供营养指导。（4）定期组织患者参加肾友会，加强患者之间的交流与合作。（5）鼓励患者进行适当的运动，提高身体素质。对照组实施常规护理。（1）给予患者常规的腹膜透析室护理，包括透析操作、病情观察等。（2）定期进行健康教育，告知患者相关保健知识。（3）提供心理支持，帮助患者调整心态，积极面对疾病。结果：实验组患者的护理满意度为96.67%，明显高于对照组的80.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。实验组患者的血红蛋白、白蛋白、转铁蛋白等营养指标均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：延续性护理作为一种新型的护理模式，能够有效地满足腹膜透析患者的护理需求，提高患者的护理效果和生活质量。本研究结果显示，实验组患者的护理满意度及营养指标均优于对照组，提示延续性护理在改善腹膜透析患者的护理效果及营养状况方面具有显著优势。因此，建议在临床实践中大力推广延续性护理，为腹膜透析患者提供更加全面、细致、个性化的护理服务。

简介：摘要目的探讨基于奥马哈系统的延续性护理在维持性血液透析患者中的应用效果。方法选取2018年1月至2021年1月于我院接受维持性血液透析治疗的120例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象，依据数字表法对患者进行随机分组，每组各60例。对照组实施常规护理，观察组实施基于奥马哈系统的延续性护理，比较两组患者的自我管理能力评分、心理状态评分、睡眠状况、生活质量评分及护理满意度。结果干预后，相比于对照组，观察组患者自我管理能力评分更高(P<0.05)，焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分更低(P<0.05)。两组患者护理后与护理前相比入睡潜伏期、实际睡眠时长、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均明显改善(P<0.05)；干预后，相比于对照组，观察组患者入睡潜伏期更短(P<0.05)，实际睡眠时长更长(P<0.05)，PSQI评分更低(P<0.05)。两组患者护理后与护理前相比生活质量评分均明显提高(P<0.05)；干预后，相比于对照组，观察组患者生活质量评分明显更高(P<0.05)。观察组、对照组的护理总满意率分别为98.33%、88.33%，观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论基于奥马哈系统的延续性护理可有效增强慢性肾功能衰竭患者在维持性血液透析治疗期间的自我管理能力，改善患者心理状态、睡眠状况及生活质量，提高护理服务满意度。

简介：摘要：目的调查终末期肾病（ｅｎｄｓｔａｇｅｒｅｎａｌｄｉｓｅａｓｅ，ＥＳＲＤ）维持性血液透析病人延续性护理需求及其影响因素。方法：选取２０１9年１０月—２０21年２月医院收治的６０例ＥＳＲＤ病人作为调查对象，设计ＥＳＲＤ维持血液透析延续性护理需求的影响因素调查表，对病人一般资料以及延续性护理需求进行调查，采用ｔ检验、方差分析、Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析法分析ＥＳＲＤ维持性血液透析病人延续性护理需求的影响因素。结果：回收有效问卷５８份。病人对“疾病相关知识”“电话随访”的需求评分较高。单因素分析及多因素Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析显示，性别、年龄、文化程度和月收入是ＥＳＲＤ维持性血液透析病人延续性护理需求的影响因素。结论：在对ＥＳＲＤ维持性血液透析病人进行延续性护理过程中需要关注病人不同特征和需求的侧重点，以提供更高质量的延续性护理服务。

简介：目的：探究分析糖尿病肾病维持性血液透析患者临床应用延续性护理的效果。方法：根据要求选取我院2021.8-2022.8接收的糖尿病肾病维持性血液透析患者，选入合适的80例，对照组进行常规护理，观察组进行延续性护理干预，根据患者身心状态对比。结果：观察组患者护理前心理状态与对照组差异不大。观察组护理后心理状态评分较低，自我管理、生活质量评分较高，身心调节较好（P<0.05）。结论：延续性护理干预措施积极落实在糖尿病肾病维持性血液透析患者护理实践中，整体效果较好，可以借鉴。

简介：【摘要】目的 探讨对维持性血液透析（MHD）患者实施延续性护理后对其自我管理能力所产生的影响。方法 基于特定时间内（2020年1-12月），选取在本院行MHD患者50例，将其展开分组（2组，随机数字表法，每组25例），A组实施传统护理，B组基于此，实施延续性护理干预。对比两组自我管能力。结果 B组干预3个月时的自我管理行为问卷评分较A组高（P＜0.05）。结论 针对MHD患者，通过实施延续护理干预，能改善其自我管理能力。

简介：【摘要】目的：分析个体化延续性护理在老年维持性血液透析患者中的价值。方法：纳入我院2020年1月至2021年5月收治的行维持性血液透析治疗的老年患者62例，随机数字表法分为研究组、对照组（n=31例），对照组开展常规护理，研究组同时实施个体化延续性护理，就各组护理后自我效能与症状缓解情况进行对比。结果：护理后研究组患者CDSES量表各方面评分均高于对照组，症状缓解效果高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：个体化延续性护理应用于老年维持性血液透析患者中有助于改善自我效能，提升症状控制效果。

简介：【摘要】目的：分析个体化延续性护理在老年维持性血液透析患者中的价值。方法：纳入我院2020年1月至2021年5月收治的行维持性血液透析治疗的老年患者62例，随机数字表法分为研究组、对照组（n=31例），对照组开展常规护理，研究组同时实施个体化延续性护理，就各组护理后自我效能与症状缓解情况进行对比。结果：护理后研究组患者CDSES量表各方面评分均高于对照组，症状缓解效果高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：个体化延续性护理应用于老年维持性血液透析患者中有助于改善自我效能，提升症状控制效果。

简介：摘要：目的：探讨延续性护理对维持性血液透析高血压患者的影响。方法：选取2022年2月至2023年11月间我院收治的54例高血压患者，所有患者在接受维持性血液透析的同时，根据不同护理方式分为常规组（传统护理）27例和实验组（延续性护理）27例。对比组间血压指标。结果：本研究中，护理干预后，实验组的收缩压和舒张压指标均低于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：维持性血液透析高血压患者运用延续性护理的效果理想，有助于改善血压指标，建议推广。