简介：摘要目的探讨延续性护理在维持性血液透析患者中的运用。方法随机选取我科于2018年3月-2019年3月住院的开展维持性血液透析的78例患者开展本次研究，将78例患者随机分成两组，一组是研究组，一组是对照组，每组患者各39例，其中研究组患者在开展维持性血液透析期间仅行常规护理服务，而对照组患者在开展维持性血液透析护理期间则行延续性护理，比较两组患者的清晨空腹检测的血肌酐（Cr）和尿素氮(BUN）水平来评价两组患者的血液透析治疗效果结果对照组患者出院24h\30d\90d检测的BUN水平与研究组患者于相同时间点所检测的尿素氮(BUN）水平相比显著降低，对照组患者出院24h\30d\90d检测的Cr比研究组组患者相同时间点所检测的Cr水平显著降低，差异具有统计学意义（P<0.05)结论本次研究结果说明延续性护理服务在维持性血液透析患者的临床护理的疗效十分显著，值得在今后的临床治疗上大力推广。

简介：【摘要】 目的：探讨延续性护理在维持性血液透析患者中的运用。 方法：随机选取我科于 2018年 3月 -2019年 3月住院的开展维持性血液透析的 78例患者开展本次研究，将 78例患者随机分成两组，一组是研究组，一组是对照组，每组患者各 39例，其中研究组患者在开展维持性血液透析期间仅行常规护理服务，而对照组患者在开展维持性血液透析护理期间则行延续性护理，比较两组患者的清晨空腹检测的血肌酐（ Cr）和尿素氮 (BUN）水平来评价两组患者的血液透析治疗效果结果：对照组患者出院 24h\30d\90d检测的 BUN水平与研究组患者于相同时间点所检测的尿素氮 (BUN）水平相比显著降低，对照组患者出院 24h\30d\90d检测的 Cr比研究组组患者相同时间点所检测的 Cr水平显著降低，差异具有统计学意义（ P<0.05) 结论：本次研究结果说明延续性护理服务在维持性血液透析患者的临床护理的疗效十分显著，值得在今后的临床治疗上大力推广。

简介：摘要目的探讨延续性护理在维持性血液透析患者中的运用。方法随机选取我科于2018年3月-2019年3月住院的开展维持性血液透析的78例患者开展本次研究，将78例患者随机分成两组，一组是研究组，一组是对照组，每组患者各39例，其中研究组患者在开展维持性血液透析期间仅行常规护理服务，而对照组患者在开展维持性血液透析护理期间则行延续性护理，比较两组患者的清晨空腹检测的血肌酐（Cr）和尿素氮(BUN）水平来评价两组患者的血液透析治疗效果结果对照组患者出院24h\30d\90d检测的BUN水平与研究组患者于相同时间点所检测的尿素氮(BUN）水平相比显著降低，对照组患者出院24h\30d\90d检测的Cr比研究组组患者相同时间点所检测的Cr水平显著降低，差异具有统计学意义（P<0.05)结论本次研究结果说明延续性护理服务在维持性血液透析患者的临床护理的疗效十分显著，值得在今后的临床治疗上大力推广。

简介：摘要目的本次实验将采用延续性护理措施对肾衰竭血液透析患者加强护理支持，优化、丰富患者病情改善的策略。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者，其均诊断为肾衰竭，需要开展血液透析治疗，在自愿参与实验调查的基础上选取了78例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为延续性护理干预，分析治疗期成效。结果从护理质量上看，观察组在血肌酐和尿素氮数值上分别为（278.5±30.3）mmol/L和（40.1±8.6）mmol/L，对照组为（356.5±28.6）mmol/L和（54.3±9.6）mmol/L，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在患者在自我护理能力的调查上，观察组患者评分高于对照组，我们认为观察组护理更为有效。结论采用延续性护理干预措施能够对肾衰竭，开展血液透析患者更好的支持，患者病情改善成效好，并提升了个人护理管理意识，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析延续性护理对慢性肾衰竭血液透析患者的护理效果。 方法： 按照计算机表法的方式将 2018 年 5 月 -2019 年 5 月期间在我院进行血液透析治疗的 50 例慢性肾衰竭患者区分成研究组和参照组，参照组应用基础护理干预，研究组则接受延续性护理干预。对两组患者护理后相关疾病知识掌握情况进行对比。 结果： 数据显示，研究组健康饮食、防治并发症、急救知识与技能、高危因素、遵医嘱行为评分均显著高于参照组，数据对比差异均为 P ＜ 0.05 。 结论： 对接受血液透析进行治疗的慢性肾衰竭患者应用延续性护理干预，能够有效改善护理质量，提高患者相关知识的掌握情况，因而值得广泛应用。

简介：摘要目的分析延续性护理对慢性肾衰竭血液透析患者的护理效果。方法按照计算机表法的方式将2018年5月-2019年5月期间在我院进行血液透析治疗的50例慢性肾衰竭患者区分成研究组和参照组，参照组应用基础护理干预，研究组则接受延续性护理干预。对两组患者护理后相关疾病知识掌握情况进行对比。结果数据显示，研究组健康饮食、防治并发症、急救知识与技能、高危因素、遵医嘱行为评分均显著高于参照组，数据对比差异均为P＜0.05。结论对接受血液透析进行治疗的慢性肾衰竭患者应用延续性护理干预，能够有效改善护理质量，提高患者相关知识的掌握情况，因而值得广泛应用。

简介：摘要目的分析延续性护理对慢性肾衰竭血液透析患者的护理效果。方法按照计算机表法的方式将2018年5月-2019年5月期间在我院进行血液透析治疗的50例慢性肾衰竭患者区分成研究组和参照组，参照组应用基础护理干预，研究组则接受延续性护理干预。对两组患者护理后相关疾病知识掌握情况进行对比。结果数据显示，研究组健康饮食、防治并发症、急救知识与技能、高危因素、遵医嘱行为评分均显著高于参照组，数据对比差异均为P＜0.05。结论对接受血液透析进行治疗的慢性肾衰竭患者应用延续性护理干预，能够有效改善护理质量，提高患者相关知识的掌握情况，因而值得广泛应用。

简介：摘要目的分析延续性护理在肾衰竭血液透析患者中的应用，研究有效的延续性护理方法。方法选取我院2017年1月—2018年2月60例肾衰竭血液透析患者进行护理研究，将其随机分为对照组和观察组两组，每组肾衰竭血液透析患者各30例。给予对照组血液透析患者常规的护理干预，给予观察组患者延续性护理干预，对比两组患者的护理效果，总结有效的护理方法。结果观察组患者的生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对肾衰竭血液透析患者采取延续性护理措施能够有效提升治疗效果，提高护理满意度，改善患者生活质量，具有临床护理推广意义。

简介：【摘要】目的： 分析延续性护理对慢性肾衰竭患者血液透析治疗中所发挥的护理价值。 方法： 选择我院在 2017 年 7 月 ~2019 年 7 月诊治的慢性肾衰竭患者 60 例，患者均进行血液透析治疗，平均将患者分为研究组和对照组各 30 例，研究组应用延续性护理，对照组应用常规护理，对比两组患者护理前后自我护理能力、管理能力评分和生活满意度评分。 结果： 在护理前，两组患者评分相似，经过护理后，研究组患者三项指标评分均优于对照组，组间数据对比有意义（ P<0.06 ）。 结论： 在慢性肾衰竭患者血液透析治疗的护理中应用延续性护理可提升患者自我护理能力，改善预后，应用价值高，值得推广。

简介：摘要目的分析研究延续性护理在慢性肾衰竭患者血液透析中的应用效果。方法选取80例慢性肾衰竭血液透析治疗患者，随机分为观察组和对照组各40例。对照组采取常规护理模式，观察组在常规护理模式基础上采取延续性护理干预模式。结果观察组患者的临床治疗效果、护理满意率明显优于对照组(P＜0.05)。结论在慢性肾衰竭血液透析患者中进行延续性护理，可显著提高治疗效果，增加患者护理满意度高，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨延续性护理干预对慢性肾衰（CRF）患者血液透析效果的影响，为临床护理提供参考依据。方法选择我院2016年1月—2018年1月所收治CRF患者122例，随机分为研究组和对照组，各61例。对照组常护理，研究组在对照组护理基础上加延续性护理。比较两组依从性及并发症发生情况。结果研究组完全依从性为52.46%，高于对照组的32.79%，χ2=4.055，差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组并发症少于对照组，χ2=5.827，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论延续性护理干预可有效提升CRF患者依从性，减少并发症发生，有利于预后质量改善，值得临床推广应用。

简介：摘要人民生活习惯和饮食结构的改变，使得糖尿病患者不断增加，如控制不当，就会形成糖尿病肾病。目前尚无彻底根治此病的方法，但通过有效的干预可以控制病情。对于一般的糖尿病患者来说，可以通过延续性护理进行干预，但对于糖尿病肾病晚期的患者来说，在普通疗法基础上还要进行血液透析，在透析过程中有效的护理方法十分重要。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理对肾衰竭血液透析患者生活质量和疗效的影响。方法：选择我院 2018年 1月 ~2018年 12月期间收治的肾衰竭血液透析患者，共计 100例，采用随机数字表法将其分为观察组（ 50例）和对照组（ 50例）两组，对照组患者采用常规护理，观察组患者在此基础上采用延续性护理，比较两组患者护理前后自我效能和社会支持的生活质量改善情况和尿素氮与血肌酐肾功能指标的疗效。结果：护理前观察组与对照组患者自我效能评分与社会支持评分分别是（ 55.9±8.2）分、（ 53.7±7.7）分和（ 56.4±7.6）分、（ 54.6±9.9）分，护理后分别是（ 70.4±9.6）分、（ 78.4±9.0）分和（ 60.6±8.4）分、（ 66.3±9.4）分，均有所提升， P

简介：摘要目的将血液透析治疗的肾功能衰竭患者通过延续性护理对血压水平和安全性进行观察。方法现将我院收治的60例肾功能衰竭患者作为本次研究病例，选取时间为2017年7月至2019年7月，根据电脑随机选取的方式对所有患者进行了分组护理干预，其中分成观察与对照两组各30例，两组患者均采取血液透析治疗，观察组给予延续性护理干预，对照组给予临床常规护理。对比两组护理效果。结果同对照组比较，观察组通过延续性护理干预后，患者的依从性及血压水平均得到明显改善，发生的并发症较少，组间的数据具备明显差异（P＜0.05）。结论对肾功能衰竭患者血液透析治疗期间采取延续性护理干预的临床效果显著，对改善患者不良心理状态及提高临床治疗效果起到了关键性作用。

简介：摘要目的观察分析延续性营养护理服务在老年卧床病人中的营养状况改善效果。方法以我院在2017年11月一2018年11月接受治疗出院后的老年卧床患者120例为研究的对象，按照随机数字表法分为研究组与对照组（各60例）。给予对照组患者常规电话随访和指导等护理，研究组在此基础上实施延续性营养护理，对两组患者在不同护理模式下，分析比较出院6个月后的营养状况。结果出院时，研究组总营养不良率(85.00%)对比对照组(83.33%)，差异无统计学意义(P>0.05)；出院后6个月后，研究组总营养不良率(15.00%)明显低于对照组(45.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论将延续性营养护理应用于老年卧床患者的恢复中，能够有效改善患者的营养状况，临床效果显著，值得临床应用及推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析延续性护理干预对慢性肾衰竭血液透析患者治疗期间的生活质量与护理满意度。方法：选取我院 2018年 1-12月 172例慢性肾衰竭血液透析患者，随机分实验组、对比组，实验组利用延续性护理干预，对比组常规护理，比较两组生活质量、护理满意度。结果：实验组不良反应发病率 5.81%，对比组不良反应发病率 13.95%，两组生活质量评分、护理满意度、依从度评分差异明显（ P＜ 0.05）。结论：慢性肾衰竭血液透析患者的治疗不良反应较多，利用延续性护理干预，能够减少患者不良反应，改善生活质量，促进满意度提高。

简介：摘要目的分析延续性护理干预对慢性肾衰竭血液透析患者治疗期间的生活质量与护理满意度。方法选取我院2018年1-12月172例慢性肾衰竭血液透析患者，随机分实验组、对比组，实验组利用延续性护理干预，对比组常规护理，比较两组生活质量、护理满意度。结果实验组不良反应发病率5.81%，对比组不良反应发病率13.95%，两组生活质量评分、护理满意度、依从度评分差异明显（P＜0.05）。结论慢性肾衰竭血液透析患者的治疗不良反应较多，利用延续性护理干预，能够减少患者不良反应，改善生活质量，促进满意度提高。

简介：摘要目的探讨延续性护理干预对维持性血液透析患者生存质量的影响。方法收集2017年4月至2019年4月来我院接受维持性血液透析治疗患者90例，采用随机数字法分为两组，45例患者接受常规护理，作为对照组，45例患者接受延续性护理干预，作为观察组，比较两组患者护理前后生活质量和护理满意度。结果观察组患者护理后的生活质量明显优于对照组，P<0.05；观察组患者护理满意度均明显优于对照组，P<0.05。结论延续性护理干预可有效提高维持性血液透析患者的生活质量，对于提高患者的护理满意度具有积极作用，值得推广应用。