简介:摘要目的探讨常规护理加应急护理模式在预防妇科护理风险方面的效果;方法选择我院2014年1月至2015年1月收治的妇科患者80例,将其随机分成实验组和对照组各40例,对照组患者给予常规护理,实验组患者给予常规护理加应急护理模式,对两组患者的临床护理效果进行观察分析;结果实验组患者的并发症发生率、护理失误率、护理满意度显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对妇科护理风险进行预防时,应用常规护理加应急护理模式具有比较显著的效果,能让患者的住院费用和住院时间减少,让患者的不良习惯得以改变,让并发症发生率和护理差错事件发生率降低。
简介:摘要目的观察和对比人性化护理模式和常规护理在脑外科护理中的临床效果。方法有针对性的选择在2017年3月到2018年3月这个时间范围内,我院所收治的86例脑外科患者进行相对应的研究,随机分成两个组,分别是对照组和观察组,两组各43例患者。对照组患者所进行的是常规护理,而观察组是在常规护理基础上进行人性化护理,针对两组患者所体现出的护理效果进行分析和对比。结果观察组的护理满意程度为95%,而对照组的护理程度为73%,观察组要比对照组有十分显著的提升,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生几率为2%,而对照组的并发症发生几率为11%,观察组要比对照组有十分明显的降低,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对脑外科患者而言,有效的采用人性化护理方法,所呈现的效果更加理想,护理满意程度更高,在并发症的发生几率方面也有明显的降低,这种方法临床效果显著,值得在临床应用和推广。
简介:摘要目的对比人性化护理及常规护理在脑外科护理中临床效果。方法将在我院2015年1月-2016年1月接收治疗的86例脑外科患者纳入研究,按随机数字表法分为2组,各43例;对照组患者给予常规护理,观察组患者给予人性化护理,对比两组患者的护理效果。结果在护理满意度上,观察组为95.35%,与对照组69.77%相比明显更高,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);在并发症发生率上,观察组为2.33%,与对照组11.63%相比明显更低,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论在护理脑外科患者的过程中,实行人性化护理的效果良好,提高患者的护理满意度,降低并发症的发生率。因此值得在护理实践中推广及使用。
简介:摘要目的探讨常规护理模式联合应急措施在预防妇科护理风险中的应用价值。方法在2016年8月—2017年8月这段期间内,选择来我院妇产科住院的67例患者作为此次研究对象,将其分成对照组(33例)与观察组(34例)。对照组给予常规护理,观察组则在对照组常规护理基础上联合应激护理,比较两组妇产科患者护理效果。结果观察组患者并发症发生率与护理失误率分别为5.88%、2.94%,对照组患者并发症发生率与护理失误率分别为24.24%、21.21%。观察组患者并发症发生率与护理失误率均低于对照组,两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论妇科护理中应用常规护理模式联合应急措施,其有助于降低患者并发症发生率以及护理失误率,同时提升患者护理满意度,值得临床借鉴与推广。
简介:【 摘要 】 目的 为分析和探讨出妇产科护理风险中较为常规的护理方式加应急措施的实际应用和整体效果。 方法 选取到我院在 2015.8-2017.10 月份期间收治到的 152 例患者为这次的研究对象,将这 152 例患者随机的分成了对照组和观察组,每组 76 例患者,对对照组患者采取到较为常规的护理干预,对观察组患者实在常规护理的干预基础上加上了应急措施,比较这两组患者应用的效果。 结果 观察组患者对护理的满意度明显的高于了对照组,两组之间的数据差异具有了统计学的意义 P<0.05 。 结果 由上可知常规的护理模式再加上应急措施的应用在妇产科护理风险的预防中有着非常重要的作用,且效果非常明显,值得被广泛临床应用且推广。
简介:摘要目的针对临床妇科护理工作中常规护理加应急措施对护理风险的影响作用进行了探究;方法从我院妇科诊室中自2016年6月至2018年6月期间接诊的妇科住院患者中随机选取120例,将其随机均等分为对照组与实验组两组,每组患者60例,其中对照组给予常规护理模式,实验组给予常规护理加应急措施综合护理模式;护理结束后针对两组患者风险事故发生率、并发症情况及患者满意度进行统计分析。结果实验组护理风险事件及并发症发生率均显著低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。此外,实验组患者护理满意度为95.0%,对照组为73.3%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在妇科护理工作中,常规护理加应急措施综合护理模式的实施能够有效的防范护理风险事件的发生,同时在预防并发症和提升患者满意度方面也具有着显著效果。