学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的为了探讨手术室麻醉护理常规性的护理之间的效果对比。方法选取在某一时间内的医院接受手术治疗的患者作为此次的研究对象。按照随机的数字表格的方法将其设置为观察组和对照组。对患者的常规护理和手术麻醉护理进行比较分析。结果通过对比得出的数据和资料显示常规护理的患者的满意度较高一些。结论在手术室实施麻醉护理常规护理的效果是不同的,适当的使用不同的护理手段可以提高对患者的临床治理效果。

  • 标签: 手术室 麻醉护理 常规护理 效果比较
  • 简介:摘要目的探索在患有膀胱癌且接受灌注化疗治疗的患者中,接受常规护理与延续护理的不同效果。方法选择我院在2017年一整年中收治的52例膀胱癌患者为对象,所有患者均接受膀胱灌注化疗,将其随机均分作对照组与研究组,分别给予两组患者常规护理与延续护理,对比两组患者的护理满意度情况。结果研究组患者对于护理工作的满意度明显高于对照组患者,相关数据的对比存在明显差异(P<0.05)。结论针对接受膀胱灌注化疗治疗的患者护理方式选择而言,延续护理的应用效果较好,该护理方案值得推广。

  • 标签: 膀胱灌注化疗 延续护理 常规护理 满意度 膀胱癌
  • 简介:【摘要】目的:探讨小儿发热中联合运用常规护理与情志护理的临床效果。方法:选择我院2020年2月-2021年2月期间收治的发热患儿110例为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中给予对照组常规护理,而观察组在此基础上,再联合运用情志护理,比较两组护理效果。结果:与对照组比较,观察组的治疗有效率高,组间对比差异明显(P

  • 标签: 小儿发热 常规护理 情志护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:  摘要:目的 为了可以缓解肛肠外科患者在治疗过程中所发生的各种创伤,不仅要进行常规护理,更要对其进行人性化护理来提高患者对于肛肠外科手术前后的护理满意度及舒适度。方法 对于随机抽查的肛肠外科治疗的204例患者进行常规护理与人性化护理。结果 患者满意度达98%,同年增长15%,97%的患者顺利出院,出院患者比例增加20%。结论 加强肛肠外科术前术后护理,密切观察患者伤口及心理情况,提高服务质量,从而满足病患合理需求。

  • 标签:   肛肠外科 常规护理 人性化护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析临床护理干预联合常规护理在小儿重症肺炎中的护理效果。方法选取2015年1月-2016年1月100例医院收诊小儿重症肺炎患儿作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上加入临床护理干预。观察两组患儿的临床疗效、住院时间及对护理的满意率。结果观察组在各方面显著优于对照组,两组间的比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理干预联合常规护理在小儿重症肺炎中具有较好的护理效果,能够有效提高患儿的临床疗效,缩短住院时间,有助于患儿早日康复。

  • 标签: 护理干预 常规护理 小儿重症肺炎
  • 简介:摘要目的探讨在肺癌患者中应用常规护理然后护理干预的效果。方法选取在医院接受治疗的80例肺癌患者作为研究对象,对照组和观察组各40例,对照组应用常规护理,观察组在常规护理基础上应用护理干预,比较两组患者的护理效果。结果经护理后,观察组的SAS、SDS评分均明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论在肺癌患者中应用护理干预,能明显改善患者的心理状况,提高护理满意度。

  • 标签: 护理干预 常规护理 肺癌患者 护理效果
  • 简介:摘要目的主要探讨舒适护理联合常规护理在腹痛患者当中的临床效果。方法选取我院门诊2014年1月~2015年12月收治的有腹痛症状的患者98例,作为该项研究的对象,并且按照随机数字方法将这些患者分为对照组和观察组两个小组,每组有49例患者。对照组的患者主要是实施常规护理,观察组的患者则是在常规护理的基础之上,加上舒适护理,然后根据所得数据分析两组患者的护理效果。结果通过相关的数据分析,可以得知观察组总有效率为97.96%,而对照组的仅为85.71%,很显然比对照组的要高得多;对照组的护理满意度是83.67%,而观察组的护理满意度是95.92%,观察组高于对照组,其差异具有相关的统计学意义(P<0.05)。结论通过以上研究,表明舒适护理对比常规护理,在腹痛患者中的临床护理效果要好得多,不但有助于疾病的恢复,还有助于促进患者的身心健康,非常值得在临床上推广运用。

  • 标签: 舒适护理 常规护理 腹痛患者 临床疗效 对比分析
  • 简介:摘要目的探究分析舒适护理常规护理对心律失常患者的护理效果。方法选自我院2015年1月至2017年1月期间收治的62例心律失常患者作为此次的探究对象,采用随机方法分成对照组和观察组,每组各31例。给予对照组患者实施常规护理,观察组患者则在常规护理的基础上实施舒适护理。,比较两组患者的护理舒适度和护理满意度。结果观察组患者的护理满意度与对照组患者相比较高,观察组患者的护理满意度为96.77%,对照组患者的护理满意度为67.74%,数据对比有显著差异(P<0.05);观察组患者的护理舒适度为90.32%,对照组患者的护理舒适度为80.64%,数据对比有显著差异(P<0.05)。结论心律失常患者采用舒适护理措施,护理效果与常规护理措施相比较为良好,加快患者身体康复,值得借鉴与推广。

  • 标签: 常规护理 舒适护理 心律失常 护理效果
  • 简介:【摘要】目 的 分析 无缝隙护理常规护理应用到 白癜风患者临床护理效果。 方 法 选取 2018 年 3 月至 2019 年 2 月在我院接受治疗的 58 例白癜风患者,随机分为两组,对照组 29 例,采取常规护理模式进行护理,观察组 29 例,给予无缝隙护理模式进行护理,比较两组患者接受护理后的心理状态、服务满意度,从而分析无缝隙护理对白癜风患者的护理效果。 结 果 观察组护理后患者心理不良情绪发生率为 34.48% ,护理满意度为 96.55% , 对照组护理后患者心理不良情绪发生率为 62.06% , 护理满意度为 79.31% , 两组分别对应相比较,差异显著, P<0.05 。 结 论 应用无缝隙护理模式护理白癜风患者能够有效的改善患者心理情绪,提高患者服务满意度,值得临床推广应用。

  • 标签: 无缝隙护理 白癜风患者 不良情绪 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:探究在胆结石护理常规护理和优质护理应对效果对比。方法:研究时间段为2020年2月~2021年4月,选取这期间内来院治疗的胆结石患者90例,按照统计学方法分为对照组与研究组,每组45例,对照组使用常规护理方法,研究组使用优质护理方法,比较两组护理干预后心理状态和护理满意度。结果:研究组患者整体心理状态更好,统计两组护理满意度,研究组93.33%显著高于对照组62.22%。两者具有差异性,有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床上对于胆结石患者应用优质护理可以提高整体护理成效,具有极佳的应用价值。关键词:常规护理;优质护理;胆结石;效果对比

  • 标签:
  • 简介:【摘要】:目的:针对胆结石患者,提出优质护理模式,并与常规护理模式相对比,加强优质护理管理,提升护理质量和效果。方法:研究时间段为2020年2月~2022年2月,选取这期间内来院治疗的胆结石患者90例,按照统计学方法分为对照组与观察组,每组45例,对照组使用常规护理方法,观察组使用优质护理方法,比较两组护理干预后心理状态和护理满意度。结果:观察组患者整体心理状态更好,统计两组护理满意度,观察组93.33%显著高于对照组62.22%。两者具有差异性,有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床上对于胆结石患者应用优质护理可以提高整体护理成效,具有极佳的应用价值。

  • 标签: 常规护理 优质护理 胆结石 效果对比
  • 简介:【摘要】目的 分析常规护理与优质护理在胆结石护理中的效果。方法 选取2021年1月至2022年1月本院收治的60例行胆结石患者,以随机抽签法分组。对照组采用常规护理,观察组实施优质护理。对比生活质量评分、不良情绪评分及护理满意度。结果 观察组生活质量评分明显高于对照组,不良情绪评分较对照组低(P<0.05);观察组护理满意度为93.33%,高于对照组的70.00%(P<0.05)。结论 优质护理能够为胆结石患者提供全面化、个性化的护理服务,可以帮助患者减轻焦虑,改善生活质量,促进康复和预防复发。

  • 标签: 常规护理 优质护理 胆结石 护理效果
  • 简介:在贵阳这个人口462万、面积8034平方公里、城区面积220余平方公里的城市中,阿哈湖国家湿地公园犹如一颗璀璨的明珠,从建成的那天起就受到贵阳市民的无比喜爱。位于贵阳市中心城区西南部的特殊区位,担负着贵阳重要水源地保护和贵州生态文明教育基地双重任务,公园的建设选择了一条超常规发展之路——贵阳模式。阿哈湖国家湿地公园涵盖花溪区、南

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的  探讨标准化程序联合常规护理模式用于重症心衰患者对心衰程度转归的影响。方法  选取2021年11月-2022年11月本院接收的78例重症心衰患者,按随机数字表法分作两组,对照组39例采用常规护理模式进行护理,观察组39例于对照组基础上予以标准化程度护理。对比两组的血清学指标、心功能指标、生存质量及护理满意度。结果  观察组护理后的血乳酸(Lac)水平、血浆N末端B型尿钠肽(NT-proBNP)水平均比对照组低(P<0.05);观察组护理后的左室舒张末期内径(LVEDD)、左心射血分数(LVEF)水平优于对照组(P<0.05);观察组护理后的明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHFQ)评分比对照组低(P<0.05);观察组的护理满意度是94.87%,比对照组的79.49%高(P<0.05)。结论  标准化程序联合常规护理模式用于重症心衰患者可有效改善其血清学指标及心功能,促进疾病转归,提升其生存质量,并提高其护理满意度。

  • 标签: 标准化程序 常规护理 重症心衰 心衰程度 转归