简介：摘要目的在手术室护理之中应用常规护理模式、舒适护理模式两种模式所取得的临床效果，探究不同护理模式在手术室护理中的应用价值。方法将2015年11月29日-2017年11月30日间于我院接受手术治疗的200例患者作为研究对象，按照患者选择手术治疗时间进行分组，100例行常规护理模式的患者纳入第一组，100例行舒适护理模式的患者纳入第二组，分析第一组和第二组患者焦虑状况、满意度、护理质量。结果在进行手术室和术后一天的SAS评分之中，第二组明显低于第一组，组间对比存有差异（P<0.05）。第一组的护理质量评分、护理满意度均明显低于第二组，组间对比存有差异（P<0.05）。结论手术患者接受舒适护理模式干预，可有效缓解患者的焦虑状况，有效提升护理服务质量和临床护理满意度，值得推广。

简介：摘要:目的探究舒适护理模式与常规护理模式在骨科手术体位摆放中的效果。方法以80例骨科手术患者为对象，研究时间是2019年5月-2020年5月，40例采用常规护理，视为参照组，另外40例采用舒适护理模式，视为研究组，对比护理效果。结果对于并发症发病率，研究组更低，差异P

简介：【摘要】目的 分析艾滋病患者应用常规护理模式与舒适护理模式的效果差异。方法 选取本院66例艾滋病患者，时间2021年05月-2022年05月，随机平均分为对照组33例，行常规护理，观察组33例，行舒适护理，比较两组护理效果。结果 观察组的抑郁、恐惧、焦虑和护理满意度均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予艾滋病患者舒适护理能够有效改善患者心态，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨常规护理加应急护理模式在预防妇科护理风险方面的临床上效果。方法收集我院收治的40例妇科患者，随机分为观察组和对照组，每组患者的数量为20例。对照组患者使用常规护理方法进行护理，观察组患者使用常规护理加应急护理模式的护理方法对于患者实施护理，观察两组患者在护理完成后的护理失误率以及并发症发生率。结果观察组患者的护理失误率以及并发症发生率均明显低于对照组患者，所有差异均为显著性的差异，有统计学意义。结论在临床对于妇科患者实施护理的过程中，通过使用常规护理加应急护理模式的方法能够显著的降低护理风险的发生情况，在临床上值得推广应用。

简介：摘要目的探讨常规护理联合应急护理模式对于妇科护理风险的预防效果。方法选取我院妇科2014年7月-2015年6月期间收治的98例患者作为研究对象，将其分为观察组（常规护理+应急护理模式）50例和对照组（常规护理）48例，比较两组的护理风险发生情况，调查患者对于护理的满意程度。结果与对照组相比，观察组患者对于护理的满意程度（94%＞79.17%）相对更高，而并发症发生率（2%＜10.42%）和风险事件发生率（0%＜6.25%）相对更低，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论常规护理联合应急护理模式的应用，其对于提高妇科护理安全具有积极的影响。

简介：【摘要】目的：探讨脑出血患者护理中采用常规护理与预见性护理模式效果。方法：收治样本：66例脑出血患者；随机分组，组别：对照组（常规护理）、观察组（预见性护理模式）各33例，比对护理效果。结果：两组比较，生活质量评分较高的是一组是观察组；观察组护理认可度较高；观察组并发症发生率较低（P＜0.05）。结论：为脑出血患者应用预见性护理模式，患者或家属的护理满意度明显较高，并发症减少，生活质量提升，效果比常规护理好。

简介：【摘要】目的：探讨观察预见性护理管理在提高脑出血护理质量中的应用效果。方法：2019.1-2020.3，抽取医院收治的100例脑出血患者为研究对象，基于随机双盲法分为两组，对照组实施常规护理管理，观察组实施预见性护理管理，对比两组结果。结果：观察组护理满意率大于对照组，护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：预见性护理管理可有效患者对护理的满意率与临床护理质量，效果显著。

简介：摘要：目的：探究优质护理和常规护理模式对于血液净化中心患者的护理效果。方法：选取2020年1月～2022年12月期间本院血液净化中心收治的血液透析患者94例，依据随机数字表法平均分为对照组与试验组，对照组使用常规护理方法，试验组使用优质护理方法，分析护理效果。结果：优质护理模式更好。

简介：【摘要】目的：研究常规护理联合应急护理模式在预防妇科护理风险方面的效果。方法：以本院2021年1月~2022年5月接收治疗的94例妇科患者为调研目标，依据诊疗先后顺序将其分为对照组与研究组，各47例。对照组运用常规护理，研究组运用常规护理联合应急护理模式，最终对两组应用情况进行对比评估。结果：研究组风险事件发生情况低于对照组，护理质量优于对照组（P

简介：

简介：摘要目的研究分析常规护理模式与参与型护理模式对糖尿病患者自我护理能力的影响。方法此次研究的对象是选取我院2012年11月至2014年11月收治的糖尿病患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机将其分为对照组与观察组，对照组给予常规护理，观察组给予参与型护理，比较分析两组患者的护理效果。结果观察组总有效率为97.5%，对照组为75%，差异有统计学意义。结论给予糖尿病患者参与型护理，能有效提高临床护理效果，改善患者的自我护理能力，提高患者的生活质量，有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析常规护理模式联合应急措施在预防妇科护理风险中的效果。方法：选取 2018年 1月 ~2019年 1月我院妇科收治的 100例患者作为研究对象，按照不同护理方式将其均分为两组，对照组 50例仅给予常规护理，观察组 50例给予常规护理和应急措施联合护理，观察两组患者并发症、护理失误发生率及护理满意度评分。结果：观察组并发症、护理失误发生率明显比对照组低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）； 观察组护理满意度评分（服务态度、病房环境、应急处理能力、专科护理技能、沟通能力）高于对照组，差异具有统计学意义（

简介：摘要目的观察分析妇科护理中采用常规护理模式联合应急措施预防护理风险的效果。方法选取我院64例妇科住院患者按照双盲法分为两组，干预组采用常规护理模式联合应急措施，对照组仅仅采用常规护理模式，对比分析两组患者并发症发生率、护理失误率以及患者满意度。结果干预组患者并发症发生率（3.1%）、护理失误率（0%）均明显低于对照组9.4%、12.5%，且干预组患者对护理服务满意度（96.9%）明显高于对照组（78.1%），差异对比均具有统计学意义（P<0.05）。结论妇科患者在常规护理模式基础上加强应急护理干预措施，可有效降低并发症发生率，减少护理失误，提高患者对护理服务的满意度。

简介：摘要：目的：探究常规护理加应急措施预防妇科护理风险的效果。方法：从2020年3月~2021年5月中的选出78例患者作为样本，将其按照双盲法原则划分成不同组别，每组均39人。对照组实施用药指导、体征监测等常规性护理措施，而观察组增加了应急措施，最终从住院指标、护理风险、失误等方面进行对比分析。结果：两组住院指标上是观察组情况更佳，不但花费少且康复更快、满意率更高P＜0.05。同时，对照组并发症率20.41%、护理失误率10.26%，观察组对应为5.13%，0，P＜0.05。结论：在妇科临床上，常规护理加应急措施的方式优势明显，不但能够减少患者经济负担，且整体效果良好，最大化减少了风险及护理失误的出现，得到了更多患者的认可，值得推广。

简介：摘要：目的：探究常规护理模式加应急措施对预防妇科护理风险的优势。方法：选取近两年内我院收治的妇科患者84例，将其分为甲组（观察）和乙组（对照）。通过实际对比观察两组病例的情况，探寻常规护理加应急措施在妇科护理风险中的预防作用。结果：对两组患者相关数据进行分析后，甲组的各项指标优于乙组，P

简介：【摘要】目的：探究在预防妇科护理风险中常规护理模式加应急措施的作用价值。方法：以2020年4月至2021年6月为研究时间区间，选取64例实施宫腔镜手术治疗病人展开分析研究，通过随机数字表法将其分为对照组（n=32）和观察组（n=32），对照组实施常规护理模式，观察组以常规护理模式为基础实施应急措施，对比两组患者并发症发生情况和护理失误发生情况。结果：并发症发生率和护理失误发生率较对照组，观察组显著较低（P＜0.05）。结论：常规护理模式加应急措施在预防妇科护理风险中作用效果突出，可有效降低并发症发生率和护理失误发生率，建议广泛应用。

简介：【摘要】目的：探究常规护理模式联合应急措施在预防妇科护理风险中的应用效果。方法：选取我院2021年3月-2022年2月期间收治的妇科疾病患者，将其随机均分为2组，分别接受常规护理以及常规护理联合应急措施，对比2组患者并发症发生率以及护理满意度。结果：经护理干预后，研究组患者并发症发生率相较于参照组患者下降明显，且护理满意度显著高于参照组患者，组间差异统计学意义显现（P＜0.05）。结论：常规护理模式联合应急措施应用于妇科疾病护理之中，能够更好地保障患者安全，预防妇科护理风险效果明显，同时改善患者满意度，值得将其进行临床推广应用。

简介：摘要：目的 研讨妇产科护理风险中常规护理与应急护理模式的临床预防疗效。方法 随机选择我院收治的 122例妇产科患者作为研究对象，以 2018年 3月至 2020年 5月为时间节点，依据数字表的方法均分患者为对照组以及研究组，对照组患者运用传统护理方法，研究组患者在对照组基础上采取应急护理措施，对比两组患者护理满意度以及并发症出现率情况。结果 通过护理，研究组患者护理满意度显著优于一般组患者，数据差异满足统计学意义（ P<0.05）；研究组患者并发症出现率较一般组更低，组间差异明显，具备统计学意义（ P<0.05）。结论 在妇产科护理中采取传统护理联合应急护理方式，其不但可有效提升患者护理满意度，还可控制患者并发症出现率，可临床运用。

简介：摘要：目的：对常规护理与应急护理模式在预防妇产科护理风险中的效果进行对比研究。方法：研究样本为我院的妇产科患者150例，样本选取时间为2020年1月到2021年1月，根据护理方式的不同，将所有患者分为采用常规护理与应急护理模式的对照组和观察组，每组的例数为75例，对比两组患者住院期间护理风险的发生情况。结果：观察组的风险事件发生率少于对照组，护理满意度优于对照组（P

简介：摘要：乳腺癌病人常具有乳房肿块、胸部疼痛、乳头内陷或破碎表现，病人在哺乳期则出现泌乳困难表现。本研究探索常规护理模式对乳腺癌病人术后患侧上肢功能恢复、负压引流拔管时间的影响，现报告如下。