简介:摘要:目的:研究分析持续质量改进模式在眼科护理管理中应用的效果。方法:选择 2017.12 ~ 2019.2 本院眼科收治入院的 176 例眼科患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组,各 88 例,观察组应用持续质量护理管理,对照组实施眼科常规护理管理。比较两组患者对护理质量的评分、治疗依从性及患者满意度。结果:观察组患者对各项护理质量的评分,均显著高于对照组( P < 0.05 )。观察组患者的治疗依从性,显著高于对照组( P < 0.05 )。观察组患者的满意度,显著高于对照组( P < 0.05 )。结论:在眼科护理管理中应用持续质量改进模式,可有效提高眼科护理质量,可有效提高患者治疗依从性,降低感染发生率,保障患者安全。
简介:摘要目的探析与讨论持续质量改进在门诊专科护理管理中的应用以及运用的效果。方法查询与借鉴国外权威机构在持续质量改进在门诊专科护理管理中应用的相关方面的流程和模式,从而来制定门诊专科护理的标准,规定门诊专科护理的工作范围,明确门诊专科护理管理的目标并且以此来制定考核的标准。根据随机抽样原则抽取在现有的专科门诊诊治的100例患者,分为两组,对其数据进行比较。结果经过门诊专科护理管理的质量改进之后,来门诊诊治的病人满意度明显比之前高,在原来的满意度的基础上上升了7.08%;不仅如此,门诊医技科室的满意度上升12个百分点。结论在门诊专科护理管理中不断的、持续的进行质量改进,这样门诊专科护理的满意度逐渐上升,改进的效果也越来越明显。
简介:摘要:目的:分析血液透析护理质量持续改进方法,评价应用效果。方法:于我院随机选取96例血液透析患者,质量持续改进前的患者为对照组,实施常规护理;应用PDCA循环改进后的患者对观察组,实施改进后的护理,对比两组护理满意度、护理质量评分与并发症发生率。结果:观察组护理满意度95.8%,与对照组对比,差异显著(P<0.05)。观察组病区环境评分为9.18±0.42、基础护理评分为8.80±0.36、护理安全评分为8.91±0.68、监测观察评分为9.23±0.34、护理文书评分为8.54±0.48,与对照组相比,差异显著(P<0.05)。观察组并发症发生率10.5%,与对照组对比,差异显著(P<0.05)。结论:PDCA循环可持续改进护理质量,提高患者护理满意度与护理质量,降低并发症发生率,改善预后效果。
简介:摘要目的探究子宫肌瘤病人在护理质量持续改进后的效能。方法研究对象为2015.7-2016.7收入86例子宫肌瘤病人,用随机排列表法分成观察组与对照组,43例采用护理质量持续改进护理作为观察组,另43例采用常规护理作为对照组。比较两组病人实施不同护理对护理效果影响。结果经过观察两组护理效果看出,护理后两组病人护理满意度观察组明显比对照组高(x2=11.530,P<0.05);观察组发生护理差错(2.33%)、护患纠纷(4.65%)、院内感染(2.32%)几率明显比对照组9.30%、20.93%、16.28%低(x2=4.435、11.881、11.552,P<0.05)。结论采用护理质量持续改进对子宫肌瘤病人展开护理后,病人护理满意度提升明显,出现护理差错、护患纠纷、院内感染情况显著改善,此护理方法值得在临床上进一步推广使用。
简介:摘要目的探究护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的运用。方法选取我院2015年6月到2018年2月间收治的子宫肌瘤患者共计92例作为本次研究的研究对象,使用随机数法将所有患者平均分为实验组与对照组,两组患者均为46例,对照组患者常规护理方式,实验组患者使用护理质量持续改进的护理方式,对比两组患者护理满意度、患者生活质量及患者临床疗效。结果实验组患者与对照组患者进行治疗后两组患者间治疗效果具有显著统计学差异(P<0.05);实验组患者护理服务调查问卷中对护理人员评分高于对照组P<0.05,具有显著统计学意义。结论实施护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中有着很好的应用价值,可提高患者对护理服务的满意程度,可在一定程度上提高患者的治疗有效率。