简介:摘要目的探讨检验科微生物检验质量的影响因素和病原菌耐药情况。方法选择我院检验科2016年8月-2018年1月期间收治的1030份微生物检验标本为研究对象,对其临床检验资料进行回顾性分析。结果本次研究的1030份微生物检验标本中,155份不合格,在影响微生物检验质量的因素中,60份为标本因素,占38.71%,46份为人员因素,占29.68%,30份为操作不规范,占19.35%,19份为其他因素,占12.26%;同时,1030份检验标本中,共分离出1095株病原菌,其中558株为革兰阴性菌,占50.96%,436株为革兰阳性菌,占39.82%,101株为真菌,占9.22%;肺炎克雷伯菌和大肠埃希菌对喹诺酮类和头孢菌素的耐药率高;而金黄色葡萄球菌对喹诺酮类、红霉素以及β-内酰胺类具有较高的耐药率。结论影响检验科微生物检验质量的因素有很多,应该加强质量控制,并且将病原菌的耐药性作为基本依据,选择合适的抗菌药物,从而使耐药率降低。
简介:摘要:目的:探讨精细化护理在儿童大叶性肺炎纤维支气管镜治疗中的应用效果。方法:选取本院近两年内收治的80例大叶性肺炎患儿作为研究对象,将其平分为两组进行对比研究,通过与常规护理相对比,讨论精细化护理的积极效果及作用。结果:实施精细化护理的观察组在护理效益上实现了最大化的目标,而对照组的护理效果并不理想,主要体现在护理总有效率和不良反应发生率这两个指标上。结论:相较于常规护理,精细化护理更有助于满足患儿的实际需要,护理人员只有不断加强精细化护理在儿童大叶性肺炎纤维支气管镜治疗护理工作中的有效渗透,才能实现护理效益的最大化,从而增强护理工作的辅助治疗作用。
简介:摘要:目的 探讨研究多元化教学联合反思性教学模式在护理临床教学中的应用效果 方法 选取本校2020年3月~2020年7月在学校进行医学教学的学生240名,实施随机抽选的模式将其分为观察组和对照组各120名,对照组使用多元化教学,观察组采用多元化教学联合反思性教学模式。结果 由实验研究结果得出,观察组基础知识、护理技术数据统计优于对照组。观察组教学时间低于对照组,差异具有统计学意义(p
简介:【摘要】目的:就血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的疗效及对患者肾功能的影响进行研究、分析。方法:抽取近一年内(2020年1月至2021年3月)我院收治的尿毒症患者(80例),采取随机的方式,将其分为两组,即对照组和研究组,每组患者各40例。对照组患者采用血液透析治疗,研究组患者采用血液灌流和血液透析联合治疗,将研究情况纳入结果。结果:经过治疗后,对照组患者BUN、Ca2+、PTH指标明显优于研究组,差异明显,差异有统计学意义(P<0.05)。且经过治疗后对照组患者的血磷水平比研究组明显低很多,残存肾功能显著高于研究组,差异也非常明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液灌流联合血液透析治疗尿毒症疗效显著,能够大大提升血液毒性物质的清除率,并且保护残存的肾功能,是一种有效的治疗方法,值得进一步推广应用。
简介:摘要:目的:对抑郁症并发睡眠障碍治疗中采用帕罗西汀联合奥氮平治疗并观察该种效果。方法:将2020年6月--2021年5月的患者作为分析目标,根据入院号分为单一药物组(采用帕罗西汀治疗)和联合药物组(采用帕罗西汀联合奥氮平治疗)。结果:(1)单一药物组和联合药物组治疗有效率对照中,单一药物组为28(例)65.11%,联合药物组为42(例)97.67%,(x2=15.315,p=0.000),两组有差异。(2)单一药物组和联合药物组觉醒时间、觉醒次数、睡眠总时间、睡眠潜伏期、HAMD评分对照中,治疗后联合药物组指标明显优于单一药物组,(t=8.160,p=0.000),两组有差异。结论:对抑郁症并发睡眠障碍治疗中采用帕罗西汀联合奥氮平治疗效果限制,值得临床推荐。
简介:【摘要】目的 分析急性脊柱创伤患者采切开减压椎弓根内固定治疗的效果。方法 选60例患者,分观察组、对照组,实施基础、切开减压椎弓根内固定治疗。记录效果。结果 对照组治疗效果低于研究组[70.00%:96.67%,(X2=7.680,p=0.008)];对照组临床指标高于研究组(t=5.997,p<0.05;t=13.594,p<0.05;t=6.596,p<0.05;t=1.972,p<0.05;t=5.671,p<0.05);对照组并发症发生率高于研究组[40.00%:3.33%,(X2=11.882,p<0.05)];对照组椎体压缩高度高于研究组(t=37.765,p<0.05;t=16.475,p<0.05)。
简介:【摘要】目的 探讨急诊重症有机磷农药重度患者使用血液灌流联合血液透析治疗的临床效果。方法 选2020年6月到2021年6月在我院进行就诊的重症有机磷农药中毒患者86例作为研究对象,86例患者根据治疗方式的差异将其分为了常规治疗组与联合治疗组,每组43例患者。常规治疗组采取常规的治疗方式进行治疗,联合治疗组采取血液灌流联合血液透析方式进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果 联合治疗组患者治疗的成功几率是97.7%(42/43),常规治疗组患者治疗的成功几率是81.4%(35/43),联合治疗组要高于常规治疗,两组之间的数据差异有统计意义(P<0.05)。联合治疗组患者胆碱酯酶恢复时间、住院时间、阿托品用量均要小于常规治疗组(P<0.05)。结论 在急诊重症有机磷农药中毒疾病的治疗当中,采取血液灌流联合血液透析进行治疗,能够有效提高治疗成功率,缩短胆碱酯酶恢复的时间、住院的时间,减少阿托品药物的用量。