简介:摘要腰椎间盘突出症(lumbardischerniation,LDH)是骨伤科门诊的多发病和常见病,好发于青中年人群。近年来大量研究证实小针刀治疗LDH疗效确切。通过查阅近几年来国内相关报道,对小针刀治疗LDH的作用机理临床应用情况进行综述,认为小针刀可以通过松解软组织粘连、恢复腰部生物力学平衡,并且可以和多种其他治疗手段联合应用,临床应用前景广阔。
简介:摘要:目的 本文主要针对 中西医结合治疗腰椎间盘突出症 (LDH) 的疗效 进行分析研究 。方法回顾性收集 201 3 年 8 月— 20 20 年 5 月接收的 LDH 患者
简介:摘要: 目的 : 探讨肌电图检查在腰椎间盘突出症临床诊断中应用价值。 方法: 选择我院 2019 年 1 月至 2019 年 12 月收治的 50 例腰椎间盘突出症患者,采用肌电图检查诊断,将检查结果与腰椎间盘突出症病理结果对比。 结果: 肌电图检查之后,有 31 例是腰 3- 腰 4 以上高位椎间盘突出的患者,有 10 例是腰 4- 腰 5 椎间盘突出的患者,有 7 例腰 5- 骶 1 椎间盘突出患者,有 2 例合并双椎间盘突出患者,符合率分别是 87.10% 、 90.09% 、 77.78% 、 66.67% ,和病理结果的总符合率 85.54% 。 结论 : 肌电图检查诊断对腰椎间盘突出症的诊断价值显著,有利于为常见腰椎间盘突出症的鉴别提供重要的诊断依据,提高临床诊断准确性,值得进一步推广使用。
简介:摘要目的观察腰椎间盘突出症患者采用微创手术治疗的临床效果。方法选取我院83例腰椎间盘突出症患者按照入院就诊顺序分为治疗组(采用微创手术治疗)和对照组(采用传统手术治疗),对比分析两组患者临床疗效、复发率、手术时间以及住院时间等情况。结果治疗组患者治疗总有效率(97.6%)相对于对照组(82.9%)显著偏高,治疗组复发率(2.4%)显著低于对照组(14.6%),两组差异对比都具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的手术时间以及住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论腰椎间盘突出症患者采用微创手术治疗的临床效果显著,对患者的创伤较小,并发症发生率较低,术后恢复比较快,可在临床上广泛推广、应用。
简介:【摘要】 目的:总结腰骶神经阻滞术治疗腰椎间盘突出症的护理方法。方法:对 2017年 7月至 2018年 12月齐齐哈尔某三甲医院疼痛科收治的 187例应用腰骶神经阻滞术治疗腰椎间盘突出症患者进行护理干预。采用视觉模拟评分法( VAS)评定治疗后镇痛效果。结果:治疗后 24 h、 1周、 6个月 VAS评分均低于治疗前,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:腰骶神经阻滞术治疗腰椎间盘突出症后采用多种方式进行护理干预,能有效促进患者康复,提高生活质量。 【关键词】腰椎间盘突出症;腰骶神经阻滞术;护理研究 Objective: To summarize the nursing methods of lumbosacral nerve block in the treatment of lumbar disc herniation. Methods: Nursing intervention was given to 187 patients with lumbosacral nerve block for lumbar intervertebral disc herniation who were admitted to the Pain Department of a third-class hospital in Qiqihar from July 2017 to December 2018. Visual analogue scale (VAS) was used to evaluate the analgesic effect after treatment. Results: VAS scores of 24 hours, 1 week and 6 months after treatment were lower than those before treatment, with statistical significance (P < 0.05). Conclusion: Nursing intervention in various ways after lumbosacral nerve block in the treatment of lumbar disc herniation can effectively promote the rehabilitation of patients and improve the quality of life.
简介:摘要目的研究分析康复护理对腰椎间盘突出症的影响与临床效果。方法研究对象选择2017年3月-2018年3月我院接诊收治的腰椎间盘突出症患者60例,随机数字表法分为研究组与对照组,研究组30例,给予康复护理,对照组30例,给予常规护理,统计并对比两组患者临床疗效及对护理满意度。结果研究组患者显效18例,有效9例,治疗总有效率90.00%(3/30),对照组患者显效14例,有效6例,治疗总有效率66.67%(20/30),研究组明显优于对照组(P<0.05);研究组患者对护理满意度93.33%(28/30),明显要优于对照组患者对护理满意度73.33%(22/30)(P<0.05);组间对比有统计学意义。结论康复护理能够明显改善腰椎间盘突出症患者临床症状,取得较满意的治疗效果,且还能提高护理工作质量,具有较高应用价值。
简介:摘要:目的 :腰椎间盘突出患者采用芒针速刺法治疗,观察芒针速刺法应用效果。 方法 :将我院收治的腰椎间盘突出患者作为观察对象,时间为 2018 年 5 月到 2020 年 5 月,并且根据患者使用的治疗方法不同,将患者分成两组,参照组采用毫针针刺治疗,研究组使用芒针速刺治疗。 结果: ( 1 )研究组治疗有效率为 93.67% ,参照组治疗有效率为 78.48% ,( P<0.05 ),结果有差异。( 2 )研究组治疗后 JOA 评分为 26.63±5.84 (分),参照组为 20.47±4.25 (分),( P<0.05 ),结果有差异。 结论 :腰椎间盘突出采用芒针速刺法治疗效果明显,该种方法值得在临床上推荐使用。
简介:摘要:目的 探讨康复护理干预对腰椎间盘突出症患者康复的影响。方法 选取 2015年 5月至 2016年 5月期间我院收治的 66例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,根据护理干预方式的不同,将患者分为两组各 33例。对照组患者接受常规的治疗与护理,研究组患者在对照组基础上接受优质康复护理,护理结束后,比较两组患者的康复效果。结果 研究组的临床总有效率为 92.31%,显著高于对照组的 80. 00%,差异具有统计学意义( P< 0. 05)。护理后,研究组的复发率显著低于对照组,护理满意率以及生活质量评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义( P< 0. 05)。结论 康复护理干预对腰椎间盘突出症患者的康复具有显著作用,可明显提高患者的治疗效果和生活质量,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨分析小针刀穴位治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:选取 2019年 3月到 2020年 3月,本院收治 104例腰椎间盘突出症患者,按照奇偶次序将患者分为两组,对照组 52例采用中频治疗仪理疗与电磁波治疗,实验组 52例联合小针刀穴位治疗,获取两组治疗数据,并采用统计学方法比较。结果:实验组 52例的临床治疗效果优于对照组( P<0.05)。 两组治疗前的疼痛评分(采用视觉模拟评分法评估)比较,不存在差异(P>0.05) ;两组治疗1周、治疗 4周后的疼痛评分低于治疗前,实验组治疗 1周、治疗 4周后的疼痛评分低于对照组 (P<0.05)。 结论:腰椎间盘突出症患者采用小针刀穴位治疗,临床治疗效果理想,患者的疼痛症状改善明显,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨分析青少年腰椎间盘突出症的特点和临床治疗.方法用于本次临床研究的24例青少年腰椎间盘突出症患者是由我院自2012年10月至2014年10月这段期间内收治的,回顾性分析这24例患者的临床诊治资料,总结其临床特点,探讨其有效的临床治疗方法.结果本组24例患者的总治疗有效率为95.8%;其中共有15例行保守治疗,治疗显效的有4例、治疗有效的有6例、治疗无效的有5例,分别占26.7%、40.0%、33.3%,总治疗有效率为66.7%;其余9例患者+保守治疗无效的5例患者共14例患者行手术治疗,治疗显效的有9例、治疗有效的有4例、治疗无效的有1例,分别占64.3%、28.6%、7.1%,总治疗有效率为92.9%;对比可看出,手术治疗的临床效果明显优于保守治疗的临床效果,两者的临床数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论青少年腰椎间盘突出症的临床特点比较突出,发病诱因为外伤或先天畸形,发病时症状较轻而体征较重,常规体检难以确诊和定位,需要采用CT检查和MRI检查等进行明确诊断,手术治疗效果优于保守治疗,临床上应以手术治疗为最优选择.关键词青少年腰椎间盘突出症;特点;临床治疗;分析中图分类号R323.3文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-0347-02
简介:目的采用Cochrane系统评价方法,比较胶原酶与其它疗法治疗椎间盘突出症的效果,以期为临床合理选择治疗方式提供依据。方法计算机检索PubMed(1966~2006.5)、EMbase(1966~2006.5)、Cochrane图书馆(2006年第2期)、CRD(CenterforReviewsandDissemination,YbrkUniversity)、CBM(1978~2006.5)、CNKI(1994~2006)、VIP(1989~2006年),收集所有有关胶原酶治疗腰椎间盘突出症的随机、半随机对照研究,利用RevMan4.2软件对纳入研究进行Meta分析。结果共纳入7个符合标准的研究,包括6个随机对照试验,1个半随机对照试验,共829例患者。其中:1个研究比较了胶原酶与激光椎间盘减压术(PLDD)治疗腰椎间盘突出症的效果,结果显示近期疗效差异无统计学意义,远期优良率差异(〉1年)有统计学意义[RR0.35,95%CI(0.13,0.96)],PLDD优于胶原酶。1个研究比较了胶原酶与安慰剂的疗效,结果发现无论短期或长期随访,胶原酶组的有效率都优于安慰剂组(P〈0.05)。2个研究比较了胶原酶与木瓜酶的疗效,其中1个研究报告采用意向治疗分析时木瓜酶疗效优于胶原酶,另1个研究显示高、低剂量的胶原酶与木瓜酶差异均无统计学意义(P〉0.05)。胶原酶与切吸术比较疗效差异无统计学意义。胶原酶与醋酸曲安奈德等比较的研究中总体有效率差异无统计学意义,但在治疗不同突出类型的患者时,各组优良率有统计学差异。胶原酶与强的松龙比较,胶原酶疗效优于强的松龙,差异有统计学意义。有3篇报告了治疗后的不良反应,主要包括疼痛、神经缺损、马尾综合征和木瓜酶的变态性反应等。结论目前的资料表明,尚无足够证据证明哪种疗法更有效,尚需更多高质量RCT进一步证实。