简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨规范化疼痛护理在肿瘤疼痛患者护理中的应用效果。方法:通过随机均等分组法,选取2021年07月-2022年12月本院72例肿瘤疼痛患者,分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上加以规范化疼痛护理。比较两组的视觉模拟评分法(VAS)评分和护理满意度。结果:观察组护理后的VAS评分较对照组明显降低(P<0.05),说明规范化疼痛护理能够有效降低肿瘤疼痛患者的疼痛程度。观察组护理满意度较对照组明显升高(P<0.05),说明规范化疼痛护理能够提高肿瘤疼痛患者的护理满意度。结论:在肿瘤疼痛患者护理中应用规范化疼痛护理,可大幅降低患者疼痛程度,患者对护理服务也更加满意,具有较好的应用效果,值得推广。在未来的临床护理实践中,应该加强规范化疼痛护理的应用,提高肿瘤疼痛患者的护理质量。
简介:摘要:目的:探析规范化疼痛护理干预在小儿阑尾炎术后护理中的应用效果。方法:将2022年1月~2023年9月在我院进行阑尾炎手术的80例患儿作为试验对象,按照随机数表法分成对照组和观察组,各组均40例,分别给予常规疼痛护理、规范化疼痛护理。对比护理效果。结果:麻醉消失即刻两组疼痛程度评分无组间对比差异,P>0.05;术后3d评估结果显示两组疼痛程度评分均降低,但明显观察组评分低于对照组,且组间对比差异显著,P<0.05。观察组术后并发症总发生率明显低于对照组,且组间对比差异显著,P<0.05。结论:在小儿阑尾炎术后护理中,规范化疼痛护理干预措施的应用可有效缓解患者疼痛,降低相关并发症发生率,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨规范化疼痛护理在剖宫产产妇中的应用。 方法:选取2022年1月~2022年12月在本院产科接受剖宫产分娩的产妇84例,随机分为观察组和对照组,各42例。对照组予常规围手术期护理,观察组则在对照组基础上实施规范化疼痛护理,评价并比较两组产妇产后6h、12h及24h的疼痛评分,采用疼痛护理满意度量表评价并比较两组患者的疼痛护理满意度。 结果:实施规范化疼痛护理后,观察组产妇产后6h、12h及24h的疼痛评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的疼痛护理满意度显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。 结论:对剖宫产产妇实施规范化疼痛护理,有助于缓解其产后疼痛,提高其疼痛护理满意度。
简介:【摘要】目的:探讨规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的有效性。方法:从本院于2021年1月至2022年10月间收治的急性手术患者中,随机抽选80例患者进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规护理,实验组给予规范化术后疼痛护理,两组各40例,比较两组护理的有效性。结果:在疼痛评分方面,实验组在术后1d、术后2d、术后3d时的疼痛评分均小于对照组(P<0.05)。实验组的护理质量、护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:在急性手术后,给予规范化术后疼痛护理,其效果显著,能有效降低患者的术后疼痛感,提升整体护理质量和满意度,值得临床推广和使用。
简介:【摘要】目的:探讨规范化疼痛护理在胫腓骨骨折患者中的应用。 方法:选取2022年1月~2022年12月本院收治并予以手术治疗的胫腓骨骨折患者60例,随机分为观察组和对照组两组,各30例。对照组予常规护理干预,观察组则在对照组基础上实施规范化疼痛护理。比较两组患者入院后24h、术后24h及术后48h的疼痛评分。 结果:实施规范化疼痛护理后,观察组患者入院后24h、术后24h及术后48h的疼痛评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:规范化疼痛护理通过对胫腓骨骨折患者实施早期、预见性、系统化的疼痛评估和疼痛干预,有效缓解了患者围手术期疼痛,有助于促进患者舒适、提高护理质量。
简介:【摘要】目的:分析在普外科患者中开展疼痛规范化护理管理对其术后疼痛的控制效果。方法:随机筛选我院普外科接收的患者150例作为分析对象,将所有患者采取电脑随机选取方式分成观察组75例和对照组75例,两组患者均接受手术治疗,对照组患者治疗期间行常规护理,观察组患者开展疼痛规范化护理管理,将两组取得的护理效果进行对比。结果:护理后与对照组数据结果比较显示,观察组患者疼痛程度以及焦虑情绪改善效果均优于对照组,术后发生的并发症少于对照组,最终患者生活质量与对照组相比提高,(P<0.05)。结论:将疼痛规范化护理管理应用于普外科患者术后疼痛控制管理中,可有效减轻患者的疼痛程度,增强患者的身心舒适度,减少并发症发生,提高生活质量。
简介:摘要:目的 对于疼痛感较明显的患者,探究实施护理信息化平台规范化疼痛管理的整体效果。方法 将102例我院住院疼痛感明显的患者,按照护理方法差异实施分组处理(对照组:观察组=51:51,对照组给于常规护理,观察组实施护理信息化平台规范化疼痛管理的干预手段,统计分析两组患者临床指标差异。结果 观察两组患者疼痛管理质量水平,与对照组相比,观察组疼痛评估准确率与疼痛措施实施率均更高,P<0.05;与对照组(84.31%)相比,观察组(94.12%)临床护理满意度更高,P<0.05。结论 对疼痛感较明显的患者来说,在临床住院患者护理过程中推荐应用信息化平台规范化疼痛管理的方法,与常规护理相比,该护理方法可明显提升疼痛护理效果与患者的满意度,帮助患者有效缓解各种不良情绪,同时也能提升患者的生活质量,该护理模式的应用价值相当高,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析规范化护理干预在基层医院的实施效果。方法:此次研究样本选择基层医院的住院患者,样本选取量是对照组40例,调查时间在2020年2月到2021年2月,观察组患者40例,调查时间是2021年3月到2022年3月,患者护理方式的不同,将其分成对照组和观察组,对照组采取常规护理模式,观察组患者采取规范化护理干预模式,比较两组护理效果。结果:通过对两组患者的并发症发生概率进行比较能够得知,观察组为7.50%,对照组是32.50%,差异较为显著,具备统计学意义(p<0.05)。结论:在基层医院住院患者护理过程当中,采取规范化护理干预模式,可以提升护理的满意度,降低并发症发生率。
简介:摘要:社会的发展进步,增加了居民的诊疗需求量,同时也提高了患者对护理服务质量的要求。护理安全指的是患者在诊疗过程中所有与护理相关的安全问题,随着患者自我保护意识和维权意识的提高,护理安全工作的重要性也被提到了一个新的高度。传统的护理管理工作中将护理安全管控的重点放在了制度防控上,这种管理模式虽然能够规范护士的工作行为,但难以给护士提供科学、合理的指导,护士在面对风险情况时很难做到提前应对,导致安全防控工作后移,影响了安全管理质量。流程防控则是将安全管理工作的重点放在了流程管理中,通过流程来为护士提供工作指导,使其能够更好的应对工作中出现的各种安全隐患,将安全防控工作重点前移,从而实现安全防控质量的提升。对此就规范化风险防控流程在疼痛科护理管理中的应用效果进行了研究。