简介：【摘要】目的 观察规范化护理干预在肋骨骨折疼痛护理中的应用效果。方法 选取2020年5月-2021年9月本院70例肋骨骨折患者，随机分为对照组（常规护理）与观察组（规范化护理），比较护理效果。结果 疼痛评分方面，观察组干预后较对照组低（P

简介：摘要：目的 探讨规范化疼痛干预对眼科患者术后疼痛的影响。方法 将60例眼科择期手术患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组给予眼科一般术前护理常规，观察组在此基础上给予规范化疼痛干预措施。观察两组在术后3天内对疼痛及护理服务满意度。结果 观察组数字疼痛强度量表（NRS）疼痛评分低于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察肿瘤疼痛患者应用规范化疼痛护理的有效性。方法：以组间均衡分配法，选取我院于2020年8月-2023年2月期间收治的患者60例，将其分为传统组和观察组。传统组应用常规护理，观察组应用规范化疼痛护理，对比护理效果。结果：对比实验结果，相较于与传统组，观察组的VAS评分更低，组间对比差异性显著（P＜0.05）。结论：对于肿瘤疼痛患者，规范化疼痛护理的实施价值较高，可大力推广。

简介：【摘要】目的：探讨规范化疼痛护理在肿瘤疼痛患者护理中的应用效果。方法：将2020年02月-2021年05月本院收治的72例肿瘤疼痛患者随机分为对照组（n=36）和研究组（n=36），对照组予以常规护理，研究组在常规护理基础上予以规范化疼痛护理，比较两组视觉模拟评分法（VAS）评分、护理满意度。结果：研究组护理后的VAS评分较对照组明显降低（P＜0.05）；研究组护理满意度较对照组明显升高（P＜0.05）。结论：在肿瘤疼痛患者护理中应用规范化疼痛护理，可大幅降低患者疼痛程度，患者对护理服务也更加满意，值得推广。

简介：【摘要】 目的 观察规范化疼痛护理在肿瘤疼痛患者护理中的应用效果。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的68例肿瘤疼痛患者，以随机抽签法分组，各34例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施规范化疼痛护理。对比护理效果。结果 观察组干预满意率高于对照组，两组患者干预前VAS评分差异不明显（P>0.05），干预后观察组VAS评分低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨规范化疼痛护理在肿瘤疼痛患者护理中的效果。方法：2023年9月--2024年2月，选取我院收治的肿瘤疼痛患者66例，按照随机分为观察组（规范化疼痛护理）和对照组（常规护理），分析临床护理效果。结果：观察组心理状态评分、疼痛评分低于对照组，P＜0.05。结论：医务人员在肿瘤疼痛患者护理中应用规范化疼痛护理，改了患者的心理状态，缓解了患者因为肿瘤导致的疼痛。

简介：【摘要】目的：观察肿瘤疼痛患者应用规范化疼痛护理的有效性。方法：以组间均衡分配法，选取我院于2020年8月-2023年2月期间收治的患者60例，将其分为传统组和观察组。传统组应用常规护理，观察组应用规范化疼痛护理，对比护理效果。结果：对比实验结果，相较于与传统组，观察组的VAS评分更低，组间对比差异性显著（P＜0.05）。结论：对于肿瘤疼痛患者，规范化疼痛护理的实施价值较高，可大力推广。

简介：【摘要】目的：探究规范化疼痛护理干预对肺癌晚期患者疼痛及生活质量的影响。方法：在2019年2月-2019年10月期间选取我院进行肺癌晚期治疗的94例患者为研究对象，依据护理方法的不同分为两组各47例。针对癌痛，观察组实施常规护理，对照组实施规范化疼痛护理干预，对比护理效果。结果：护理后，观察组疼痛评分较低，疼痛满意度评分较高，与对照组相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。护理前，两组生活质量评分无差异（P＞0.05）；护理后，两组生活质量评分均升高，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：肺癌晚期患者采用规范化疼痛护理干预能显著改善疼痛，提升患者生活质量。

简介：【摘要】目的：分析 研究 规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果 。 方法：选择 2019 年 1 月— 2020 年 1 月 ，收治 的 80 例 急性术后疼痛患者 作为研究对象 ， 并分为观察组（ 40 例，接受 规范化术后疼痛护理 ）和对照组（ 40 例，接受常规护理） 。结果：对比 两组 患者术后 VAS 评分、护理满意度 ，与对照组相对比，观察组术后 VAS 评分更佳 ， 护理满意度更高 ，差异均有统计学意义 （P＜ 0.05）。 结论：对急性术后疼痛患者实施规范化术后疼痛护理干预，以提升患者整体的护理效果，减轻患者术后疼痛感，提升患者的依从性，提升患者对护理人员护理工作的满意度 。

简介：【摘要】目的：分析 研究 规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果 。 方法：选择 2019 年 1 月— 2020 年 1 月 ，收治 的 80 例 急性术后疼痛患者 作为研究对象 ， 并分为观察组（ 40 例，接受 规范化术后疼痛护理 ）和对照组（ 40 例，接受常规护理） 。结果：对比 两组 患者术后 VAS 评分、护理满意度 ，与对照组相对比，观察组术后 VAS 评分更佳 ， 护理满意度更高 ，差异均有统计学意义 （P＜ 0.05）。 结论：对急性术后疼痛患者实施规范化术后疼痛护理干预，以提升患者整体的护理效果，减轻患者术后疼痛感，提升患者的依从性，提升患者对护理人员护理工作的满意度 。

简介：摘要目的观察分析规范化疼痛护理管理在临床对于肋骨骨折患者在围手术期疼痛的干预效果。方法选择于2016年8月至2017年12月期间到我院接受治疗的62例肋骨骨折患者，均采取手术方式治疗，按照随机数字表法分为对照组（n=31）与观察组（n=31）。对照组在围手术期采取常规护理方式，观察组在常规基础上联合围手术期采取规范化疼痛护理管理，比较两组患者不同护理方式之后在手术前、手术后的不同时间点的疼痛情况。结果观察组患者在手术前、手术后的不同时间点的疼痛情况均显著优于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论对肋骨骨折患者围手术期进行规范化疼痛护理管理干预，能够有效缓解其疼痛感，使其在治疗的时候能够感到舒适，保持良好的心态康复。

简介：【摘要】 目的 讨论规范化疼痛护理干预在小儿阑尾炎术后的效果。 方法 选取2023年1月至2023年12月在我院小儿外科住院治疗的60例阑尾炎患儿作为研究对象，按照随机数字表法将所有患儿分为对照组和护理组各30例，对照组患儿使用常规护理干预，护理组患儿使用规范化疼痛护理干预，比较两组患儿护理前后伤口疼痛评分、生活质量评分。 结果 术前两组患儿伤口疼痛评分比较无明显差异（P＞0.05），术后6h、12h、48h护理组患儿伤口疼痛评分少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。护理前两组患儿生活质量评分比较无明显差异（P＞0.05），护理后护理组患儿生活质量评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 规范化疼痛护理干预在小儿阑尾炎术后的效果显著，减少了手术对患儿的创伤，减轻患儿的疼痛感，提高患儿治疗积极性进而提高了临床治疗有效率，临床上应该积极运用及推广。

简介：摘要：本研究旨在评估规范化疼痛护理干预在小儿阑尾炎术后的应用价值，并根据2022年5月至2023年5月期间的研究数据，纳入60例病例进行分析。研究结果显示，小儿阑尾炎术后存在较高的疼痛水平，需要有效的疼痛管理措施。

简介：【摘要】目的：观察规范化疼痛护理方案在改善胃癌晚期患者睡眠质量方面起到的积极作用。方法：符合本次研究标准的对象为90例胃癌晚期患者，我院筛选研究对象的时间段为2022年1月至2023年12月，所有研究对象被随机数字表法均等划分至对照组、观察组，本次研究的观察指标分别为疼痛程度及睡眠质量。结果：护理后对照组的疼痛程度（VAS）得分较观察组高，睡眠质量（PSQI）得分较对照组高，且两个观察指标的组间差异较为显著（P<0.05）。结论：经规范化疼痛护理方案的科学干预后，胃癌晚期患者的疼痛程度有了大幅度的减轻，睡眠质量得以明显好转，临床应用效果良好。

简介：【摘要】目的 分析颈肩腰腿痛患者应用疼痛规范化护理管理对术后疼痛改善的效果研究。方法 于2020年1月~2021年1月，选取120例颈肩腰腿痛手术患者，按照随机均等法，分为对照组（常规护理，60例）与观察组（疼痛规范化护理管理，60例），就患者疼痛程度控制效果组间比较。结果 观察组患者护理后疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对颈肩腰腿痛患者术后患者应用疼痛规范化护理管理可有效缓解疼痛程度，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨焦点式心理护理联合规范化疼痛干预对普外科患者疼痛改善情况的影响。方法依照护理方式不同将2018年1～12月期间山东大学齐鲁医院普外科接治的88例患者分为两组，对照组患者使用常规护理，研究组患者使用焦点式心理护理联合规范化疼痛干预，借助视觉模拟评分法(VAS)对患者疼痛情况进行分析，借助汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对患者心理变化进行分析。使用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)对患者睡眠情况进行评价。结果研究组VAS评分低于对照组(P<0.05)；护理前组间HAMD 、HAMA评分，差异无统计学意义(P>0.05)，干预后14 d后研究组HAMD 、HAMA评分均低于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)；研究组睡眠质量总评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论普外科患者使用焦点式心理护理联合规范化疼痛干预，在改善患者不良情绪的同时还能有效缓解其疼痛感，增强治疗效果，提高睡眠质量，该模式具有较高临床应用价值。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨规范化疼痛护理在肿瘤疼痛患者护理中的应用效果。方法：通过随机均等分组法，选取2021年07月-2022年12月本院72例肿瘤疼痛患者，分为对照组和观察组。对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上加以规范化疼痛护理。比较两组的视觉模拟评分法（VAS）评分和护理满意度。结果：观察组护理后的VAS评分较对照组明显降低（P＜0.05），说明规范化疼痛护理能够有效降低肿瘤疼痛患者的疼痛程度。观察组护理满意度较对照组明显升高（P＜0.05），说明规范化疼痛护理能够提高肿瘤疼痛患者的护理满意度。结论：在肿瘤疼痛患者护理中应用规范化疼痛护理，可大幅降低患者疼痛程度，患者对护理服务也更加满意，具有较好的应用效果，值得推广。在未来的临床护理实践中，应该加强规范化疼痛护理的应用，提高肿瘤疼痛患者的护理质量。

简介：摘要目的为膝关节置换术后急性疼痛患者实施规范化镇痛护理干预，分析效果。方法在我院2017年3月至2018年2月就诊患者中随机选取64例膝关节置换术后急性疼痛患者，数字表法分组，实施规范化镇痛护理干预的32例患者纳入实验组，实施常规护理的32例患者纳入对照组。结果实验组患者护理满意度93.75%、疼痛程度评分均明显更佳，将其对比对照组患者，存在统计学差异（P＜0.05）。结论为膝关节置换术后急性疼痛患者实施规范化镇痛护理干预，效果显著。

简介：【摘要】目的 探讨规范化护理干预在晚期宫颈癌疼痛患者中的应用效果。方法 通过对我科2019年1月～2020年1月收治60例晚期宫颈癌患者，采取字评分法(Numerical rating scale，DRS)进行详细疼痛评估，采用三阶梯阵痛方案进行疼痛控制，结果 本组60例宫颈癌患者经疼痛评估，完全缓解为50例占83.33%，部分缓解6例占10%，无效4例占6.67%。结论 对晚期宫颈癌患者进行动态疼痛评估，全面护理干预措施，可有效缓解患者的疼痛感，增强了镇痛药的止痛效果，不良反应减少，提高患者的生存质量，改善患者情绪，临床值得广。

简介：摘要：目的：探析规范化疼痛护理干预在小儿阑尾炎术后护理中的应用效果。方法：将2022年1月~2023年9月在我院进行阑尾炎手术的80例患儿作为试验对象，按照随机数表法分成对照组和观察组，各组均40例，分别给予常规疼痛护理、规范化疼痛护理。对比护理效果。结果：麻醉消失即刻两组疼痛程度评分无组间对比差异，P＞0.05；术后3d评估结果显示两组疼痛程度评分均降低，但明显观察组评分低于对照组，且组间对比差异显著，P＜0.05。观察组术后并发症总发生率明显低于对照组，且组间对比差异显著，P＜0.05。结论：在小儿阑尾炎术后护理中，规范化疼痛护理干预措施的应用可有效缓解患者疼痛，降低相关并发症发生率，值得推广应用。