简介：【摘要】目的 分析在急诊换药护理中伤口湿性愈合理论的临床效果。方法 选取本院2023年01月至2023年12月间92例伤口换药患者作为观察对象，采取数字表法，分为对照组（常规护理）和观察组（伤口湿性愈合理论护理），各46例，比较应用效果。结果 观察组满意度97.83%高于对照组84.78%，（P＜0.05）。观察组伤口愈合时间与换药间隔时间均优于对照组，（P＜0.05）。结论 将伤口湿性愈合理论应用于急诊换药护理中，可以明显加快创面恢复、降低感染风险，促进患者的康复。

简介：

简介：[摘要]目的 研究门诊换药护理中实施伤口湿性愈合理论的价值。方法 回顾性选择2023年2月至2024年2月间在我院接受门诊换药的78例患者作为研究对象，结合不同的护理方式分组，分为基础组（常规护理）39例和研究组（伤口湿性愈合理论）39例，对比患者的临床指标、护理质量。结果 研究组的临床指标较优，与基础组存在差异，有统计学意义（P＜0.05）；研究组的护理质量更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对门诊换药患者进行护理时，重视伤口湿性愈合理论的应用，可以推动患者伤口的快速愈合，确保患者的护理质量，适合推广。

简介：【摘要】目的：研究改良版四黄汤联合湿性换药在伤口护理中的应用。方法：选取2021年1月-2023年1月期间在我院接受伤口护理的50例患者，随机分为两组，分别是对照组采用常规药物进行治疗，研究组采用改良版四黄汤联合湿性换药治疗，比较两组临床疗效。结果：研究组的总有效率明显高于对照组（p＜0.05）。结论：采用改良版四黄汤联合湿性换药在伤口护理中的治疗效果显著，能够明显缓解患者伤口疼痛，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：对伤口评估+湿性换药护理运用于糖尿病（DM）足部感染护理中的效果进行分析。方法：纳入2023年5月-2024年5月在我院进行诊疗的78例DM足部感染病患进行研究，随机分成实验组、对照组，均39例。对照组行普通护理，实验组行伤口评估+湿性换药护理，对比2组不同护理结果。结果：实验组换药时长、间隔与频率均比对照组少，p<0.05。实验组护理满意度比对照组高，p<0.05。结论：给DM足部感染病患行伤口评估与湿性换药护理，可减少换药时长和间隔，促进感染康复，建议推崇运用。

简介：摘要：目的：负压技术联合湿性敷料用于慢性伤口护理中对患者换药次数及有效率的影响。方法：以我院2022年3月到2023年4月收诊的64例慢性伤口患者为研究对象，采用动态分组法分组后对负压技术联合湿性敷料实施的价值进行分析。结果：观察组与对照组患者治疗有效率93.75（30/32）和81.25（26/32），有差异，（P＜0.05）。观察组与对照组患者愈合情况和换药次数有差异，（P＜0.05）。结论：慢性伤口护理中对患者采取负压技术联合湿性敷料措施能够有效提高治疗有效率，患者换药次数明显减少，患者的愈合时间缩短，有推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的 探究针对性护理干预在门诊换药室中所起到的作用。 方法 本文选取从2023年2月至2024年2月期间我院门诊换药室接收的80例患者作为研究对象，并根据随机数字表法将其分为两个小组，分别为对照组和实验组，且每组的人数相同。对照组采用常规护理，实验组在此基础上实施针对性护理，观察和对比两组患者的满意度、健康知识了解程度、心理状态以及依从性。 结果 实验组反映的满意度较对照组明显提升，P<0.05。实验组的健康知识了解程度较对照组有明显提升，P<0.05。护理前，两组患者SDS和SAS评分比较差距不大，P>0.05；护理后，实验组SDS和SAS评分明显下降，与对照组相比存在较大的差距，P<0.05。实验组的依从性较对照组有明显改善，P<0.05。 结论 针对性护理干预对门诊换药室的护理工作起到积极的效果，值得推广应用。

简介：摘要:目的 探究正性暗示语言护理干预对创伤性伤口患者换药疼痛的影响。方法 选择2022年9月至2023年6月在我院外科门诊接诊有换药需求的68例创伤性伤口患者为研究对象，随机将其分成对照组与观察组，每组34例。在换药期间，对照组采用常规外科护理，观察组在此基础上采用正性暗示语言护理，比较两组换药时恐惧情绪、疼痛程度、换药依从性及对护理工作的满意度。结果 换药前，两组疼痛评分比较差异无统计学意义（P> 0.05）。换药时，观察组疼痛VAS分值低于对照组（P <0.05）。观察组换药过程中出现恐惧情绪低于对照组（P <0.05）。观察组换药依从性以及护理满意度分值优于对照组（P <0.05）。结论在创伤性伤口患者换药时实施正性暗示语言护理干预能够显著减轻患者换药恐惧感和疼痛感，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要:目的 探究正性暗示语言护理干预对创伤性伤口患者换药疼痛的影响。方法 选择2022年9月至2023年6月在我院外科门诊接诊有换药需求的68例创伤性伤口患者为研究对象，随机将其分成对照组与观察组，每组34例。在换药期间，对照组采用常规外科护理，观察组在此基础上采用正性暗示语言护理，比较两组换药时恐惧情绪、疼痛程度、换药依从性及对护理工作的满意度。结果 换药前，两组疼痛评分比较差异无统计学意义（P> 0.05）。换药时，观察组疼痛VAS分值低于对照组（P <0.05）。观察组换药过程中出现恐惧情绪低于对照组（P <0.05）。观察组换药依从性以及护理满意度分值优于对照组（P <0.05）。结论在创伤性伤口患者换药时实施正性暗示语言护理干预能够显著减轻患者换药恐惧感和疼痛感，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要：目的研究积极正向性质的暗示性语言护理在治疗伤口病人换药疼痛方面的效果。方法选取自2023年1月至2023年11月在医疗中心外科就诊需换药的60位创伤伤口病人作为研究样本，将他们随机分为实验组与对照组，各组各30人。在换药期间，对照组接受标准外科护理，实验组则在此基础上实行积极暗示性语言护理，评估两组在换药时的恐惧感、疼痛程度。结果换药前，两组的疼痛评估差异没有统计学意义（P＞0.05）。在换药时，实验组的疼痛VAS评分低于对照组（P＜0.05）。实验组在换药过程中表现出的恐惧感低于对照组（P＜0.05）。结论对创伤性伤口病人换药期间采用积极正向的暗示性语言护理可以有效减轻患者的换药恐惧和疼痛，提升对护理服务的满意度，应被广泛推广。

简介：摘要：目的：分析疼痛护理对门诊患者感染性伤口换药的效果。方法：选择2022年1月到2023年1月到本院门诊进行换药的感染性伤口患者80例，结合抽签法将其分为两组：对照组和观察组，各40例，分别开展常规护理和疼痛护理干预，比较患者疼痛评分、护理满意度的组间差异。结果：观察组患者的疼痛评分显著降低且低于对照组，护理满意度更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：疼痛护理对门诊患者感染性伤口换药的效果确切。

简介：摘要：本论文探讨了湿性愈合理论在压力性损伤护理中的应用进展。湿性愈合是一种治疗方法，通过维持创面湿度促进创面愈合。在压力性损伤护理中，湿性愈合理论被广泛应用于预防和治疗压疮等损伤。本论文通过介绍湿性愈合理论的基本原理、应用历史、优势和劣势，分析了湿性愈合在压力性损伤护理中的有效性。此外，本论文还探讨了湿性愈合理论的发展历程、未来研究方向和在压力性损伤护理中的潜在应用。总的来说，湿性愈合理论在压力性损伤护理中具有重要作用，并且在未来的研究中也有很大的应用前景。

简介：【摘要】目的：探讨基于需求导向理念的换药护理在门诊伤口换药患者中的应用。  方法：选取2023年1月~2023年12月在本院门诊换药室接受伤口换药的患者84例，随机分为2组，各42例。对照组予常规换药护理，观察组则实施基于需求导向理念的换药护理。评估两组换药的疼痛程度、舒适度和护理满意度。 结果：实施基于需求导向理念的换药护理后，观察组疼痛评分、舒适度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组干预后的护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。   结论：基于需求导向理念的换药护理应用到门诊伤口换药患者中，可减轻患者换药时疼痛程度，提升患者换药舒适度，提升护理满意度。

简介：摘要：目的：研究门诊换药室中应用针对性护理理念的效果和作用。方法：选择2023年1月至2024年1月在我院换药的120例患者进行研究，随机分为两组，对照组和观察组，每组有60人。对照组采取常规护理，观察组采用针对性护理，对两组患者的换药满意度和换药前后的心理状态进行比较。结果：观察组患者的换药满意度为98.33%，显然高于对照组80.00%，而SAS和SDS评分则低于对照组，P＜0.05。结论：在门诊换药室中，实施针对性护理不仅可以改善患者换药时的情绪，而且还使得患者更加满意换药室的护理工作，有利于患者的身体康复。

简介：摘要：目的：探讨疼痛护理对门诊患者感染性伤口换药的效果。方法：研究期2023年4月-2024年3月，筛取56例观察对象进入研究，均为门诊患者，利用随机数字法分组，观察组（n=28）实行常规护理+疼痛护理，对照组（n=28）仅给予常规护理，对比不同护理方案的临床实践作用。结果：护理干预后，观察组视觉模拟评分（visual analogue scale，VAS）1.07±0.31分，对照组为1.62±0.38分，（t=5.9345，P＜0.05）；观察组伤口愈合时间7.26±2.12d，对照组为10.11±2.74d，（t=4.3530，P＜0.05）。结论：将疼痛护理融入门诊患者感染性伤口换药中，可减轻患者的疼痛度，促进伤口愈合，价值显著。

简介：[摘要]目的：探讨健脾祛湿化浊汤治疗脾虚湿阻型颈动脉斑块的临床有效性及安全性。方法：选择2020年1月-2022年12月脾虚湿阻型颈动脉斑块患者共30例，按照治疗方案分为对照组15例和观察组15例。对照组给予常规治疗，观察组在对照组的基础上给予健脾祛湿化浊汤治疗，比较两组患者临床有效性及安全性。结果：观察组治疗有效率显著高于对照组，差异显著备统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，差异显著具备统计学意义（P＜0.05）。结论：健脾祛湿化浊汤治疗脾虚湿阻型颈动脉斑块效果显著，而且并发症更少，具有良好的治疗效果，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：通过分析不同湿性敷料在浅表性非慢性创面护理中的效果，评估其对创面愈合和感染风险的影响，为临床实践提供更具参考价值的治疗方案。方法：选取2023年11月至2024年02月笔者医院浅表性非慢性创面患者150例，随机数字表法分为观察1、2、3、4组（n=120），每组30例，对照组（n=30）。究组包括四个不同的湿性敷料治疗组，分别为研究组1（伤口护理软膏）、研究组2（聚乙二醇医用敷料）、研究组3（医用创面敷料）和研究组4（贻贝粘蛋白医用敷料）。对照组采用常规护理进行治疗。对比观察组与对照组的疗效、创面愈合率及创面疼痛情况。结果：研究组4的总有效率最高，为90%，对照组的总有效率最低，为60%，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后1周、3周、5周、7周、9周创面愈合率均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前创面疼痛VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05):两组治疗后VAS评分均较治疗前降低，且观察组治疗后1周、3周、5周VAS评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结果：湿性敷料在浅表性非慢性创面的护理效果明显优于对照组，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨分析在难愈性创面中应用湿性愈合技术的护理体会及效果。方法：将72例难愈性创面患者纳入至研究中，均由医护人员征得同意，确认自愿参与研究。将72例患者随机分配为2组，即对照组、观察组，分别在其护理中实施常规护理、湿性愈合技术护理，对比两组的护理效果。结果：经焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）的评估分析看，观察组患者在护理后SAS、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组的伤口愈合总有效率显著高于对照组（P＜0.05）；并且观察组在伤口愈合时间也相对优于对照组（P＜0.05）。结论：对难愈性创面实施湿性愈合技术进行护理有助于促进创面愈合，还可减轻患者心理压力。

简介：摘要：目的：探讨玻璃体腔注射治疗湿性老年性黄斑变性（wAMD）的疗效与安全性。近年来，随着老龄化社会的到来，湿性AMD作为导致老年人视力严重下降的主要原因之一，其治疗方法引起广泛关注。玻璃体腔注射作为一种新兴治疗手段，其效果如何，一直是临床研究的热点。方法：采用前瞻性、随机对照的研究设计，选取2019年至2023年间确诊为湿性AMD的患者120名，随机分为治疗组和对照组，每组60人。治疗组接受玻璃体腔注射药物治疗，对照组接受传统激光治疗。主要评价指标包括视力改善情况、黄斑区域血管渗漏减少情况以及不良反应发生率。采用SPSS软件进行数据分析，比较两组治疗效果。结果：治疗组在视力提高、黄斑区域血管渗漏减少方面均显著优于对照组（P<0.05），且治疗组的不良反应发生率低于对照组。结论：玻璃体腔注射治疗湿性AMD安全有效，能显著改善患者视力，减少黄斑区域血管渗漏，是一种值得推广的治疗手段。建议未来研究应进一步探索不同药物和注射频率对治疗效果的影响。