简介：摘要： 目的 :探讨最好的方法治疗慢性溃疡创面的疗效差异 ,换药和治愈的时候湿敷料和湿法治疗慢性溃疡的伤口换药和传统敷料的外科换药。方法 :将 52例慢性龟裂伤患者按治疗日期随机分为治疗组 (27例 )和对照组 (25例 )。治疗组采用施乐系列创面湿敷，每 3-7天更换一次敷料。对照组用 0.9%无菌生理盐水清洗， 0.2%碘伏消毒。伤口用碘伏棉纱及传统消毒敷料处理，每 1-3天更换一次敷料。结果 :治疗组疗效优于对照组，创面愈合时间及换药次数明显缩短。结论 :应用施乐辉系列湿性敷料在慢性溃疡伤口可以加速伤口表皮细胞的扩展的速度 ,治愈率明显高于传统的敷料 ,换药的时间和固化时间比传统换药。

简介：【摘要】 目的：干预慢性溃疡难愈合伤口在门诊换药中运用湿性敷料所起到的效果及护理应用。方法：选取 2019年 8月 -2020年 3月笔者所在医院门诊换药接诊治疗的慢性溃疡难愈合伤口患者 80例作为追踪对象，对所有患者均采用湿性敷料换药护理模式，患者经过干预后的伤口愈合状况进行数据的统计和分析。结果： 80例患者的平均创面愈合时长为（ 32.41±1.28） d，平均换药时间为（ 9.97±0.32） min，平均换药频率为（

简介：摘要目的探讨慢性伤口患者应用基于湿性愈合理论的优化换药流程联合红光治疗的效果。方法选取2017年11月至2019年11月本院门诊治疗的慢性伤口患者70例，分为对照组和试验组，每组35例。对照组实施常规流程换药，试验组实施基于湿性愈合理论的优化换药流程联合红光治疗，对比两组患者换药过程中VAS评分、伤口情况及愈合时间。结果干预后试验组患者的VAS评分显著低于对照组［（1.15±0.28）分比（1.42±0.34）分］，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组患者伤口周围皮肤评分为（4.03±0.35）分、肉芽组织分级为（3.97±0.84）级、换药次数为（8.25±1.67）次、伤口渗液控制时间为（7.35±2.01）d、伤口愈合时间为（28.34±3.51）d，显著优于对照组的（2.34±0.24）分、（2.16±0.42）级、（14.34±3.24）次、（11.89±3.26）d、（38.15±7.35）d，两组比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论慢性伤口患者应用基于湿性愈合理论的优化换药流程联合红光治疗，显著改善其疼痛感受，促进伤口的快速愈合。

简介：【摘 要】 目的： 分析开放性骨折伤口感染患者使用湿性敷料进行换药护理的临床效果。 方法： 本次研究时间为 2019 年 1 月 ~2020 年 1 月，共选择于本院接受治疗的开放性骨折伤口感染患者 90 例作为临床观察对象，将所有患者随机分为两组。甲组予以安多福碘仿纱布进行换药护理，乙组予以湿性敷料进行换药护理。观察两组患者伤口愈合时间、疼痛症状评分、换药次数以及治疗效果。 结果： 乙组伤口愈合时间与甲组比较显著更短， P<0.05 ；乙组疼痛症状评分与甲组比较显著更低， P<0.05 ；乙组换药次数与甲组比较显著更少， P<0.05 ；乙组治疗有效率与甲组比较显著更高， P<0.05 。 结论： 针对开放性骨折伤口感染患者换药护理中使用湿性敷料，有利于缩短伤口愈合时间，减轻疼痛感，减少换药次数，提高治疗效果，值得进一步研究。

简介：

简介：【摘要】目的 探究湿性伤口愈合治疗压疮的护理体会。方法 对2018年1月-2020年2月我院的压疮患者180例进行调查研究，根据患者到院顺序进行编号，将编号为单数的患者分为对照组，编号为双数的患者分为观察组，两组患者采用不同的护理措施。护理后，对比两组患者换药次数、换药间隔、住院时间以及临床治疗疗效。结果 护理后，观察组患者换药次数（5.38±1.42）次、换药间隔（6.48±2.21）d、住院时间（10.42±2.71）d，均显著优于对照组患者各研究指标（P＜0.05）；对照组患者治疗有效率92.2%，显著低于观察组患者治疗有效率98.9%（P＜0.05）。结论 湿性伤口愈合护理在临床治疗压疮护理中的临床效果显著，不仅能有效的提高临床工作质量，减少换药次数，增加换药间隔时间，同时也能更好的促进患者伤口愈合，从而进一步提高患者生命质量，具有重要的临床应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的： 分析 人文关怀护理在门诊换药患者中的实施可行性。 方法： 选取我院 2019 年 1 月— 2019 年 12 月 收治的 500 例在门诊部换药的患者作为研究对象，按照双色球法分组（每组 250 例 ），对照组 采用常规门诊换药护理，观察组采用 人文关怀护理，比较两组应用效果。 结果： 护理后，两组的自我护理能力评分均高于护理前（ P ＜ 0.05 ），且观察组的自我护理能力各指标评分均高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在 门诊换药患者中实施 人文关怀护理，可有效提升患者的自我护理能力，应用优势良好，具备可行性。

简介：摘要：目的:针对患有压疮的病人应用湿性愈合治疗手段对于病人伤口愈合的效果进行调查和分析。方法：选择在2017年1月到2017年12月期间，在我院接受治疗的患有压疮的病人80位。再根据医院给予病人的不同的治疗方式，将这些病人平均分为两组。一组为常规治疗组，另一组是康复治疗组，对比常规治疗组和康复治疗组患有压疮的病人的状况。结果：在康复治疗组的40位病人中，有92.48%的病人压疮情况好转或是痊愈，在和常规治疗组的病人压疮情况比较中，相关差异较明显，存在统计学意义，即P小于0.05。结论：通过应用湿性愈合治疗手段，能够有效降低病人承受的压疮痛苦，有助于加速病人压疮的痊愈，通过应用湿性愈合治疗手段来治疗压疮的效果要好于应用干性愈合治疗方法的效果。

简介：

简介：【摘要】目的研究脓肿切开引流伤口换药护理的疗效。方法选 80例我院脓肿切开引流伤口患者，分实验组 40例与对照组各 40例，对照组采用常规传统换药，实验组行湿性愈合换药方法，对比护理相关指标、伤口愈合情况。结果实验组换药频次、疼痛评分较少、愈合时间短、术后总愈合率（ 100.00%）较高，组间差异性显著（ P＜ 0.05）。结论通过湿性愈合换药方法能够促进脓肿切开引流伤口愈合，值得推广。

简介：无

简介：【摘要】目的 ：研究湿性愈合理念在慢性伤口愈合护理中的应用。 方法 ：选择 2018年 5月～ 2019年 6月由我院收治的 90例慢性伤口病人，随机将其分为两组，即对照组与观察组，每组各 45例。对照组采取一般护理，观察组实施湿性愈合理念护理。对比两组护理后的临床效果。 结果 ：观察组临床治疗总有效率 96% 高于对照组 84% ， P ＜ 0.05 ， 差异具有统计学意义。 结论 ：针对慢性伤口患者，主治医师可为病人选择湿性愈合理念进行护理，此方法能提高临床治疗总有效率，加快患者伤口愈合，具有较高的临床价值，值得广泛运用。

简介：摘要 ： 目的： 本文主要对两种治疗模式应用于压疮的效果进行分析，进而对湿性愈合理论的价值展开研讨。 方法： 纳入本次研究的主体为 80 例本院在过去一年

简介：【摘要】目的 分析研究伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用效果 。方法 此次研究对象选自 本院 2018年 03 月 -2019年 04 月期间收治的骨科创伤 患者， 共计 86 例，按照数字表法 对其进行平均分组：分别是 参照组 43 例和研究组 43 例。其中护理中 给予常规换药 的为参照组，给予湿性愈合 治疗护理 的为研究组，比较两组的治愈率、 疼痛缓解率、伤口平均愈合时间及住院时间 。结果 研究组伤口平均愈合时间及住院时间显著短于参照组，且 治愈率、 疼痛缓解率明显高于参照组，差异均具有统计学意义 （ P＜ 0.05）。 结论 在骨科伤口护理中应用伤口愈合理论，能够促使患者疼痛状况得到明显的缓解，促进伤口更快速的愈合，促进患者更快的康复出院 ，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探究负压技术结合湿性敷料用于慢性伤口护理的应用效果。方法：收治时间：2018年9月~2019年9月。研究对象：62例慢性伤口患者。组别：L组31例（VS）K组31例。方法：K组应用常规护理干预（VS）L组在常规护理基础上应用负压技术结合湿性敷料。观察指标：①换药次数；②伤口愈合时间；③护理有效率。结果：L组（VS）K组：①换药次数少；②伤口愈合时间短；③护理有效率高。差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在慢性伤口护理中应用负压技术结合湿性敷料较常规护理拥有较高的护理效果，相比之下能够减少换药次数及伤口愈合时间，减少患者物质、时间的花费，促进患者伤口尽早愈合。可临床推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探索实施人性化护理，在门诊换药室中的实际效果。方法：选择 2018-2019年在我院门诊接收的 128例换药者为研究对象，根据数字随机法分为两组，行常规护理模式干预为对照组，在对照组的基础上，行人性化服务模式干预为观察组。观察两组的护理满意率、换药前后负性心态情况。结果：观察组的护理满意率为 96.88%，明显高于对照组的 87.50%；干预后，对照组的负性心态评分明显高于观察组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论：将人性化服务用于门诊换药室中，有助于患者满意度提升，负性心态改善，降低不必要护患纠纷的发生，非常值得进行推广应用。

简介：[摘要 ]中医 临床用药，务必谨守病因 、病机，辨证施治，方能药到病除 ，咳嗽（痰湿咳嗽）可遵“脾为生痰之源，肺为储痰之器”之 理 ，运脾醒脾，燥湿化痰 以止咳，不止咳而咳自止。自拟“消痰散”治疗小儿痰湿咳嗽证，临床疗效显著。

简介：