简介：【摘要】目的：探讨急性脑梗死患者的护理措施。方法：选取我院 2018 年 1月— 2019 年 5月收治的急性脑梗死患者 30例，对所有患者在治疗的同时采取精心的护理措施。结果：本组患者 30例，在治疗的基础上通过加强患者病情观察、心理护理、生活护理、药物护理、康复训练等护理措施，所有患者均顺利出院，无一例死亡病例，得到满意的效果。结论：加强急性脑梗死患者的护理有利于提高治疗效果，改善患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：探究早期康复治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法：本研究选取 2017年 8月至 2018年 9月期间受诊的 74例急性脑梗死患者为此次研究的研究对象。通过抽签的方式将患者分为对照组和研究组，其中对照组有 36例，研究组有 38例，对照组采用神经内科的常规治疗方式，研究组在常规治疗基础上实施早期康复治疗，比较两组患者神经功能情况。结果：研究组患者神经功能情况明显优于对照组。差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：早期康复治疗急性脑梗死患者的临床效果显著，帮助患者改善神经功能，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：针对急性脑梗死静脉溶栓治疗患者采用临床护理路径方法进行配合护理，分析其临床护理效果。方法：选取我院2018年11月-2020年10月收治的急性脑梗死患者94例作为研究对象，均接受静脉溶栓治疗。按照随机的方式将患者分成两组，实验组和对照组每组47例，实验组采用临床护理路径方法护理，对照组采用常规护理方法护理，对比二组患者的护理效果。结果：研究结果显示，实验组患者住院时间低于对照组，护理满意度高于对照组，并发症发生率低于对照组，P

简介：[摘要]目的：探究前列地尔对急性脑梗死的临床效果。方法：择选我院2014年7月-2016年7月收治的80例急性脑梗死患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（n=40）及研究组（n=40）,其中对照组采用常规疗法，研究组在对照组基础上增加前列地尔进行治疗，对比两组患者的临床治疗有效率，同时采用卒中前改良Rankin量表（mRS）及NIHSS评分来判定患者的神经功能状况，统计治疗期间两组患者不良反应发生情况。结果：两组治疗前，mRS评分及NIHSS评分差异无统计学意义（P>0.05），治疗后均评分均降低，且研究组低于对照组（P

简介：【摘要】目的 ：探究急诊护理流程优化对急性脑梗死患者护理的影响。 方法 ： 选取 2019 年 1 月 -12 月收治的 116 例急性脑梗死患者为研究对象，按照我院实施急诊护理流程优化时间节点分为实验组和对照组，其中实验组为实施后，对照组为实施前，各 58 例，给予患者不同护理，对比护理效果，指标选取护理纠纷发生率、就诊等待时间及预后 NHISS 评分。 结果 ：患者护理纠纷发生率、就诊等待时间以及预后 NHISS 评分情况对比均有差异，实验组均好于对照组 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：优化急诊护理流程后，急诊脑梗死患者护理质量有显著提升，患者护理效果较好，故能够满足患者护理需求。

简介：摘要：目的：探究优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果观察。方法：将我院 2018年 6月至 2018年 12月间收治的 64例急性脑梗死患者作为观察对象，根据患者入院时间先后顺序将其平均分为观察组与对照组，每组 32例患者，对照组接受常规护理，观察组接受急诊优化护理，观察两组患者的急救效果。结果：观察组患者抢救时间明显低于对照组患者；且观察组患者的急救成功率明显高于对照组患者，（ p＜ 0.05）。结论：临床对急性脑梗死患者急救过程应用优化急诊护理，能够有效缩短患者抢救时间，提高患者的抢救成功率，改善患者的预后质量，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨临床对急性脑梗死患者实施凝血功能指标检验的价值。方法：把2021年1月到2021年12月我院急性脑梗死患者和健康体检者各120例，分别纳入观察组和对照组，均检测凝血功能指标水平，对比分析临床检验价值。结果：观察组血浆纤维蛋白水平高，抗血凝酶-Ⅲ、血浆凝血酶原时间较对照组低（P

简介：

简介：摘要：目的 重点了解和分析全程化护理干预应用到急性脑梗死患者抢救中所产生的效果。方法 选择进入到我院开展治疗的急性脑梗死患者为本次研究对象，总计数量是140例，随机分为A、B两组，各70例，前者选择常规护理方式，后者采取全程优化护理方式，然后统计数据对比两组护理的区别。结果 B组患者的各项指标明显优于对照组，各项数据具备统计学差别。结论 全程优化护理干预方式的应用，能够有效的改善急性脑梗死患者的抢救护理效果，可以更好的提升急救工作的效率，能够促进预后水平的提升，为患者生命健康的质量提升奠定坚实的基础。

简介：【摘要】目的:探讨急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的相关影响。方法：选择2019年10月至2020年10月我院所接收治疗的急性脑梗死患者104例作为研究对象，采用随机数字法，分为对照组和观察组，每组各52例，对照组给予患者常规护理，观察组给予患者急诊护理流程。比较两组患者的护理满意度和急救护理相关指标。结果：观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P

简介：〔摘要〕目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效，对其临床价值进行综合性评价。方法：随机选取我院 2018年 1月— 2018年 12月 期间收治的150例急性脑梗死患者作为研究对象，按照患者入院的顺序将其均分为观察组与对照组，每组 75例。对照组患者给予常规治疗方案，观察组患者在常规治疗的基础上，给予依达拉奉治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：经过治疗后，观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者，提示依达拉奉治疗联合常规对症治疗方案具有较为显著的治疗效果。结论：在急性脑梗死患者的临床诊治中，除常规的微循环改善以及抗凝治疗方法外，结合患者的病情严重程度，给予依达拉奉治疗，能够有效提高患者的治疗效果。

简介：摘要 目的 探讨综合干预在急性脑梗死患者中的应用研究。方法 试验组给予综合护理干预，对照组给予常规护理方法。结果 试验组的护理工作满意度高于对照组，两组之间比较有统计学意义（ p<0.05），试验组的护理质量得分均高于对照组，两组之间比较有差异，差异有统计学意义（ p<0.05）。结论 综合护理干预在急性脑梗死的应用中具有一定的价值，值得临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨颈动脉粥样硬化与急性脑梗死关系，总结相关临床经验。方法：选择我院收治的 50例急性脑梗死患者纳入到本次脑梗死组的研究对象当中，随机选择同期 50名非急性脑梗死患者作为本次研究的对照组进行研究研究对象纳入时间为 2018年 10月至 2019年 2月，对比分析两组的颈动脉粥样硬化程度。结果：脑梗死组颈动脉斑块 CCA、 BIF、 ICA发生率分别为 28.00％、 68.00％、 54.00％，对照组分别为 22.00％、 38.00％、 28.00％，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；脑梗死组内膜增厚发生率为 84.00％明显高于对照组 50.00％，存在明显的差异（ P＜ 0.05）；两组的颈动脉粥样硬化斑块发生率最高的是混合斑，脑梗死组的混合斑、软斑发生率均高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；脑梗死组患者轻度狭窄率为 40.00％、中度狭窄率为 14.00％、重度狭窄率为 10.00％，对照组患者轻度狭窄率为 38.00％、中度狭窄率为 6.00％、重度狭窄率为 2.00％，中度、重度狭窄率比较差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：颈动脉粥样硬化是急性脑梗死的危险因素，应尽早诊断颈动脉狭窄和斑块，减少心脑血管事件的发生。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在急性脑梗死患者的临床治疗当中，针灸治疗的实际效果。方法：选择本院 2018年 1—11月期间收治的 74例急性脑梗死患者为相关研究对象，将其按照随机均匀分组方式分成参考组与观察组，参考组患者接受常规方案治疗，观察组患者则需在此基础上同时接受针灸治疗，对两组患者接受治疗后的实际效果以及治疗前后的生活质量情况进行观察。结果：观察组患者的总体疗效明显好于参考组，且接受治疗后的生活质量评分高于参考组，相关数据对比后存在明显意义（ P＜ 0.05）。结论：针对急性脑梗死患者的治疗，选择针灸治疗的效果较好，该方案值得推广。

简介：【摘要】目的：探究超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效观察与护理效果。方法：选取我科2019年6月至2020年6月收治的60例急性脑梗死患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各30例。对照组患者采用常规治疗和护理方法，观察组采用超早期静脉溶栓治疗和对症护理。对比两组急性脑梗死患者治疗前后ESS、HAMA、HAMD评分。结果：两组患者治疗前ESS无显著差异。经过治疗后，观察组患者各时间节点ESS评分均显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究急诊护理快速通道对急性脑梗死患者救治时间影响。方法：选取本院自2020年7月~2021年9月收治的急性脑梗死患者，从中随机选取86例患者作为此次的研究对象。随机分为观察组（n=43）以及对照组（n=43）。给予对照组常规护理，给予观察组急诊护理快速通道干预，比较两组患者护理前后，在救治时间与治疗效果等方面有无存在统计学差异。结果：观察组在救治时间方面低于对照组（P

简介：[摘要]目的：探讨对急性脑梗死患者采用不同药物溶栓进行治疗的效果与安全性进行对比。方法：选取2019年1月至2020年1月在我院收诊的急性脑梗死患者72例，将其按照随机分组原则进行分组，采用尿激酶静脉溶栓治疗（对照组，n=36）与采用阿替普酶静脉溶栓进行治疗（观察组，n=36），对两组患者进行治疗后的疗效与不良反应进行统计对比。结果：治疗前，治疗后24h，观察组较对照组的评分更高，两组患者无显著性差异（P>0.05），治疗后3h，观察组评分与不良反应较对照组更低，组间差异显著性（P

简介：[摘 要]目的 急性脑梗死患者，行循证护理，评析并发症、神经功能。方法 入选患者共86例（2019.01-2020.06），按计算机流水分组法，分成A、Z（2组，予常规护理、循证护理，各43例。对比、分析护理效果。结果 NIHSS评分、并发症发生率：Z组