学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析小学生近视预防保健和护理。方法:选取小学生近视患儿106例,时间为2020年3月-2022年3月。将患儿随机分成对照组和观察组,每组53例。对照组采取常规护理,观察组采取预防保健护理。比较两组的近视改善效果和家长满意度。结果:在近视改善效果方面,观察组的优良率96.23%高于对照组的81.13%,P<0.05。在家长满意度方面,观察组的总满意率94.34%高于对照组的75.47%,P<0.05。结论:在小学生近视患儿中,采取有效的预防保健护理措施,能使患儿视力水平明显改善,同时可提高家长满意度,效果十分理想。

  • 标签: 小学生 近视 预防保健 护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析儿童近视诱因,以及相关预防保健措施。方法:选取2023年3月-2024年3月期间在我院接受视力检查的95例近视儿童作为研究对象,为患儿及家长安排近视预防保健相关知识指导,调查分析患儿近视原因,对比干预前后患儿及家长对近视预防保健措施的认知水平。结果:①近视原因:行为因素占48.42%(46例),环境因素占24.21%(23例),营养因素占14.74%(14例),遗传因素占12.63%(12例);②干预后,患儿及家长近视预防保健措施认知评分(94.69±3.15)分、(97.26±2.78)分、(95.38±4.25)分、(家长干预)分,明显高于干预前,P<0.001,有统计学意义。结论:行为因素成为现阶段引发儿童近视的最主要原因,通过相关预防保健措施指导,可以显著提高患儿及家长的认知水平,从而改善假性近视,控制中性近视进一步发展。

  • 标签: 儿童近视 环境 遗传 预防保健
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的对近距离视功能训练治疗儿童近视性弱视的效果及对其近视度数变化的影响进行深入探究。方法随机筛选2014年8月~2016年3月于我院诊治的近视性弱视患儿224例,并将其平均分为一般组与特别组。对一般组患儿进行常规治疗,给予特别组患儿在前者基础上进行近距离视功能训练,对比两组患儿治疗后的临床效果和近视度数变化情况。结果特别组患儿中,显效90例,有效21例,失效1例,治疗总有效率为99.11%;一般组患儿中,显效71例,有效11例,失效30例,治疗总有效率为73.21%,两者数据差异具有统计学意义(前者大于后者,P<0.05);此外,两组患儿在治疗后的近视度数变化情况中亦存在统计学差异(前者优于后者,P<0.05)。结论在给予近视性弱视患儿常规治疗的同时进行近距离视功能训练,不仅可获得良好的临床疗效,且还能够有效降低患儿的近视度数,值得借鉴。

  • 标签: 近距离视功能训练 童近视性弱视 效果 近视度数变化
  • 简介:摘要:“我的孩子眼睛视力是好的、正常的”,“我的孩子没有近视,干嘛要预防”,“我们视力正常,我们在看看”,在现实的近视预防科普宣传中我们经常可以听到家长说这样的话。实际上由于智能电子产品普及为主要至近视眼因素等多位点原因,幼儿、儿童青少年近视眼高发生率、低龄化、重度化问题越发严重,已经受到权威组织的关注,并出台各种《办法》而实际作用不大。当然本文所指的“作用不大”不是指一人、一班、一校或一个区域的“作用不大”,指的是全社会关于幼儿、儿童青少年近视问题的“作用不大”。导致这种作用不大的主要因素是家长意识不强,对近视这种隐形病患感觉不强,也对“近视只可预防、不可治愈”没有感觉。未来用眼环境和用眼要求会越来越强,本文以裸眼视力、屈光度及光学生物学测量数据分析幼儿、儿童青少年近视眼发生进行科学预测,希望通过预测唤醒更多家长对孩子眼睛健康的关注、增强预防意识。

  • 标签: 预测 视眼发生风险
  • 简介:摘要目的探讨以护士为主导的门诊近视教育模式在儿童青少年近视防控中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2021年7—9月于北京同仁医院眼科门诊就诊的患儿及其家长作为研究对象,按照患儿就诊日期将其分为对照组和试验组,每组各272例患儿及其272名家长。试验组对象采用以护士为主导的门诊近视教育模式进行管理,对照组采用常规的就诊模式。比较干预前后两组患儿家长的近视相关知识水平、用眼习惯知识水平、依从性以及两组患儿的用眼行为评分。每组分别选取性别、年龄相匹配的128例患儿,以右眼为研究眼,观察基线和半年后的屈光度及眼轴发展变化。结果干预6个月后,试验组家长的近视相关知识、用眼习惯知识以及防控方法的依从性指标评分、患儿的用眼行为评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组患儿等效球镜增加-0.13(-0.34,0.13)D、眼轴增长0.16(0.09,0.24)mm,对照组分别为-0.25(-0.50,-0.25)D、0.23(0.18,0.26)mm,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论以护士为主导的门诊近视教育模式应用于儿童青少年近视防控中,可以有效提高家长的近视防控认知水平,改善儿童青少年的用眼行为,对延缓近视发展有良好效果。

  • 标签: 儿童 青少年 家长 护士主导 门诊 健康教育 近视防控
  • 作者: 魏文斌 董力
  • 学科: 医药卫生 >
  • 创建时间:2021-06-15
  • 出处:《中华眼科杂志》 2021年第06期
  • 机构:首都医科大学附属北京同仁医院北京同仁眼科中心 眼内肿瘤诊治研究北京市重点实验室 北京市眼科学与视觉科学重点实验室 医学人工智能研究与验证工信部重点实验室,北京,100730
  • 简介:摘要病理性近视眼已成为全球范围内重要的致盲性眼病,近年来有逐渐年轻化的趋势,造成了沉重的社会负担。人们对病理性近视眼认识普遍不足,常将病理性近视眼和高度近视眼相混淆,未充分认识到病理性近视眼不只是一类屈光不正性疾病,更是一类可致盲的眼底疾病。病理性近视眼眼底并发症是导致视力损伤的主要原因,主要包括后巩膜葡萄肿、黄斑退行性病变以及继发性脉络膜新生血管等,均与眼轴长度密切相关,可终身进展,且治疗手段有限。当下近视眼防控已上升至国家战略高度,病理性近视眼是近视眼防控中的重点和难点,全社会都应重视病理性近视眼眼底并发症的预防和治疗,采取针对性的综合防治措施,加大科研投入和成果转化,共同呵护国民眼健康。(中华眼科杂志,2021,57:401-405)

  • 标签: 近视,退行性 巩膜疾病 黄斑变性 脉络膜新生血管化 早期医疗干预
  • 简介:摘要目的讨论近视眼患者在进行准分子激光治疗过程中实施精细化护理的效果。方法选取2013年6月--2015年5月在我院治疗近视眼患者510例,1020只眼,将患者分成对照组255例,观察组255例,对照组患者治疗中实施常规护理,观察组患者治疗中实施精细化护理,对两组患者的临床治疗效果以及满意度进行比对。结果观察组总有效率为99.7%,明显高于对比组的总有效率86.6%,两组比较差异都有统计学意义(P<0.05)。结论在近视眼患者行准分子激光治疗过程中给予精细化护理,发现患者的满意度有很大的提高,临床治疗效果也有较大幅度提升。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的运用机器学习的方法预测青少年近视眼轴增长与近视度数增加的关系及其影响因素。方法采用横断面研究设计,收集2017年1月至2018年12月在北京大学人民医院眼视光中心就诊的近视患者1 011例1 011眼,均取右眼的数据资料进行分析。收集的所有患者相关参数用于训练机器学习算法模型,构建模型时输入的参数包括年龄、性别、中央角膜厚度(CCT)、平均角膜曲率(K-mean)、可见虹膜直径(HIVD)、晶状体屈光度和眼轴长度(AL),输出的参数为等效球镜度(SER)。采用5折交叉验证的方法把所有收集的数据随机分为5个组,其中4个组用于训练模型,1个组用于验证预测结果的准确性,整个过程重复5次。根据不同模型训练后的R值和R2值的大小评估各模型的预测准确性。采用预测准确性最好的模型讨论眼轴增长与SER增加之间的相关性及其影响因素。结果基于5折交叉验证的6种机器学习运算方法的预测准确性R值和R2值比较表明,模型以立方支持向量机(Quadratic SVM)回归模型预测准确性最好,R值为0.99,R2值为0.98。Pearson线性相关分析结果显示,晶状体屈光度与年龄呈负相关(r=-0.301,P<0.01)。经Bennett-Rabbetts公式计算表明,6岁近视群体较18岁近视群体的平均晶状体屈光力大。该机器学习的模型表明,AL增加1 mm所对应的SER变化并非恒定值,为0~-3.00 D,这主要取决于AL增加1 mm所需要的时间跨度,AL增加1 mm所需要的时间越长,其所对应的近视增长度数越小。当AL增加1 mm时间跨度为1年时,如6~7岁或12~13岁,AL增加1 mm所对应的SER分别增加-2.50 D和-2.33 D;当时间跨度为3年时,如6~9岁,所对应SER约增加-1.77 D。结论对于学龄期近视者而言,AL增加1 mm所需时间越长或年龄跨度越大,AL增加1 mm所对应的SER增加量越小。机器学习方法可以在临床上较为准确地预测AL增加与近视度数增加之间的关系。

  • 标签: 近视 机器学习 眼轴 等效球镜
  • 简介:摘要目的:通过光学相干断层扫描血管成像(OCTA)和黄斑功能评估仪(MAIA)微视野计分别测定高、中、低度近视及正视者视网膜黄斑区微循环及黄斑区视功能,并分析其相关性。方法:横断面研究。选择2019年2─8月至南昌爱尔眼科医院就诊的患者及志愿者共112例(112眼),其中高度近视组(A组,屈光度≤-6.00 D)46例、中度近视组(B组,-6.00 D<屈光度≤-3.00 D)37例、低度近视及正视组(C组,-3.00 D<屈光度≤+0.50 D)29例。使用OCTA和MAIA微视野计分别测定各组视网膜黄斑区微循环及黄斑区视功能。采用单因素方差分析比较3组间各OCTA参数及各MAIA微视野计参数,采用Pearson相关分析对视网膜黄斑区微循环与黄斑功能的相关性以及各OCTA参数、各MAIA微视野计参数与眼轴长度(AL)的相关性进行分析。结果:A组、B组、C组深层黄斑区毛细血管密度(MVD)分别为44.5%±6.6%、47.2%±7.4%、48.4%±5.3%;3组总体差异有统计学意义(F=3.449,P=0.035);两两比较中,A组低于C组,且差异有统计学意义(P=0.015),A组与B组、B组与C组比较差异无统计学意义。3组浅层MVD、黄斑中心凹无血管区(FAZ)面积比较,差异均无统计学意义。A组、B组、C组视网膜光敏感度(RS)分别为(27.7±2.2)dB、(28.0±1.8)dB、(29.2±1.0)dB,3组间比较差异有统计学意义(F=5.816,P=0.004);两两比较中,A组低于C组,B组低于C组,差异有统计学意义(P=0.001、0.015);A组和B组比较差异无统计学意义。A组、B组、C组黄斑完整性指数(MI)分别为47.7±31.0,40.9±27.2,25.1±22.6,3组间总体差异有统计学意义(F=5.918,P=0.004);两两比较中,A组高于C组,B组高于C组,差异有统计学意义(P=0.001、0.024);A、B组间差异无统计学意义。3组固视稳定性(FS)指标(P1、P2、63%BCEA、95%BCEA)及检测时间(t)比较差异均无统计学意义。浅层MVD与RS无相关性(r=0.184,P=0.052),深层MVD与RS呈正相关(r=0.281,P=0.003),FAZ面积与RS呈负相关(r=-0.277,P=0.003)。深层MVD与AL呈负相关(r=-0.254,P=0.007),浅层MVD、FAZ面积均与AL无相关性。RS与AL呈负相关(r=-0.439,P<0.001),MI、t均与AL呈正相关(r=0.386,P<0.001;r=0.276,P=0.003),FS指标(P1%、P2%、63%BCEA、95%BCEA)均与AL无相关性。结论:OCTA联合MAIA微视野计对研究高度近视及其他屈光度近视患者的视网膜形态及功能变化有意义,OCTA检查中的深层MVD以及MAIA微视野计检查中的RS、MI可用于检测不同度数近视患者的视网膜形态及功能变化。

  • 标签: 高度近视 黄斑区毛细血管密度 视网膜光敏感度 光学相干断层扫描血管成像 微视野计
  • 简介:摘要目的对青少年假性近视的护理措施进行探讨与总结。方法对近一年来76例假性近视青少年患者的临床资料进行回顾性分析,总结相应的护理对策。结果所有患者治疗两个疗程后,裸眼视力提高到1.0以上的达64例,占总数的84.21%;0.8至0.9间的10例,占总数的13.16%;0.7至0.8的2人,占总数的2.63%。结论及时有效的综合治疗联合细致周到的护理对青少年假性近视的康复具有较好效果。

  • 标签: 青少年 假性近视 护理体会
  • 简介:摘要目的观察飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)对低、中、高度近视黄斑区视网膜功能有无损伤。方法回顾性研究。选取2019年1月至2019年6月在抚顺市眼病医院激光近视眼治疗中心接受SMILE的43例(86眼)近视者,其中男20例,女23例。年龄18~45(32.12±8.11)岁。屈光状态为球镜-0.50 D~-10.0 D,柱镜-1.0 D以内。按照术前屈光状态等效球镜度(SE)分为3组:低度近视组为-0.75 D~-3.00 D,21眼;中度近视组为-3.25 D~-6.00 D,43眼;高度近视组为-6.25 D~-10.00 D,22眼。分别统计各组术前及术后各参数。结果3组术后视力均逐渐恢复;术后1个月,全部术眼UCVA均达到或高于术前BCVA(F=1.359,P=0.273)。比较低、中、高度近视组术前与术后1周、1个月及3个月1°、3°及5°平均视网膜光敏感度各组的差异均无统计学意义(P>0.05)。比较高度近视组术前与术后1周、1个月及3个月63%及95%双曲线椭圆面积,差异有统计学意义(F=6.046、3.178,P=0.001、0.026)。结论SMILE矫正低、中、高度近视均未造成黄斑功能损伤。高度近视SMILE术后黄斑注视稳定性增加。

  • 标签: 小切口角膜基质透镜取出术,飞秒激光 近视 功能,黄斑
  • 简介:摘要 目的 探讨儿童近视的原因及预防保健效果。方法 本研究共纳入90例本院体检近视患儿,纳入时间为2022年5月-2023年5月,将其分为对照组(n=45)与观察组(n=45),对照组不采用预防保健措施,观察组采用预防保健措施,结果 儿童近视的原因包括遗传因素、环境因素、饮食与营养因素;观察组家长预防保健措施掌握评分比对照组高(P<0.05)。结论 预防儿童近视的过程中,需积极使用预防保健措施,逐渐培养儿童的正确用眼习惯,加强眼部按摩和眼部放松,避免儿童出现近视

  • 标签: 儿童近视 原因 预防保健