简介：摘要：神经内科护理具有复杂性和挑战性，患者的病情变化快速，需要高水平护理团队的支持与干预。在这种背景下，建立护理安全文化至关重要。护理安全文化不仅关乎患者的生命安全和医疗质量，也深刻影响着整个医疗机构的声誉和可持续发展。

简介：【摘要】目的 优质护理服务对老年性脑梗死护理效果的影响观察。方法 入组的研究对象共计80例，均是2023年1月-2024年1月期间我院接收确诊的老年性脑梗死患者，以数字随机表法进行分组，即对照组（40例，常规护理服务）、观察组（40例，优质护理服务），比较护理差异。结果 观察组神经功能、肢体功能、生活能力明显更优（P＜0.05）。结论 优质护理服务能改善老年性脑梗死患者的神经功能，提高肢体功能与生活能力，具有极高的推广价值。

简介：摘要：目的：探究优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果。方法：选取我院2023年1月～2023年12月收治的70例老年性脑梗塞患者为研究对象，按照随机综合平衡法分组，分为对照组、观察组，每组35例，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理服务，比较两组神经功能、日常生活能力。结果：护理前两组患者神经功能NIHSS评分、日常生活能力ADL评分比较差异不显著，护理后观察组NIHSS评分明显低于对照组，ADL评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在老年性脑梗塞护理中采用优质护理服务有利于改善患者神经功能，提高其日常生活能力，值得推广实施。

简介：摘要：随着医疗保健需求的增长和患者期望的提升，优质护理服务理念在门诊护理工作中的探索与实践变得尤为重要。门诊部门作为患者接触医疗系统最频繁的环节之一，其护理质量直接影响患者的治疗效果和满意度。本研究围绕优质护理在门诊护理中的关键应用领域，探讨实施优质护理服务的策略和效果，旨在提升护理服务质量，优化患者治疗路径，增强患者满意度，并有效利用医疗资源。

简介：【摘要】目的：探究分析呼吸衰竭患者护理中人性化优质护理服务的应用效果。方法：抽选40例患者，患者均确诊为呼吸衰竭，抽选时间从2019年1月至2024年2月，分组方式为随机数字表法，每组20例，实验组护理模式选择人性化优质护理，对照组护理模式选择常规护理，对比两组前后焦虑评分、抑郁评分、血气指标、舒适度评分以及护理满意度。结果：焦虑评分、抑郁评分、二氧化碳分压（PaCO2）、氧分压（PaO2）、PH值、氧合指数、舒适度评分对比，护理前两组差异无统计学意义（P>0.05），护理后焦虑评分、抑郁评分、二氧化碳分压（PaCO2）实验组明显更低，氧分压（PaO2）、PH值、氧合指数、舒适度评分实验组明显更高，同时实验组护理满意度明显更高（P<0.05）。结论：在呼吸衰竭患者护理中，采取人性化优质护理服务可以改善患者的生活质量和负面情绪，患者经过干预后，呼吸功能可以得到更快恢复，患者对于护理服务的满意度高，值得推广。

简介：摘要：目的：探究老年性脑梗死患者采取优质护理服务的应用价值。方法：选取我院2022.10-2023.09期间接收的老年性脑梗死患者予以研究，将其分成常规护理为主的参照组（n=32），优质护理服务为主的研究组（n=32），分析比较两组患者的神经功能、运动功能评分。结果：研究组神经、运动功能改善情况显著高于参照组（P<0.05）。结论：老年性脑梗死患者采取优质护理服务可有效提高修复神经功能，促进肢体功能恢复，值得推广。

简介：【摘要】：目的：分析门诊细节服务管理对提高导诊护理服务质量及对护患关系的改善效果。方法：选择2022年1月~2023年12月在我院门诊就诊的400例患者，根据患者就诊时间先后完成分组，分别是对照组和细节组，分别开展常规门诊护理和门诊细节服务管理，比较两组的护理质量评分、就诊等待时间、不良事件发生率、满意度。结果：细节组患者就诊时期门诊导诊服务质量评分高于对照组，同时细节组患者就诊等待时间更短，P＜0.05。细节组患者就诊时期不良事件发生率低于对照组，同时细节组患者的护理满意度更高，P＜0.05。结论：门诊细节服务管理可以显著提升导诊服务的护理质量，更有助于维护良好的护患关系，是患者满意度非常高的护理服务模式。

简介：摘要：目的：探究优质护理服务在出入院工作中的应用效果。方法：选取我院2023年1月～2023年12月收治的80例住院患者为研究对象，按照随机数字表分组方法分为两组，即A组、B组，每组各40例。A组采用常规护理，B组采用优质护理服务，比较两组患者护理满意度评分、护患纠纷发生率。结果：B组患者护理满意度评分明显高于A组（P＜0.05）；B组护患纠纷发生率明显低于A组（P＜0.05）。结论：在住院患者出入院护理工作中采取优质护理服务有利于提高患者满意度，降低护患纠纷发生率，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的 探究PICC维护中延伸护理服务的应用效果。方法 选取我院进行PICC置管的患者50例，时间在2018年1月—2023年3月。按照随机分组方式，对照组25例（常规护理）、观察组25例（延伸护理），比较两组患者护理后不良反应情况、满意度情况。结果 观察组不良反应情况发生率显著较低（P＜0.05），观察组满意度情况较高（P＜0.05）。结论 延伸护理服务的应用，效果较为显著，明显降低置管后不良反应事件的发生情况，促进患者疾病恢复。

简介：【摘要】目的 探究急诊科应用优质护理服务的临床效果。 方法 纳入研究病例数量128例，均于2021年6月-2023年6月就诊，均为急诊科就诊患者，分组中，以1:1比例分组，行随机信封抽签划分组别，实验组（优质护理服务），对照组（常规护理措施），分析护理效果。结果 与对照组比较，实验组患者及家属对就诊环境、服务态度、用药指导的满意度评分更高，实验组的护理纠纷及护理差错发生率更低，差异显著，P＜0.05。结论 在急诊科应用优质护理服务，有利于提升患者满意度，优化护理质量。

简介：

简介：摘要：目的：探讨并评价优质护理在妇科护理中的作用。方法本研究以本院2021年12月-2022年12月住院的妇科住院病人170例为研究对象，将其随机分成两组各85人。对照组给予常规护理，实验组采用优质护理。结果：通过比较两组患者在焦虑、抑郁水平对护理工作的满意度，可以发现实验组与对照组相比， SAS、 SDS评分均明显偏低，说明实验组患者在抑郁、焦虑等方面均有显著改善。另外，实验组在护理满意程度上也比对照组高，两组之间的差异具有显著性统计学意义（P＜0.05）。结论在妇科护理工作中运用优质护理服务，可以使病人的焦虑、抑郁等心理状态得到明显的改善，从而达到较好的护理效果。

简介：摘要：探究老年慢性病患者接受门诊护理干预效果。采用随机数字表法选取2023年4月—2024年2月间镇卫生院收治的70例老年慢性病患者作为研究对象,将其分为对照组和观察组,每组35例。对照组采用常规护理干预,观察组采用门诊护理干预,对比2组干预后知识掌握情况、自我护理能力、心理状态、生活质量、护理满意度、不良反应总发生率等指标。结果表明:干预后,观察组知识掌握情况、自我护理能力、心理状态、生活质量、护理满意度和不良反应总发生率均优于对照组(PP<0.05)。门诊护理干预可以根据每位老年慢性病患者的基本特点采取针对性的护理干预措施,不仅能够帮助患者改善认知水平以及行为动机,还能够显著降低不良反应的发生风险,值得临床推广。

简介：摘要：在医学模式不断转变的今天，“以人为本”的服务理念在产科护理中显得尤为重要。本文旨在探讨产科护理中人性化服务的实践经验与思考，分析人性化服务在提升产科护理质量、增强患者满意度方面的积极作用。通过具体实例与理论的结合，阐述了人性化服务在产科护理中的实施方法、效果评估及改进策略，以期为产科护理工作的持续优化提供有益参考。

简介：摘要：随着人口老龄化和医疗技术的发展，院外骨科护理服务正逐渐成为医疗体系中的重要组成部分。本文旨在分析院外骨科护理服务的发展趋势，并探讨其面临的挑战。通过文献回顾和数据分析，本文提出了院外骨科护理服务的三个主要发展方向：服务模式创新、信息技术应用和专业人才培训。本文也指出了当前服务中存在的主要问题，包括资源分配不均、服务标准化程度低以及患者教育不足，并提出了相应的解决策略。

简介：摘要：本文探讨了社区护理在居家养老保健服务中的关键作用，分析了其如何提升老年人的生活质量，增强家庭支持系统，并促进医疗资源的有效利用。

简介：摘要：目的：分析在门诊导诊护理中应用细节服务管理的临床意义。方法：实验时间制定为2023年3月至2024年1月，实验对象制定为50例门诊患者，电脑抽号法分2组，研究组：25例、细节服务管理；常规组：25例、常规管理，对比两组不同。结果：研究组患者的门诊导诊护理管理质量、门诊导诊满意度等高于常规组（p均＜0.05）。结论：在门诊导诊护理中应用细节服务管理进行干预，这种方式有助于提升门诊导诊护理管理质量，提高门诊导诊满意度，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：评价优化护理咨询在肿瘤医院门诊服务中的应用效果。方法：从22年12月～2023年12月本院门诊接诊的患者中抽取128例作为本次研究对象，按照患者就诊时间分为两组，每组64例患者，其中实施常规护理咨询服务的患者为对照组，实施优化护理咨询服务的患者为观察组。结果：观察组患者的科学饮食、自我心理调整以及药物使用的掌握率分别为95.31%、92.19%、98.44%，对照组患者的科学饮食、自我心理调整以及药物使用的掌握率分别为78.13%、75.00%、84.38%（P＜0.05）；同时，观察组患者的护理满意度为95.31%，对照组患者的护理满意度为84.38%（P＜0.05）。结论：在肿瘤医院门诊服务中优化护理咨询，能够改善护理质量，提高患者对疾病基本知识的了解与掌握，并且有利于护理人员与患者之间构建良好的关系。

简介：【摘要】 目的 探究急诊科优质护理的应用效果。 方法 纳入研究病例数量80例，均于2021年11月-2023年11月就诊，均为急诊科治疗病症的患者，分组中，以1:1比例分组，行电脑等量随机形式划分组别，实验组（优质护理服务），对照组（常规护理措施），分析护理效果。结果 与对照组比较，实验组发生院内感染、跌倒坠床、医患纠纷、管道滑脱、药物过敏等不良事件的发生率更低，实验组患者对临床护理的满意程度更高，差异显著，P＜0.05。结论 急诊科护理中开展优质护理服务，有利于降低急诊科不良护理事件发生率，提升患者满意度。