简介:【摘要】 目的 本文针对晚期肺癌化疗患者的生活质量及心理情绪进行研究,并分析采用心理护理干预后,对患者的影响。方法 80例研究对象均来自于2019年12月-2020年12月由我院接受治疗的晚期肺癌化疗患者。分组护理,参照组常规疾病护理干预措施,研究组结合常规护理针对患者心理进行干预,并就患者护理后生活质量及SAS、SDS进行测评。结果 研究组生活质量及SAS、SDS评分值明显高于参照组,且组间具有一定的差异,统计学有意义P<0.05。结论 心理护理干预对肺癌晚期化疗者提升生活质量与负面情绪地改善起到十分重要的作用,具有较高的临床意义,建议广泛使用。
简介:【摘要】目的:研究分析将心理护理干预应用在ICU急性心力衰竭患者的护理过程中具体方法与实际效果。方法:本次研究将研究时间选取为2020年3月至2021年3月;本次研究的研究对象为在研究时间范围内于我院进行治疗护理的138例ICU急性心力衰竭患者。使用电脑制作生成一份随机数表,按照该表将患者随机分为给予常规临床护理模式的对照组与在常规临床护理模式基础上增加给予心理护理干预的观察组,每组各有69例患者。比较两组患者的护理满意度情况与心功能指标情况。结果:比较两组患者的护理满意度,在常规临床护理模式基础上增加给予心理护理干预的观察组患者的护理满意度显著高于单纯给予常规临床护理模式的对照组;比较两组患者的心功能指标情况,进行分组护理前,两组患者得分差异不大,P>0.05,进行分组护理后,观察组患者的心功能指标得分均高于对照组患者,且P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:将心理护理干预应用在ICU急性心力衰竭患者的护理过程中,可以提高临床护理满意度,建立良好的医患关系,帮助患者恢复心功能,值得进行推广。
简介:【摘要】目的本文针对血液透析患者,采用心理护理联合舒适护理的干预模式,对其护理价值进行分析讨论。方法:随机抽取我院从2021年3月份至2022年4月份接诊的60例血液透析患者作为本次研究对象,根据护理方式的不同分为两组,接受常规护理的30例血液透析患者定名为参照组,接受心理护理联合舒适护理的30例血液透析患者定名为研讨组,对比两组患者干预前、干预后的心理状态和护理满意度。结果:研讨组患者的心理状态更佳,同时患者的护理满意度也得到了显著的提高,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过心理护理联合舒适护理的干预模式,对血液透析患者的有效干预,可有效的帮助患者改善心理状态,同时患者的护理满意度得到了显著的提高,值的运用。
简介:【摘要】目的:分析心理护理在血液透析护理中对提高患者舒适度的临床效果。方法:在2022年1月到2023年10月期间,在院进行血液透析治疗的患者50例作为研究对象。以自愿原则为基础,随机平均分组。将进行常规护理干预的25例患者,设为对照组;将常规护理基础上增加心理护理的25例患者,设为讨论组。对比两组患者的情绪变化、舒适度以及护理满意度。结果:经过护理后,讨论组患者的SAS评分和SDS评分均低于对照组,情绪状态良好;通过舒适状况量表的分数看出,讨论组的分数明显高于对照组,舒适度更佳;最后,统计满意度调查表数据显示,讨论组的护理满意度是96%,远高于对照组的76%;以上三组数据,经过对比(P<0.05)。结论:在血液透析护理中,应用心理护理,可以明显提高患者的舒适度,缓解患者的情绪变化,进而对治疗起到良好作用,效果显著,同时也提高了患者对护理服务的满意度。
简介:摘要:目的 探讨心理护理应用在心血管患者中对心理状态产生的影响。方法 纳入我院2021年2月至2023年11月期间收治的心血管患者70例,分组方式选择随机数字表法,分为35例对照组和35例观察组。对照组患者应用常规护理,观察组患者应用心理护理,比较两组患者心理状态和心血管事件发生率。结果 护理前两组患者心理状态(SAS和SDS)评分比较,无显著差异(P>0.05),护理后,两组患者SAS和SDS均降低,观察组低于对照组,差异显著(P<0.05)。心血管事件发生率和对照组展开比较,观察组较低,差异显著(P<0.05)。结论:心血管患者应用心理护理的效果显著,利于改善患者心理状态,可降低心血管事件发生率,值得广泛应用于临床。
简介:[摘要]目的:评价和分析焦虑症患者应用心理护理对促进其睡眠质量改善和提升所发挥的作用。方法:将76例焦虑症患者分为两组,治疗时间段为2022年4月-2023年5月,对照组(n=38)患者应用常规护理,观察组(n=38)患者同时采用常规护理与心理护理,对比两组匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分改善情况。结果:干预前两组患者睡眠质量无明显差异(P>0.05),干预后观察组PSQI得分低于对照组且差异具有统计学意义(P0.05),干预后观察组SAS评分与SDS评分均明显更低,差异有统计学意义(P