简介:摘要目的分析我院静脉用药调配中心(PIVAS)不合理用药医嘱,促进临床合理用药,确保用药安全.方法采用回顾性分析法,收集2013-2014年我院PIVAS的审核记录,对不合理用药医嘱进行统计分析.结果2013年共审核医嘱474523份,其中不合理用药医嘱有694份.干预后,不合理医嘱由0.15%下降为0.11%,修改率为99.9%.结论PIVAS药师通过审核医嘱可有效地预防与减少因不合理用药而引发的不良事件,促进合理用药.关键词静脉用药调配中心;不合理用药医嘱;分析EffectsofInterventionMeasureforIrrationalMedicalOrdersinpharmacyintravenousadmixtureserviceofourhospitalAbstractObjectiveToanalysisontheirrationalmedicalordersinpharmacyintravenousadmixtureservice(PIVAS)ofourhospital,strengthentheclinicalrationaluseofdrugandensuresafetyofdruguse.METHODByaretrospectiveanalysis,therecordsonthecheckingmedicalordersinPIVASofourhospitalin2013-2014yearwerecollected,withtheirrationalmedicalorderstomakestatisticalanalysis.RESUITS474523casesofmedicalorderswerecheckedin2013,694caseswereirrationalmedicalorders.Afterintervention,theproportionofirrationalmedicalordersdecreasedfrom0.15%to0.11%,andtheproportionofmodificaGtionwas99.9%.CONCLUSIONCheckingmedicalordersbypharmacistsinPIVAScaneffectivelypreventandreduceadverseeventscausedbyirrationaluseofmediciKneeys,wanorddspromotetherationaluseofdrugs.Pharmacyintravenousadmixtureservice;irrationalmedicalorders;analysis中图分类号R969.3文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1073-02
简介:摘要目的观察分析疼痛护理对肛肠疾病术后换药效果。方法选取2015年1月——2015年12月我院肛肠科收治的患者153例为本次研究对象。按照护理方式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组患者给予常规临床换药止疼护理,观察组患者采用全面优质的疼痛护理,对比两组患者换药疼痛的指标数(VAS),以及护理满意度。结果观察组患者疼痛在3分以下占70.83%,对照组患者疼痛在3分以下占37.04%,观察组疼痛评分明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。观察组患者总满意率95.56%,对照组患者总满意率82%;观察组患者总满意率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论全面的疼痛护理是一种人文关怀,一种以患者为中心的护理理念,从患者的角度出发,帮助患者解决问题,有效的降低患者的疼痛感,并提高了患者对护理的满意度,值得临床推广。
简介:摘要目的探究慢性胃炎的临床用药及效果。方法选取我院收治的60例慢性胃炎患者资料,随机分为观察组和对照组各30例。对照组予以常规治疗,观察组予以针对性药物治疗,比较两组患者的治疗总有效率及不良反应发生率。结果观察组中,显效16例(占53.3%),有效12例(占40%),无效2例(占6.7%),治疗总有效率为93.3%(28/30),1例出现不良反应,即不良反应发生率为3.3%(1/30);对照组中,显效11例(占36.7%),有效10例(占33.3%),无效9例(占30%),治疗总有效率为70%(21/30),5例出现不良反应,即不良反应发生率为16.7%(5/30)。观察组患者的治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论根据慢性胃炎患者个体差异,合理选药,实施针对性药物治疗,能够有效提高慢性胃炎的临床疗效,减少不良反应的发生,值得临床推广应用。
简介:目的:探讨处方点评对提高北京大学口腔医院(以下简称"我院")合理用药的影响。方法:2014—2017年每月随机抽取我院某日的全部门急诊处方,对处方评价指标和不合理处方情况进行统计分析。结果:2014—2017年,我院处方平均用药品种数分别为1.49、1.37、1.36和1.42种;处方平均金额分别为35.09、37.40、31.19和33.49元;抗菌药物使用率分别为6.57%、6.68%、6.48%和6.18%;注射剂使用率分别为1.89%、1.38%、0.98%和1.25%;激素类药物使用率分别为1.59%、1.19%、1.63%和2.06%;药品通用名使用率均为100%;处方不合理率分别为0.66%、0.52%、0.43%和0.34%。结论:我院各项处方评价指标均较为合理,各年度处方合理率均较高,可见持续开展的处方点评促进了处方合理性的提高。
简介:摘要目的研究分析老年患者用药情况及其药学干预效果。方法我院于2013年1月~2014年1月没有实施药学干预的100例老年患者作为对照组,同时观察组选取2014年2月~2015年2月实施药学干预之后的100例老年患者,对两组老年患者的临床用药情况进行恢复性分析,对比分析两组老年患者的不良用药情况和用药依从性情况。结果老年患者用药存在多种药物同时服用以及不合理饮食情况,并有着错误用药习惯。对照组患者用药不良反应发生率位25%,观察组患者用药不良反应发生率为10%,大于观察组,P<0.05。观察组患者用药依从性为90%,大于对照组的70%,P<0.05。结论老年患者用药存在多种误区,多种药物同时服用,错误的用药习惯以及不合理的饮食,药学干预的加强,不仅仅可以降低药物不良反应发生率,同时也能将患者用药依从性提高,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:为了探究不合理用药中临床药师的干预作用及效果。方法:选定2021年年12月到2022年2月到我院治疗的60例患者,建立干预前用药对照和干预后用药情况对比,对临床干预效果进行有效的分析。结果:从
简介:【摘要】目的:探究用药指导对提高老年高血压患者用药安全的影响效果。方法:利用相关资料对患者进行调查分析,选择2019年3月~2020年2月间在我院住院的老年高血压患者60例作为研究对象,其中分别有经过用药指导的患者30例,将其设置为观察组。而直接按照医师开具的处方拿药的患者30例,将其设置为对照组。最终两组患者进行用药满意度、安全性对比,以此来查看用药指导的可行性和用药指导是否会对患者病情恢复产生影响。结果:通过对比分析,发现经过用药指导的患者最终治疗的满意度更高,并且在治疗期间患者发生不安全用药事件大幅降低,对患者的临床治疗效果也更加明显。组间数据比较存在差异(P